近年來,超過瞭傳統意義上閤適婚齡而尚未婚配的女性越來越多,年過三十仍單身一人的女性群體正日益龐大。她們被我們稱為“剩女”。大眾媒體、婚戀網站、電視相親節目、情感專傢、社會名人等各路人馬,對剩女窮追猛打,靠扭麯未婚女性的形象收名獲利,閤謀掀起瞭一股消費剩女的狂潮。
剩女已經被媒體塑造瞭一種刻闆印象:擇偶高標準,並為這個高標準付齣長期焦慮不安的代價;總是高高在上,強勢、乾練、聰明,把追求者遠遠拒之門外;不是把自己鎖在很小的交友圈和工作中,就是孤傲地品味生活;另外一些各方麵不算太優秀的剩女,便成瞭焦慮的怨婦或詐騙分子的下手對象,惡性循環似的繼續跌入“剩”的深淵。
她們真的是嫁不齣去而被“剩”下的嗎?是誰給她們貼上“被剩下”的標簽?
調查發現,大眾媒體展現的剩女形象嚴重偏離實情。這股消費狂潮背後,是各種政治、資本和文化勢力的勾結與角逐。不僅是大眾女性,演藝界的女明星也被媒體區彆對待:嫁入豪門生子被褒揚,不按時結婚被貶抑。“剩女強”和“剩女錯”這兩種響亮的聲音在輿論中不斷迴響,傳達的信息是“女人不結婚就是錯”。
本書犀利指齣,在婚姻製度不閤理、已婚女性陷入多重權利睏境的背景下,輿論對剩女的催婚施壓大於對已婚女性睏境的關注,這是一種畸形的現象。參與詆毀和汙衊剩女的部分名人在書中被記錄和批判,誤導女性的專傢言論被學術撥正。為瞭反映剩女的生活圖景,書中對分布在8個城市、原生傢庭在26個城市的43位未婚女性進行瞭深度訪談,把話語權歸還給剩女,讓剩女自己講述自己,展現這個群體的真實麵貌,同時引發對媒體所引導的刻闆印象的思考。在全球化視野下,本書還梳理瞭歐美女性的不婚曆史和席捲亞洲的晚婚或不婚潮,給讀者提供一個對比的坐標,以更好地理解中國的剩女現象。
##開頭講資本介入炒作剩女概念,寫得很棒!結尾部分寫各國傢的不婚潮也挺有意思。中間的訪談部分可讀性很差,邏輯也混亂,最大的毛病是喜歡采訪幾個人,截取文獻裏片段的統計數據,就匆忙給結論,大概是做傳媒的壞習慣吧……
評分##立意不錯,可惜作者無一專業社會學或心理學學者。書名更是自己打臉
評分##很大程度上,這本書還是很不錯的,其中的許多分析,甚至我都在和我媽一起討論,作為婚姻的經曆者,她提供瞭很多已婚女性在婚姻中的看法給我。而我也確實驚嘆於,如今亞洲社會對於女性晚婚和不婚的容忍度,以及對女人的汙名化,這本書讓我意識到很多很基本的權利,我們都還是完全不具備的,或許是因為身在此山中,我們意識不到中國的婚姻本身對女人的壓迫以及法律的不保護,曾經我堅定的認為,婚姻或許是解決剩女問題的唯一途徑,現在看來,剩女並不是問題,而是多數人,這個社會的多數人的價值觀齣現瞭扭麯,就如同,曾經大傢也都認為女人是不應該有選舉權的一樣。 作為這個社會的占一半能量的人口,是否是我們沉默的太久瞭。
評分##這本書寫的很好,看瞭可以改變一些自己從前沒意識到的錯誤觀念。不過這麼多年過去瞭,作者王蜂後來說自己被女權分子罵瞭,要做反女權的人。羅愛萍以前一直在說單身好,現在微博也不更新瞭,難道是結婚瞭?
評分##幫我厘清瞭一些睏惑,很重要的睏惑。這樣一個廣泛的汙名化社會集體無意識,這樣一本嘗試去解讀此現象的著作,怎麼會這麼少人讀呢?
評分##前幾十頁滿滿的酸味。好在後麵內容尚佳。
評分##全麵、有價值的信息,但是分析膚淺,論證疏漏,視角狹隘。
評分##在國圖看的
評分##開頭講資本介入炒作剩女概念,寫得很棒!結尾部分寫各國傢的不婚潮也挺有意思。中間的訪談部分可讀性很差,邏輯也混亂,最大的毛病是喜歡采訪幾個人,截取文獻裏片段的統計數據,就匆忙給結論,大概是做傳媒的壞習慣吧……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有