正版 法律逻辑 当代德国法学名著 [德]乌尔里希著 法律逻辑领域著作 法律逻辑界定和辩护 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法律逻辑
• 法学
• 德国法学
• 乌尔里希
• 当代法学
• 逻辑学
• 法理学
• 法律哲学
• 名著
• 学术著作

店铺： 学贯中西图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511885852

商品编码：25986895207

丛书名： 法律逻辑

 

书号：7511885852  

条码：9787511885852  

图书名称：法律逻辑  

定价：42

作者：[德]乌尔里希  

版别：法律  

出版日期： 2016-3-1

 

 

.........

 

 

 

作为法律逻辑领域的著作，本书分为四部分：部分为导论，作者在这一部分对于法律逻辑进行了界定和辩护，并对下文所采用的逻辑系统和方法作了交代。第二部分为总论，作者在这一部分各种现代逻辑系统的基本准则及其对于法律领域意义，包括命题演算、谓词演算、类演算、关系演算，以及定义论。第三部分为分论，交代了法律逻辑特有的论述形式，包括类比推理、反向推理、当然论证、归谬论证和各类解释性论据。第四部分来自于作者先前发表的一系列论文的规整，主旨为逻辑之于法哲学和法律科学的意义，囊括了思维法则的意义、电子数据自动化处理等。

 

第四版序言

本书的新版试图囊括1966年之后出版的与本书主题相关的广泛文献，只要它们能被容纳进既有的框架内。然而基本概念部分被未加删改地保留了下来，一如它在1939年作为博士论文提交给柏林大学（尽管得到了卡尔·奥古斯特·埃姆格（C.A.Emge）和爱德华·科尔饶施（E.Kohlrausch）的支持，但出于政治原因未能通过）时的原貌，也如它于1950年在卡尔·恩吉施（K.Engich）的力促下被海德堡大学所接受时的那样。

一本同样要将不熟悉现代逻辑领域的门外汉引入其主题的著述可以，也应当考虑到说教的需要。故而不难理解，为什么这里所运用的逻辑符号比之先前的版本未曾改变，且它所阐明的证明进路一如既往地援引了大卫·希尔伯特（D.Hilbert）和威廉·阿克曼（W.Ackermann）所著《理论逻辑基础》（第三版）关于命题演算和一阶谓词演算的定理和运算规则的阐释。作者确信它能促进（读者的）理解。

在此要提及一本令人振奋的著作，即汉斯-约阿希姆·科赫（H.-J.Koch）和赫尔姆特·吕斯曼（H.Rüssmann）的《法律证立论》（慕尼黑1982年版）。因为它正逢本书排印完毕之际才出版，因此非常遗憾没有被纳入。

感谢如下师友提出的富于教益的建议与激励：部门主任于尔根·贝洛夫先生（柏林）、联邦高法院法官汉斯·恩格尔哈特博士、法学与自然科学博士赫尔伯特·费德勒教授（波恩）、自然科学博士保罗·施米茨教授（科隆）以及法学博士威廉·斯泰因缪勒教授。同样要感谢的是我合作团队的成员鲁特·希乌达女士、布克哈特·梅希斯纳律师、法学研究生诺伯特·缪勒，他们对于本书的字母订正、索引排列提供了重要支持，也对新版的编排组织工作提供了帮助。当然这里也包含着对出版社的感谢，它对本书的大力支持迄今为止已逾三十年，没有它新版也不会面世。

科隆，1982年1月乌尔里希·克卢格

 

当代德国法学名著总序1

什么是法律逻辑？（译者序）1

版序言1

第四版序言1

翻译凡例1

章导论

1法律逻辑的概念

2对法律科学中对法律逻辑意义之惯常批评的反批评

3作为后文研究之基础的逻辑理论与公理方法

第二章总论：纯粹逻辑的基础理论，以法律逻辑为例

4逻辑的基础理论（命题演算）

5谓词演算的基础理论与法律推理的基本形式

6类演算的基础理论

7关系演算的基础理论

8定义论的基础理论

第三章分论：法律逻辑的特殊论证形式

9类比推理（相似性论证）

10反向推理（反向论证）

11类比推理与反向推理的关系

12当然论证（举轻以明重、举重以明轻）

13归谬论证

14解释性论证

第四章逻辑、法律科学与法哲学

15法律中违背思维法则的现象

16法律中的电子数据自动处理装置

17法律的公理化与准公理化

18目的论及对道义逻辑的阐释

19附论：希尔伯特-阿克曼一阶谓词演算的定理与运算

规则

文献索引

人名索引

内容索引

逻辑符号索引

译后记

 

《法律的脉络：一部理解法律思维的指南》 内容简介： 在错综复杂的法律世界里，理解其内在的逻辑和运作机制，是每个法律从业者、研究者乃至对社会秩序保有好奇心的公民所面临的核心挑战。本书并非对某一特定法学理论的详细阐述，也非对某一部法律条文的逐字解读。相反，它旨在勾勒出法律思维的普遍图景，剖析法律的本质、功能以及其赖以构建和运转的逻辑基础。我们将一同深入探索，是什么使得法律成为可能？法律的生命力源自何处？在纷繁的社会互动中，法律如何扮演其独特的角色？ 本书将引导读者穿越法律知识的表面，触及那支撑起整个法律体系的抽象框架。我们将首先审视“法律是什么”这一古老而又常新的问题。从古希腊的朴素认知，到中世纪的神圣律令，再到近代自然法与实证法的论辩，历史的长河中，人们对法律的理解从未停止探索。我们不局限于任何一家之言，而是力图呈现法律概念演变的丰富图景，理解不同时代、不同文化背景下，人们如何认识和构建法律。法律并非僵化的教条，而是伴随社会发展而不断演进的活态存在，理解其历史维度，有助于我们把握其当下的意义和未来的走向。 继而，我们将聚焦于法律的功能。为何社会需要法律？法律的首要使命是否仅仅是维护秩序？抑或它还承载着实现正义、促进发展、保障权利、解决冲突等多重价值？本书将深入剖析法律在社会生活中扮演的多种角色，从最基础的压制暴力、规范行为，到更深层次的构建社会契约、引导价值取向。我们将审视法律如何通过其特有的规范性、强制性以及程序性，塑造社会秩序，保障个体自由，并为社会进步提供稳定的基石。理解法律的功能，有助于我们更深刻地认识其存在的必要性，以及其在社会治理中的关键地位。 本书的核心在于对“法律逻辑”的探寻。这里所说的“法律逻辑”，并非指狭义的演绎推理或归纳推理，而是指贯穿于法律制定、解释和适用过程中的一套独特的思维模式和推理方法。我们将揭示法律思维的特点，例如其高度的抽象性、规范性、说理性以及对先例的尊重。我们将分析法律人是如何在看似模糊不清的文本中，提炼出清晰的规则；在相互冲突的利益之间，找到恰当的平衡点；在复杂多变的案情中，做出公正的裁决。 我们将探讨法律推理的几种基本形式，例如类比推理（analogy），即通过将新案件与已有判例进行比较，寻找相似之处并得出结论；例如目的性解释（teleological interpretation），即在理解法律条文时，深入探究其背后的立法目的和价值取向；例如利益衡量（interest balancing），即在涉及不同权利和利益冲突时，如何通过理性评估，做出优先选择。这些看似复杂的操作，背后都有一套严谨的逻辑支撑。本书将用清晰易懂的语言，阐释这些法律逻辑的精髓，让读者摆脱对法律的神秘感，掌握理解法律运行的钥匙。 此外，我们还将深入探讨法律逻辑在“界定”和“辩护”两个核心环节中的作用。界定，意味着法律需要清晰地划定权利与义务的边界，明确行为的合法与非法。这需要精确的语言表达，严谨的逻辑区分，以及对概念内涵和外延的深刻把握。例如，什么是“正当防卫”？其界限在哪里？一个行为是否构成“违约”？需要满足哪些条件？这些界定都依赖于扎实的法律逻辑。 而辩护，则是法律价值和法律规则在不同语境下被质疑、挑战和捍卫的过程。法律逻辑在辩护中扮演着至关重要的角色。无论是律师为当事人争取合法权益，还是法官为判决提供正当理由，亦或是学者为某种法律制度辩护，都离不开有效的法律逻辑。我们将分析，如何运用严密的推理，构建有说服力的论证，驳斥不合理的质疑，从而捍卫法律的权威和公正。这其中包含了对法律原则的阐释，对证据的分析，以及对法律适用的合理性辩护。 本书还将触及法律与其他社会科学（如哲学、社会学、心理学）的交叉领域，但绝不陷于某一学科的专业术语。我们旨在展现法律思维如何与人类的理性、道德感、社会经验相互渗透，又如何保持其自身的独立性和独特性。例如，道德原则如何在法律中体现？社会变迁如何影响法律的解释和适用？这些问题的探讨，将帮助我们更全面地认识法律的社会属性。 本书特别强调法律的“辩护性”维度。这意味着法律不仅是规则的集合，更是关于如何合理地组织社会生活，如何处理冲突，以及如何实现共同价值的持续论证过程。在每一次法律的适用中，都可能包含着对特定理解的辩护，对特定价值的强调，以及对特定规则的捍卫。理解法律的辩护性，有助于我们认识到法律并非一成不变的真理，而是需要不断被审视、被讨论、被证成的过程。 总而言之，《法律的脉络：一部理解法律思维的指南》是一本致力于为读者构建一套理解法律基本原理和运作方式的认知框架的书籍。它不涉及具体的法律条文，不聚焦于某一特定法域的细节，而是从宏观的视角，剖析法律的本质、功能以及其内在的逻辑脉络。它旨在培养读者一种“法律的眼光”，使其能够更清晰地审视法律现象，更深入地理解法律决策，并更有效地参与到与法律相关的社会讨论中。无论您是法律专业的学生，还是对社会运行机制充满好奇的普通读者，本书都将为您提供一份宝贵的思想资源，帮助您在纷繁复杂的法律世界中，找到属于自己的清晰脉络。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，首先吸引我的是它所传递出的学术权威感。作为“当代德国法学名著”，它预示着其中蕴含的知识体系是经过时间检验、学术界认可的。我一直认为，在法律领域，尤其是在方法论和理论建构方面，汲取国外的先进经验和理论成果是非常有益的。这本书的书名直接点出了“法律逻辑”的核心主题，并且强调了“界定和辩护”，这让我觉得作者并非仅仅是在介绍一种理论，而是在为法律逻辑的独立性和重要性进行论证。我非常好奇作者是如何论述法律逻辑的独特性，它是否涉及了特殊的推理规则、论证模型，或者是在语言、概念层面有着不同于普通逻辑的要求？我在阅读一些法律判决书时，常常会思考，为什么有些论证看起来滴水不漏，而有些则显得牵强附会？这种差异的根源在哪里？我想，答案很可能就隐藏在对法律逻辑的深刻理解之中。我希望能在这本书中找到对这些问题的解答，学习如何辨别有效的法律论证，识别无效的逻辑陷阱，并最终提升自己进行严谨法律分析的能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名实在太吸引人了，尤其“当代德国法学名著”这个标签，我一直对德国法学严谨、深刻的治学态度印象深刻，他们的著作往往具有极高的学术价值和深远的理论影响。所以，我抱着一种朝圣的心态来翻开这本书，期待能从中汲取大师的智慧。我尤其关注的是书中关于“法律逻辑的界定和辩护”部分，这在我看来是构建一切法律逻辑讨论的起点。究竟什么是法律逻辑？它与我们通常理解的普通逻辑有何异同？它是如何独立于普通逻辑而存在的？又该如何为其提供坚实的辩护，证明其在法律实践中的必要性和有效性？这些都是我非常好奇的问题。我常常在想，法律的生命力在于其应用，而法律逻辑的价值也正体现在其能够为法律的解释、适用和发展提供坚实的理论基础和方法论指导。我希望这本书能够清晰地阐释清楚这些基本概念，并深入探讨法律逻辑在不同法律领域，比如民法、刑法、行政法等中的具体体现和应用。我期待它能为我提供一些启发性的思考，让我能够更好地理解法律体系的内在结构和运作机制，从而在未来的学习和工作中，能够更准确、更有效地运用法律。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名“正版 法律逻辑 当代德国法学名著 [德]乌尔里希著 法律逻辑领域著作 法律逻辑界定和辩护”给我的第一印象是内容的专业性和前沿性。我一直觉得，法律逻辑是法律思维的精髓，它关乎法律判断的准确性和法律实践的有效性。我特别感兴趣的是“界定和辩护”这两个词，这让我觉得这本书不仅仅是在讲述“是什么”，更是在探讨“为什么”和“如何做”。我希望它能够清晰地阐明法律逻辑的核心概念，比如其与其他逻辑分支的区别，以及它在法律解释、法律推理、法律论证等不同环节的作用。同时，我也期待书中能够提供有力的论据来“辩护”法律逻辑的重要性，使其在纷繁复杂的法律体系中，获得应有的地位和认可。我常常在思考，在面对一个新出现的法律问题时，我们应该如何运用逻辑思维去分析，去寻找解决的路径？这本书或许能够为我提供一套系统的方法论，让我能够更有条理、更有效地处理法律难题，从而提升我在法律实务中的竞争力。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我第一眼就被“当代德国法学名著”和“法律逻辑”这两个标签所吸引。我一直认为，德国法学在严谨性和系统性上有着独到的建树，而法律逻辑更是法律人思维的基石。我特别好奇书中关于“法律逻辑的界定和辩护”的部分。在我看来，要谈论法律逻辑，首先要明确它到底是什么，以及它为何如此重要。这本书的作者，[德]乌尔里希，作为该领域的知名学者，想必会带来独到且深刻的见解。我一直觉得，法律推理的过程，往往比法律条文本身更具挑战性。如何从看似模糊的法律文本和繁杂的案件事实中，推导出公正、合理的结论，这其中必然需要一套强大的逻辑工具。我希望这本书能够深入浅出地解释清楚法律逻辑的基本原理，并论证其在法律实践中的不可或缺性。我相信，通过学习这本书，我能够更清晰地认识到逻辑在法律活动中的作用，从而提升自己分析问题、构建论证的能力，并在未来的学习或工作中，能够更游刃有余地应对各种法律挑战。

评分☆☆☆☆☆

收到一本叫做《正版 法律逻辑 当代德国法学名著 [德]乌尔里希著 法律逻辑领域著作 法律逻辑界定和辩护》的书，光是书名就让我觉得分量十足，迫不及待地想要一探究竟。这本书究竟能在法律逻辑这个相对小众但又至关重要的领域带来怎样的启发，又该如何系统性地构建起这门学问的基石呢？我个人对法律推理的严谨性和逻辑的精确性一直有着浓厚的兴趣，常常在阅读一些法律文本或者案例分析时，会不自觉地去审视其论证过程是否存在漏洞，结论是否能被坚实的事实和可靠的逻辑所支撑。我一直觉得，法律不仅仅是条文的堆砌，更是一套精密的思维体系，而逻辑则是贯穿其中的血脉。因此，当我看到这本书的时候，我的第一反应就是它或许能为我解答很多关于“为什么”和“怎么做”的问题。比如，在处理一个复杂的案件时，法官是如何一步步从纷繁的证据中抽丝剥茧，最终做出公正判决的？律师又是如何构建出令人信服的辩护词，将不利的局面扭转？这些过程的背后，无疑都离不开对法律逻辑的深刻理解和娴熟运用。我非常期待这本书能够帮助我建立起一套更加清晰、系统化的法律逻辑思维框架，让我不仅仅停留在对法律条文的表面认知，而是能够深入到法律推理的本质，提升自己分析问题、解决问题的能力。