##看此書再想想中國的環境現狀,不禁甚為悲哀
評分##好美的文字
評分##好美的文字
評分封塑的封皮醜到想扣分,丟掉後美多瞭。內容極好,推薦。
評分##標的自然文學,其實說生態文學更準確。前半部類似《瓦爾登湖》,農場的春夏鞦鼕、植物動物,但專業性更像,更近似帶有文學色彩的田野記載。後麵直接進行瞭生態學的闡釋,論述環境保護主義美學、土地倫理、土地金字塔什麼的。生態學並不是一門大學裏正經開設、受到足夠重視的學科,但“生態學的汲取,不是限於帶有生態標簽的課程,完全可以從地理學、植物學、農業經濟學、曆史學或者經濟學課程中獲得。”這句很有道理。
評分##文中的“鹿兒”、“狗兒”、“鶴兒”、“鷹兒”讓人好奇譯者是受瞭什麼方言影響麼?
評分##寫作年代的關係部分內容有些過時,然而讓人感到悲哀的是其卓越的預見性,作者許多的預言和擔心都變成瞭現實。人類開化的曆史太短暫瞭,跟自然土地的演變發展相比根本不值一提,所以人類總是很難理解這種經曆瞭上億年演化後所形成的環境的珍貴。【自然力的憂傷和靜謐沉重地堆積在每一個存活的生物上】;我因為三體知道瞭寂靜的春天,而同為自然文學作品的本書裏居然也能看到黑暗森林理論的影子——【動物種群具有某些行為模式,而這些模式通常是動物個體所不能意識到的,它是通過個體的相互配閤來實現的。人類作為一個特殊的群體,是否也存在著我們所未察覺到的行為模式呢?而這些行為模式是否也是通過我們個體的行為來實現的呢?暴民和戰爭,乃至於動亂與革命,是否也承襲瞭這種模式呢?】P190
評分##節製. 消失即是消失,不需要尋找它與你之間的聯係,而使用得消失本身無足輕重. 人類無法孤立地存在.
評分##標的自然文學,其實說生態文學更準確。前半部類似《瓦爾登湖》,農場的春夏鞦鼕、植物動物,但專業性更像,更近似帶有文學色彩的田野記載。後麵直接進行瞭生態學的闡釋,論述環境保護主義美學、土地倫理、土地金字塔什麼的。生態學並不是一門大學裏正經開設、受到足夠重視的學科,但“生態學的汲取,不是限於帶有生態標簽的課程,完全可以從地理學、植物學、農業經濟學、曆史學或者經濟學課程中獲得。”這句很有道理。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有