批注说明
第一回
第二回
第三回
第四回
第五回
第六回
第七回
第八回
第九回
第十回
第十一回
第十二回
第十三回
第十四回
第十五回
……
第五十六回
跋涉“儒林”四十载——代跋
陈批后记
旧本序言
“通作者之意，开览者之心”——以传统形式研究《儒林外史》的回顾
《儒林外史》评点研究与实践的回顾和思考
《儒林外史》人物索引
吴敬梓生平大事年表
主要参考书目
陈美林论著目录
· · · · · · (收起)
具体描述
本书在陈美林《新批儒林外史》和《清凉布褐批评儒林外史》基础上重新校订，以目前可及的最早刻本清嘉庆八年（1803）卧闲草堂本为底本，参校诸本进行覆核。
本书为“五四”新文化运动以来运用传统的评点形式研究古代小说的首次尝试，由前言、夹批、回评三种形式组合成一套完整的批评体系。前言犹如昔日之“读法”，以使读者对其人其书有一宏观了解和认识。夹批主要对词、句、段进行批评，间有串评，着重阐发其中隐而不露的讽刺和寓意。回评着重对整部书的主题、回与回的联系与过渡、人物形象的塑造、谋篇布局的技巧等方面进行评说，兼亦涉及本事勾稽，以史证文，以文引史，文史互补，务求有助于读者深入欣赏和理解，并为研究者提供新的论题、新的视角和新的途径。本书注释详于明清学制官制、婚丧礼仪、历史事件和人物等，与小说正文浑然一体，使这部百科全书式的小说名著涵容的信息更为丰富，更为密集。
用户评价
##作为故事本身，不是很喜欢吴敬梓的写法。
评分##补标，大一暑假pdf版，儒林外史可能不是我的菜吧，那些故事人物到今天没几个记得住的了
评分##其实我觉得撷入的旧批明显比陈批熨帖不少，或许也有语体的原因吧……
评分##老陈批本还是不错的，就是个别批点不太对
评分##陈算是研究儒林外史的大家。但可惜的是这个批本并不精彩。可能有很多古人批过，陈不想附录在一起，希望尽量做到原创。其实我觉得大可不必。这只能算作儒林外史鉴赏本。当然，校注部分很详实，非常难得。
评分##文木老人文字是不消说的。陈氏虽不像古之评家本色当行，然也颇具识见。注稍繁琐，但总胜于略，不过这个版本把注放在回后，不如新世纪版置之页下更方便些。回评无非是个梗概，有些蛇足，但抉出母题一节，颇有助益。 不知当代学林何时克出部《外史》，少不得吾辈嗜瓜者捧读一番。窃想辛神事迹，就够写小半本的了。
评分##其实我觉得撷入的旧批明显比陈批熨帖不少，或许也有语体的原因吧……
评分##李鹏飞老师列的评注本里面我选了横排简体的这个版本，小说本身还是挺有意思的，评注总的也不错但就是有点打断阅读体验。
评分##这本书似乎也不是专批八股制度。写五河县一节，叙述者直接跳到前台评议人情，近乎西洋的启蒙小说做法。到鲁迅的呐喊彷徨，用的白话也没有真正区别于吴敬梓的小说语言。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有