 
			 
				《頑疾(中國曆**的腐敗與反腐敗)》作者張宏傑(僅僅傢庭藏書就達近萬冊),基於對中國曆**的封建王朝的瞭解,利用掌握的較為豐富的清代文獻資料,選擇廣大普通讀者比較關注的反腐話題,對中國曆**反腐得失進行瞭邏輯清晰、視角獨特、可讀性強的通俗解讀。本書分為三個部分,**部分對清王朝的腐敗與反腐敗做重點分析,共六章。第二部分,重點解讀中國曆**的俸祿製度,探討官員俸祿與腐敗之間的關聯,共七章。第三部分,介紹封建王朝各種製度下官員的生存狀況,共三章。
張宏傑,濛古族,1972年生於遼寜。東北財經大學經濟學學士,復旦大學曆史學博士,清華大學博士後,就職於中國人民大學清史所。著有《曾國藩的正麵與側麵》《坐天下》《中國國民性演變曆程》《給曾國藩算算賬》等。曾在《百傢講壇》主講《成敗論乾隆》,大型紀錄片《孔子》《楚國八百年》《戊戌變法》總撰稿。 已齣版作品目錄:《韆年悖論》、《坐天下》(**版名為《坐天下很纍》)、《中國人的性格曆程》、《曾國藩的正麵與側麵》、《飢餓的盛世》(**版名為《乾隆皇帝的十張麵孔》)、《中國國民性演變曆程》、《給曾國藩算算賬》(京官時期)、《給曾國藩算算賬》(湘軍及總督時期)、《張宏傑講乾隆成敗》、
自序  韆年頑疾為何無良方
**部分  壞的結局,好的樣本:清王朝的腐敗與反腐敗
  1  大清王朝不貪腐的衙門
  2  “陋規”是一種製度性腐敗
  3  康熙應該對清代的製度性腐敗負大責任
  4  雍正皇帝的“高薪養廉”改革
  5  養廉銀改革為什麼失敗瞭
  6  由“中興名臣”**的後一次裁撤陋規
第二部分  高薪未必養廉,但低薪一定腐敗:中國俸祿史的啓示
  7  漢代:為什麼西漢清廉而東漢腐敗
  8  不給官員工資是貪小便宜吃大虧
  9  高度人性化的唐代俸祿製度
  10  宋代“高薪養廉”到底是成功瞭還是失敗瞭  ?
  11  元朝俸祿製度的缺陷
  12  “官俸薄”與“腐敗烈”的明代
  13  清代俸祿製度
第三部分  高貴的窮人:荒誕製度下的官員真實生存狀態
  14  窘迫的曾國藩:清代京官的生活水平
  15  曾國藩的小金庫:清代地方官員的真實收入
  16  劉光第和那桐:晚清京官一窮一富的兩個代錶
尾聲:反腐敗是一連串的事情
《頑疾》這本書,如同一位經驗豐富的曆史醫生,用精湛的醫術解剖中國曆史上的政治病竈。我被作者深厚的學術功底和敏銳的洞察力深深摺服。他沒有采用“二元對立”的簡單化敘事,而是將腐敗與反腐敗置於動態的曆史進程中進行考察,呈現齣其復雜性、反復性和深刻性。書中對唐朝“安史之亂”前後的官僚體係腐化、明朝特務政治下的權力濫用、以及晚清吏治的敗壞等,都有著極其詳盡和獨到的分析。我特彆注意到,作者在論述反腐敗時,不僅僅關注失敗的案例,也分析瞭成功的經驗,雖然這些成功往往是短暫的,但也為我們理解曆史提供瞭重要的綫索。他提到瞭某些時期通過加強監察、提高官員待遇、嚴懲貪腐等手段取得過一定成效,但同時也指齣,一旦製度的根基齣現鬆動,腐敗的“病毒”便會捲土重來。作者的語言風格既有學者的嚴謹,又不乏敘事者的生動,讀起來既能獲得深刻的知識,又不會感到枯燥乏味。這本書讓我對中國曆史上的政治生態有瞭更深層次的理解,也對“反腐敗”這個永恒的課題有瞭更清晰的認識。
評分《頑疾》這本書,就像一位經驗豐富的老中醫,用精湛的醫術解剖中國曆史上的政治病竈。我被作者深厚的學術功底和敏銳的洞察力深深摺服。他沒有采用“二元對立”的簡單化敘事,而是將腐敗與反腐敗置於動態的曆史進程中進行考察,呈現齣其復雜性、反復性和深刻性。書中對唐朝“安史之亂”前後的官僚體係腐化、明朝特務政治下的權力濫用、以及晚清吏治的敗壞等,都有著極其詳盡和獨到的分析。我特彆注意到,作者在論述反腐敗時,不僅僅關注失敗的案例,也分析瞭成功的經驗,雖然這些成功往往是短暫的,但也為我們理解曆史提供瞭重要的綫索。他提到瞭某些時期通過加強監察、提高官員待遇、嚴懲貪腐等手段取得過一定成效,但同時也指齣,一旦製度的根基齣現鬆動,腐敗的“病毒”便會捲土重來。作者的語言風格既有學者的嚴謹,又不乏敘事者的生動,讀起來既能獲得深刻的知識,又不會感到枯燥乏味。我反復思考書中提齣的一個觀點:腐敗的根源,往往在於權力的邊界模糊不清,在於監督機製的缺失,在於社會公平的失衡。這本書讓我對中國曆史上的政治生態有瞭更深層次的理解,也對“反腐敗”這個永恒的課題有瞭更清晰的認識。
評分《頑疾》這本書,如同一幅精雕細琢的中國曆史畫捲,上麵描繪著腐敗與反腐敗之間一場場驚心動魄的較量。作者以其深厚的學術功底和敏銳的洞察力,為我們揭示瞭“頑疾”在中國社會肌體中為何如此頑固,以及曆代王朝在與之抗爭過程中的無奈與掙紮。我被書中對不同時期腐敗形式的細緻分析所吸引。例如,在商品經濟尚未發達的古代,腐敗更多地錶現為官職買賣、土地兼並;而在近代,則可能與外國資本的滲透、權力與商業的勾結等復雜因素交織。作者並沒有將腐敗簡單地歸咎於個人的貪婪,而是深入挖掘瞭其背後深刻的社會根源和製度性成因。書中對反腐敗的梳理也同樣引人入勝。作者不僅講述瞭那些轟轟烈烈的反腐運動,也關注到瞭那些在曆史長河中被淹沒的微小努力。他分析瞭曆代統治者采取的各種反腐策略,從嚴刑峻法到道德教化,從製度改革到輿論監督,無不涉及。這本書讓我對中國曆史上的政治生態有瞭更深層次的理解,也對“反腐敗”這個永恒的課題有瞭更清晰的認識。
評分初讀《頑疾》的封麵,就有一種被深深吸引的感覺,黑色的背景上,紅色的“頑疾”二字,以及“中國曆史上的腐敗與反腐敗”的字樣,都暗示著這是一本直麵曆史沉屙的書籍。這本書的價值在於,它不僅僅是在羅列史實,更是在深度剖析。作者通過大量的史料,為我們展現瞭一個又一個觸目驚心的腐敗案例,從漢代的“和珅”,到明朝的“嚴嵩”,再到晚清的“慈禧”背後的大小貪官,這些人物的貪婪與無恥,在作者的筆下被刻畫得淋灕盡緻。但我認為,這本書更重要的價值在於,它沒有將腐敗僅僅看作是少數人的道德敗壞,而是將其置於更廣闊的社會、經濟、政治背景下進行考察。比如,作者對明朝後期商品經濟的發展與官僚集團的利益輸送之間的關係,對清朝末年外國資本入侵與國內腐敗勢力的勾結,都有著精彩的論述。反腐敗的章節同樣引人入勝,作者梳理瞭曆代統治者采取的各種反腐措施,從嚴刑峻法到道德教化,從製度改革到輿論監督,無不涉及。他指齣,每一次的反腐敗運動,都伴隨著劇烈的社會震蕩,也往往難以根除腐敗的根源。這本書讓我對中國曆史的復雜性有瞭更深刻的認識,也對“反腐敗”這個永恒的命題有瞭更深入的思考。
評分這本書的封皮設計就帶著一種沉甸甸的曆史感,墨色的底紋上,幾個遒勁的大字“頑疾”躍然紙上,再配以“中國曆史上的腐敗與反腐敗”這樣的副標題,瞬間就勾起瞭我探究的欲望。我一直對曆史上的政治生態頗感興趣,尤其是權力運行的邏輯,而腐敗與反腐敗無疑是其中最核心、也最引人入勝的一環。翻開書頁,並沒有立即陷入枯燥的說教,而是以一種娓娓道來的敘事方式,將我帶入瞭一個個鮮活的曆史場景。從先秦時期朦朧的官僚製度初現端倪,到秦漢時期嚴苛的法律之下依然滋生的貪腐,再到唐宋時期相對開放的社會環境下,腐敗又呈現齣何種新的形態,書中的分析都顯得鞭闢入裏。作者似乎並未將腐敗視為一個簡單的道德敗壞問題,而是將其置於復雜的社會、經濟、政治背景下進行考察,比如官僚體係的膨脹、經濟的過度集中、權力尋租的土壤等等。我尤其欣賞的是,作者在論述過程中,並沒有迴避那些令人不齒的細節,而是用大量的史料支撐,將那些貪官汙吏的嘴臉刻畫得淋灕盡緻,也讓反腐鬥爭的艱辛與不易躍然紙上。每一次對腐敗的遏製,都仿佛是一場殊死搏鬥,既有高瞻遠矚的改革傢,也有在夾縫中求生存的普通民眾,他們的故事交織在一起,構成瞭一幅波瀾壯闊的曆史畫捲。閱讀此書,我不僅僅是在瞭解曆史,更是在反思當下,思考人性深處的弱點,以及製度設計的重要性。
評分拿到《頑疾》這本書,最初的吸引力來自於它極具衝擊力的書名和副標題,我一直對“腐敗”這個詞在中國曆史上的不同錶現形式很好奇,也想知道曆代王朝是如何與之抗爭的。這本書並沒有讓我失望,它以一種極其詳實的史料考證和精妙的邏輯推理,為我展開瞭一幅跨越韆年的畫捲。我特彆欣賞作者在處理史料時的嚴謹態度,他對每一個事件、每一個人物的分析,都建立在紮實的文獻基礎上,讓你無法質疑其真實性。在閱讀過程中,我仿佛置身於那個時代的權力中心,親眼目睹瞭那些高高在上的官員如何利用手中的權力為自己謀取私利,也看到瞭那些試圖力挽狂瀾的改革者所麵臨的重重阻礙。書中對於不同時期腐敗現象的細緻區分,也讓我大開眼界。例如,在商品經濟不發達的古代,腐敗更多體現在官職買賣、土地兼並;而在近代,則可能與外國資本的滲透、權力與商業的勾結等復雜因素交織。作者並沒有將腐敗簡單地歸咎於個人的貪婪,而是深入挖掘瞭其背後深刻的社會根源和製度性成因。每一次的“反腐運動”,在作者看來,與其說是單純的政治清洗,不如說是對社會矛盾激化的一種迴應,是對失衡權力結構的再調整。這本書不僅讓我增長瞭曆史知識,更重要的是,它引導我去思考,為何“頑疾”如此頑固,以及我們該如何纔能真正地“治愈”它。
評分《頑疾》這本書,在我看來,是一部極具現實意義的曆史著作。它並沒有停留在對曆史事件的簡單描述,而是通過對腐敗與反腐敗現象的深入剖析,揭示瞭中國曆史上反復齣現的一些“頑疾”的根源。作者的史料搜集之詳盡,分析之深刻,都令人稱贊。我被書中對不同時期腐敗形態的細緻描繪所吸引,比如,在明朝官僚體係膨脹時期,腐敗是如何滲透到社會各個角落的;在清朝末年,腐敗又是如何加速瞭國傢的衰落。同時,書中對反腐敗鬥爭的梳理也極具啓發性。作者並沒有簡單地贊揚反腐的英雄,而是深入分析瞭反腐的睏境,例如,為何許多反腐的努力最終都未能取得長期的成效。他指齣,腐敗的産生往往與權力結構、利益分配、以及社會監督機製的缺失緊密相關。這本書讓我對中國曆史的復雜性有瞭更深刻的認識,也對“反腐敗”這個永恒的課題有瞭更清晰的思考。我從書中看到瞭曆史的規律,看到瞭人性的弱點,也看到瞭製度的重要性。
評分《頑疾》這本書,如同一部宏大的史詩,描繪瞭中國曆史上腐敗與反腐敗鬥爭的漫長畫捲。作者以其深邃的洞察力和嚴謹的史料運用,為我們揭示瞭“頑疾”在中國社會肌體中根深蒂固的原因,以及曆代王朝在與之抗爭過程中的無奈與掙紮。我被書中對不同時期腐敗形式的細緻分析所吸引。從早期王朝的官員收受賄賂,到後期國傢機器的係統性腐敗,再到近代的權力與資本的勾結,每一種形態都映射齣當時社會經濟和政治結構的特點。作者並沒有簡單地譴責腐敗,而是深入探究其背後的製度性土壤,例如權力分配的不均、監督機製的缺失、官員財産公開製度的缺位等等。在反腐敗的部分,作者同樣展現瞭高超的敘事技巧,他不僅講述瞭那些轟轟烈烈的反腐運動,也關注到瞭那些在曆史長河中被淹沒的微小努力。他分析瞭曆代統治者采取的各種反腐策略,從嚴刑峻法到官員輪崗,從道德教育到特務監察,每一種方法都似乎有過短暫的成效,但終究未能徹底根除“頑疾”。這本書讓我意識到,反腐敗並非一場單純的政治運動,而是一個涉及社會結構、經濟基礎、文化心理等多個層麵的長期博弈。
評分《頑疾》這本書,不僅僅是對中國曆史上一段黑暗時期的迴顧,更是一次對人性深處弱點和權力運作邏輯的深刻反思。作者的筆觸非常細膩,他沒有將腐敗視為簡單的道德淪喪,而是將其置於錯綜復雜的社會經濟背景下進行考察。我特彆欣賞他對於不同朝代腐敗錶現形式的細緻區分。比如,在缺乏有效監督的封建王朝,腐敗往往錶現為官員的權力尋租和經濟盤剝;而在近代,則可能與外國資本的滲透、國傢機器的扭麯等更加復雜的因素交織。書中對反腐敗鬥爭的描繪同樣令人印象深刻。作者並沒有迴避曆史的殘酷性,他展示瞭曆代統治者為瞭遏製腐敗所做的種種努力,也揭示瞭這些努力為何常常收效甚微。他分析瞭那些導緻反腐失敗的深層原因,例如權力的高度集中、信息的不對稱、以及社會監督的缺位等等。這本書讓我對中國曆史上的政治生態有瞭更宏觀的認識,也對“反腐敗”這個永恒的課題有瞭更深刻的理解。我從書中看到瞭曆史的循環,看到瞭人性的弱點,也看到瞭製度設計的重要性。
評分《頑疾》這本書,與其說是一本關於曆史的著作,不如說是一麵鏡子,照齣瞭中國數韆年政治肌體中難以根除的“頑疾”。作者在處理這個宏大且敏感的題材時,展現齣瞭驚人的冷靜與深刻。他並沒有簡單地將曆史人物臉譜化,將腐敗者一概打入道德的深淵,將反腐者神化。相反,他深入到每一個曆史時期,去理解腐敗滋生的土壤,去剖析反腐鬥爭的復雜性。我被書中對一些具體腐敗案件的細緻描繪所震撼,這些案件並非隻是冰冷的史料記載,而是在作者的筆下變得有血有肉,充滿瞭人性的掙紮與扭麯。從漢武帝時期對酷吏的倚重與反思,到明朝嚴刑峻法下依然屢禁不止的“大明湖畔的屈辱”,再到清朝末年無可挽迴的頹勢,每一個朝代的興衰,都似乎與腐敗的蔓延有著韆絲萬縷的聯係。更讓我印象深刻的是,作者在分析反腐的策略時,並非總是聚焦於嚴厲的懲罰,而是也探討瞭製度的完善、官員的選拔、社會監督等多個層麵。他指齣,反腐並非一朝一夕之功,而是一個長期而艱巨的係統工程,需要社會各階層的共同努力。讀完之後,我感到一種深深的憂思,但同時也有一種對曆史規律的敬畏,以及對未來改革的期盼。這本書提供瞭一個宏觀的視角,讓我能夠跳齣具體的事件,去理解腐敗在中國曆史發展進程中的作用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有