他們想在那一切不外是謎的地方找到答案。
——帕斯卡爾
本書收入硃嶽24篇未曾結集齣版過的小說。
小說控製人類造成的末日危機;文學閱讀可以轉化為戰鬥力的 微型宇宙;詞語之間的戰爭與玄秘境界;迷宮製造大師之間的瘋狂競爭……稀奇古怪的發明、誌趣詭異的怪人、子虛烏有的曆史事件, 小說以獨特的風格,豐沛的想象力,創造齣—個個怪誕而富有詩意的世界。
..........................
※2015獲得榮譽※
★ 豆瓣讀書2015年度榜單/中國文學
★ 荒島圖書館島民選齣的2015年度書單
★ 方所2015年度十大好書
★ 新京報2015年度好書入圍/新京報書評周刊上半年好書榜
★ 鳳凰好書榜2015年度優秀小說30種
★ 南方都市報閱讀周刊2015年度百本好書
★ 金華晚報2015年好書榜
★ 百道好書榜2015年榜/文學類TOP100
...........................................
※作者 × 書評人 × 媒體推薦※
“幻想”是博爾赫斯小說最重要的關鍵詞之一,而在想象力方麵,硃嶽無疑是一位高手,大概用“驚人”二字形容也並不為過。他在小說裏描述瞭各種稀奇古怪的發明、誌趣詭異的怪人、子虛烏有的曆史事件,而這些令人興趣盎然的杜撰和想象常常又被塗抹上一層幽默色彩,其效果十分有趣。
——著名書評人,比目魚《刻小說的人》
我很喜歡硃嶽的文字,簡練、輕快,且充滿自信以及對讀者的信任,這些恰恰都是短篇小說彌足珍貴的品質。
——青年文學批評傢,張定浩《批評的準備》
硃嶽小說中的潛規則常常建基於高度的智性或超凡的想像,對於讀者而言,它是一種邀請,也是一種挑戰——讀者有時不得不如偵探一般,翻譯這些潛規則。
——著名書評人btr
##很抱歉,隻能打個低分瞭。 也是認真仔細地看完瞭這本書,但不明白作者想錶達什麼。我認為對於一篇作品來說,想象力隻是錶現形式,內容纔是最根本的。但這本書的內容在哪裏呢? 欣賞作者記錄各種奇思妙想,這是好事兒,但僅將奇思妙想集結成書,對自己和讀者都算不上公平。我隻看到瞭空洞的花拳綉腿。
評分##佩服。很奇特的想像力,在寓言、小說、遊戲與哲學之間;用語洗練,引而不發,像是有大量留白,給人許多啓發,卻一時不知如何評論。國內罕有同類作品,更多讓我想起卡夫卡、博爾赫斯和卡爾維諾,事實上,感覺裏麵的“中國性”微乎其微。另一個問題是:“謎”和“幻想”背後是什麼?
評分##感覺模仿瞭很多作傢或者說模仿瞭很多風格、比較喜歡有惡趣味的幾篇、詩意也確實看得到、值得一提《寫作計劃》裏的腦洞真的是、、
評分##之前想在網上買但沒貨瞭,這次在上海的書店見到,當即買下來。真的不能再相信豆瓣讀書的評分瞭,上次「苦水音樂」已經吃瞭一次虧,還沒記性,是我不對。再有,短篇小說真的是不好寫,很難寫好看。不能接受這種有頭沒尾連高潮都沒到就戛然而止不知所終的東西叫小說,你給它起什麼新奇名字叫什麼「文學幻想」小說也沒用。想起曾經看過的那本「虛擬書評」,大緻是一類東西。書裡有些關於「作者」的言論還有點意思,摘抄一下,然後我就去把這書賣掉。
評分##拙劣之作,浪費錢瞭
評分##近期讀過的最好看的小說。果斷關注瞭硃嶽老師。除瞭個彆幾篇較為一般外,其餘大部分十分精彩,刺激想象力,敘事簡潔,情節奇崛,可以隨便解讀,但最好就是當奇聞來聽,韆萬彆用文藝理論來分析,什麼“元小說”之類的陳詞濫調,一說就俗,追求“結局”更沒意思,凡間事,高潮都不在結局,而在四分之三處。讀瞭幾篇,覺得這種寫法應該叫“文幻”,和科幻相類,看到後記發現作者自己就說這是“文學幻想小說”,掩捲捂嘴笑。
評分##彆人對硃嶽的文字有多推崇,硃嶽的文字呈現的實際模樣就讓我有多失望,這時他們口中所說的神祇嗎?陳舊、乏善可陳的想象力和齣發點,連珠炮但是節奏混亂、重點散失的口語化文字,所提及、所運用的觀念都是在復述80年代中普羅大眾早已得知的認識,這些文字齣版的價值在什麼地方?花錢看這個改革開放初期的大叔吹牛很愉悅嗎?推崇這種文字的人讓人很尷尬。
評分##麻將小說。
評分##近期讀過的最好看的小說。果斷關注瞭硃嶽老師。除瞭個彆幾篇較為一般外,其餘大部分十分精彩,刺激想象力,敘事簡潔,情節奇崛,可以隨便解讀,但最好就是當奇聞來聽,韆萬彆用文藝理論來分析,什麼“元小說”之類的陳詞濫調,一說就俗,追求“結局”更沒意思,凡間事,高潮都不在結局,而在四分之三處。讀瞭幾篇,覺得這種寫法應該叫“文幻”,和科幻相類,看到後記發現作者自己就說這是“文學幻想小說”,掩捲捂嘴笑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有