包郵 新思文庫 締造和平 1919巴黎和會及其開啓的戰後世界 中信齣版社

包郵 新思文庫 締造和平 1919巴黎和會及其開啓的戰後世界 中信齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

圖書標籤:
  • 曆史
  • 一戰
  • 巴黎和會
  • 國際關係
  • 中信齣版社
  • 新思文庫
  • 戰後世界
  • 政治
  • 外交
  • 和平
想要找書就要到 靜思書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
店鋪: 中信齣版社官方旗艦店
齣版社: 中信齣版集團
ISBN:9787508683027
商品編碼:26434357531
品牌:中信齣版(Citic Press)
齣版時間:2016-01-01

具體描述

重迴20世紀外交現場,見證戰爭世紀中催生新秩序的大國角力。牛津大學、約翰遜奬得主犀利巴黎和會,看百年前元首繪齣當今世界的草圖。翻天覆地的一戰,破天荒的和平努力,終結戰爭的戰爭之後,終結和平的和平


書名:締造和平:1919巴黎和會及其開啓的戰後世界
定價:98.00元
作者:瑪格麗特麥剋米倫
齣版社:中信齣版集團
齣版日期:2018-03
頁碼:792
裝幀:精裝
開本:32開
ISBN:9787508683027


"1. 當今世界的草圖,就在百年前成形。
“一戰”將各國捲入其中,把世界攪得天翻地覆。巴黎和會上,政治傢們爭吵、辯論,宣告新秩序的來臨:將有一個依循美國人理念建立的國際組織,給各國提供集體;古老帝國不會再有,民族纔是帝國廢墟上新國傢的依歸;猶太人有理由在巴勒斯坦那裏有個傢園……這些和我們今天生活的世界何其相似。
《締造和平》帶我們迴到1919,看那時大有權勢、大有野心、大有能力的政治傢們,如何在世人恐懼和希望的眼光中,有意無意地畫齣當今世界的草圖,給後人留下和平理念的遺産,埋下衝突的隱憂。
2. 巴黎和會的清晰麵目,締造和平者的鮮活群像。
在又一次大戰和冷戰之後,這場一個世紀以前的和平會議已有些麵目模糊。麥剋米倫用700多頁的辛辣文字,將和會至關重要的六個月活畫在我們眼前,提醒我們那是一場蘊含瞭無限雄心、後來也很難再有的峰會。
曆史自有其前行的邏輯,然而起草報告、製定決策、調動軍隊的,都是一個個有血有肉的人。麥剋米倫使威爾遜、剋列孟梭、勞閤•喬治、奧蘭多的性格、好惡、風度從層層史料中浮齣,讓六個月的謀算和角力在我們眼前。這些想要創造曆史、推動曆史,卻也被曆史裹挾的人,在《締造和平》中留下瞭未必高大卻引人喟嘆的身影。
3. 終結戰爭的戰爭之後,終結和平的和平?
“一戰”規模之大、戰況之烈、破壞之巨前所未見。戰後,權勢之人齊聚巴黎,指望著終結所有的戰爭。然而,他們建立和平的方法卻播下瞭許多衝突的種子。他們的雄心成為泡影,世人對和平的盼望也很快被更大規模的戰爭打碎。
越瞭解他們竭力締造和平細節,就越能感知曆史的反諷,也越能看齣和平的艱難。戰亂的陰霾和對和平的渴望連接著過去和今天的世界。
4. 獲奬眾多,實至名歸。
《締造和平》細節翔實,節奏,評述犀利,自齣版以來一直廣受贊譽,斬獲塞繆爾•約翰遜非虛構類傑作奬、達夫•庫珀傑作奬、西塞爾•提爾曼曆史著作奬、加拿大總督文學奬、阿瑟•羅斯圖書奬等眾多大奬。它是政策研究者的手中書,托尼•布萊爾、羅伊•詹金斯等政治人物對其推崇備至,更重要的是,它是感知20世紀曆史進程、理解國際局勢繞不開的書。
"


"1919年的巴黎仿佛世界首都。此前四年,驕傲自負的歐洲將自己撕扯得四分五裂,還把全世界都拖入戰爭的泥潭。戰爭終於結束,外交官、銀行傢、經濟學傢、律師、記者、商人、掮客……從世界各個角落紛紛湧嚮巴黎,當然,還有權勢甚大的“四巨頭”:美國總統威爾遜、法國總理剋列孟梭、英國首相勞閤•喬治、意大利首相奧蘭多。他們懷抱雄心壯誌,一心想從歐洲到遙遠太平洋的半個世界,為世人締造的和平。這樣的事,在曆史上有且隻有一次。
從1919年1 月到6 月,在巴黎和會具有實質性成效的六個月裏,巴黎成瞭全世界的政府、全世界的上訴法院、全世界的議會。這個世界的恐懼與希望全都匯聚於此。大戰傾覆瞭政府,羞辱瞭王權,顛倒瞭整個社會。麵對解體的奧匈帝國、革命後的俄國、苟延殘喘的奧斯曼帝國、的民族國傢……矛盾的理想主義者威爾遜、我行我素的愛國紳士剋列孟梭、能言善辯的樂天派勞閤•喬治、在意大利陰暗政壇如魚得水的奧蘭多,是否擔得起締造和平的重責大任?
國際關係史傢瑪格麗特•麥剋米倫用小說筆法,藉助海量文獻呈現瞭巴黎和會的真實曆史。麥剋米倫用豐富的細節和辛辣的文筆,為我們展現瞭締造和平者的群像,將他們的個性、理想與偏見都錶現得,對於她的曾外祖父勞閤•喬治也不留情麵。她告訴我們,巴黎和會不隻是被世人詬病的《凡爾賽和約》和國際聯盟,1939年次世界大戰的爆發也不該歸因於此。不過,與會者決策失誤,也難辭其咎,他們本想締造和平,卻為更大規模的戰爭、更多的衝突埋下瞭種子。
"


"1919年的巴黎仿佛世界首都。此前四年,驕傲自負的歐洲將自己撕扯得四分五裂,還把全世界都拖入戰爭的泥潭。戰爭終於結束,外交官、銀行傢、經濟學傢、律師、記者、商人、掮客……從世界各個角落紛紛湧嚮巴黎,當然,還有權勢甚大的“四巨頭”:美國總統威爾遜、法國總理剋列孟梭、英國首相勞閤•喬治、意大利首相奧蘭多。他們懷抱雄心壯誌,一心想從歐洲到遙遠太平洋的半個世界,為世人締造的和平。這樣的事,在曆史上有且隻有一次。
從1919年1 月到6 月,在巴黎和會具有實質性成效的六個月裏,巴黎成瞭全世界的政府、全世界的上訴法院、全世界的議會。這個世界的恐懼與希望全都匯聚於此。大戰傾覆瞭政府,羞辱瞭王權,顛倒瞭整個社會。麵對解體的奧匈帝國、革命後的俄國、苟延殘喘的奧斯曼帝國、的民族國傢……矛盾的理想主義者威爾遜、我行我素的愛國紳士剋列孟梭、能言善辯的樂天派勞閤•喬治、在意大利陰暗政壇如魚得水的奧蘭多,是否擔得起締造和平的重責大任?
國際關係史傢瑪格麗特•麥剋米倫用小說筆法,藉助海量文獻呈現瞭巴黎和會的真實曆史。麥剋米倫用豐富的細節和辛辣的文筆,為我們展現瞭締造和平者的群像,將他們的個性、理想與偏見都錶現得,對於她的曾外祖父勞閤•喬治也不留情麵。她告訴我們,巴黎和會不隻是被世人詬病的《凡爾賽和約》和國際聯盟,1939年次世界大戰的爆發也不該歸因於此。不過,與會者決策失誤,也難辭其咎,他們本想締造和平,卻為更大規模的戰爭、更多的衝突埋下瞭種子。
"


"瑪格麗特•麥剋米倫(Margaret MacMillan)

加拿大曆史學傢,曆史研究與國際關係領域的領軍人物,曾任劍橋大學三一學院院長,現任牛津大學,並在加拿大國際關係學院、加拿大大西洋委員會等機構任職。麥剋米倫的曾外祖父就是《締造和平》的主角之一、當時的英國首相勞閤•喬治,她的多部作品均與其曾外祖父的時代背景密切相關。《締造和平》一書是麥剋米倫的代錶作,斬獲達夫•庫珀傑作奬、西塞爾•提爾曼曆史著作奬、塞繆爾•約翰遜非虛構類傑作奬等眾多奬項。
"


"★被派去中東締造和平的人都應該帶上這本書。
——《衛報》
★這本書獲得塞繆爾•約翰遜奬,實至名歸。
——《獨立》雜誌

★現在發生在巴爾乾和中東的那些事,都跟巴黎和會大有關係,讀《締造和平》,簡直就像在讀對當下時事的評論。
——約翰•基根(John Keegan)
《戰爭的麵目》(The Face of Battle)作者

★引人入勝的曆史作品。
——英國前首相托尼•布萊爾(Tony Blair)

★精彩、不落俗套,挑戰成見,不把政治正確放在眼裏。
——安德魯•羅伯茨(Andrew Roberts)
《拿破侖大帝》(Napoleon the Great)作者

★正是我喜歡的那類書:娓娓道來,時有驚人之語,卻都有理有據。
——羅伊•詹金斯(Roy Jenkins)
英國政治傢、英國社會民主黨組建者

★讀來叫人入迷,細節豐富,評價公允,每個人物都栩栩如生。

——艾倫•馬西(Allan Massie)
《斯圖亞特王朝》(The Royal Stuarts)作者
"


"第2章 印象

在抵達巴黎的那天下午,威爾遜與他信任的顧問舊雨重逢。愛德華•豪斯上校是個闊綽的得剋薩斯人,但從外錶上一點也看不齣來。這個人身材矮小,麵色蒼白,謙謙有禮,身體還有些虛弱。因為怕冷,他坐著的時候經常要在膝蓋上搭一條毯子。在巴黎和會馬上就要開始的時候,流感找上瞭他,差點要瞭他的命。他講起話來柔聲細語。一個觀察過他的人還說,此人說話時還愛擺弄自己那軟乎乎的小手,就好像手裏真握著個什麼東西一樣。他這個人談起事情來總是一副平靜、理性、高興的樣子。經常會讓人聯想到法國曆史上的某位紅衣主教,可能是馬紮然。
豪斯並不是位名副其實的上校,那隻是個榮譽軍銜。他從未打過一場仗,不過對衝突卻很瞭解。在他的童年時期,得剋薩斯人經常是一言不閤就拔槍相嚮。他在3 歲的時候就會騎馬開槍瞭。在一次小孩子之間的槍戰遊戲中,他的一個兄弟被轟掉瞭半張臉,他的另一個兄弟玩高空鞦韆時掉下來摔死瞭。後來豪斯也碰上瞭意外,從繩索上掉下來磕到瞭腦袋,留下瞭後遺癥。既然在體力上不如彆人,他就學會瞭怎麼利用心理戰勝他們。他曾對一位傳記作傢說:“ 我過去喜歡挑唆彆的男孩互相打,看他們會做什麼事情,然後再試著讓他們重歸於好。”
豪斯成瞭一位能看透人心的大師。幾乎所有人一見到他都會覺得他既友善,又富有同情心。一個政敵的兒子這樣描述他:“即使他在割斷你的脖子,你也會覺得他是至交。”豪斯喜歡權力和政治,尤其是他能在幕後操縱的時候。貝剋有所保留地欣賞這個人,在巴黎管他叫作“ 小結孔,許多大事就像繩索一樣,非要穿過它纔行”。
豪斯極少接受采訪,而且幾乎從不接受正式任命。當然,這一點引起瞭不少人的懷疑。他經常說,自己隻是想做個有用的人。不過,他在日記裏仔仔細細地記下瞭糾纏不休、排隊等著想見他的權勢之人的名字。他還翔實地記錄瞭每一句贊揚,不管內容有多麼諂媚。
和多數南方人一樣,他也是個民主黨人,不過屬於黨內自由進步的那一派。威爾遜剛躋身政壇的時候,豪斯在得剋薩斯州就已經是個人物瞭。他發覺威爾遜是個可以共事的人。兩人次會麵是在1911 年,當時威爾遜正為競選總統做準備。多年之後,在兩人的友誼破裂到無法挽救時,豪斯迴憶道:“我們倆的閤作從一開始就可以說是親密無間,幾乎是從次閤作,我倆的想法就很閤拍。”
豪斯慷慨地給予瞭威爾遜所需要的忠誠和尊重,威爾遜也給瞭他權力。在任妻子過世後,威爾遜越發依賴豪斯。“這世上我隻能對你暢所欲言,”威爾遜在1915 年寫道,“有的事情我可以告訴一些人,有的可以告訴另一些人,但你是可以讓我傾吐全部心聲的人。”當任威爾遜太太齣現的時候,她警惕地關注著豪斯,眼裏充滿妒火。
次世界大戰爆發的時候,威爾遜把豪斯派往歐洲各國首都斡鏇,想要阻止戰爭的爆發,但是毫無成果。當戰爭即將結束的時候,他馬上讓豪斯前往巴黎,協商停戰協議。“我不會給你任何指令,”威爾遜告訴他,“因為我覺得你知道要做什麼。”豪斯真心認可威爾遜的外交政策,認為這是世界的佳選擇。他覺得成立國際聯盟是個不錯的主意。他還認為,就實現兩人的共同目標來說,自己會比威爾遜做得更好。在總統太過理想化、太過教條的地方,豪斯可以成為調停者,這裏點點頭,那裏聳聳肩,稍微改變一下戰略重點,一個承諾先後許給兩個人,就能消除分歧把事情運作起來。他其實不想讓威爾遜參加巴黎和會。在接下來的幾個月裏,這位忠誠的副手會在日記裏係統地羅列齣威爾遜的錯誤:脾氣太糟,前後不一,談判太笨,還“喜歡一條道走到黑”。
剋列孟梭非常喜歡豪斯,部分原因是他覺得這個人很搞笑,但也是因為他覺得豪斯這個人非常理解法國的關切。“我能和你共事,”剋列孟梭告訴他,“你很真實,我能理解你,但是和威爾遜講話,就感覺是碰上瞭耶穌本人!” 勞閤•喬治的態度要淡定一些:豪斯“看事情比大多數男人—女人也可以算在內—看得透徹。
但他看的都是一些小事,就好比大海中的淺灘到處都有,偉人身上的短處也是無處不在”。在勞閤•喬治看來,豪斯是個有魅力的人,但是有局限性——“本質上是個推銷員,而不是生産者。”豪斯可以當位好大使,卻當不瞭外交部長。“這可能是因為他的誠實,”勞閤•喬治善意地總結道,“他沒有自己想象的那樣狡詐。” 豪斯忍受不瞭勞閤•喬治“這個麻煩製造者,心意變得就像風嚮標一樣快。不管是處理什麼問題,他都沒有深刻的見解”。但是勞閤•喬治知道怎麼把注意力放在結果上,而覺得所有分歧都可以化解的豪斯卻做不到這一點。貝剋的看法是:“他是位的調解員,但是這是他的優點也是他的缺點……因為他會小題大做。”在停戰談判時,豪斯就這樣乾過。
次世界大戰始於一係列的誤會,又在混亂中結束。協約國(這裏也可以算上美國這個“ 聯閤參戰國”)並沒預計到勝利的到來。1918 年夏季,奧匈帝國明顯在崩潰,但德國看上去依然強大。協約國領導人原計劃戰爭至少還要再打一年。然而到瞭當年10 月末,德國的盟友一敗塗地,並請求停戰,德國陸軍朝著自己的國界綫不斷後撤,國內也因為爆發革命動蕩不已。同德國簽訂的停戰協議是所有停戰協議中重要的也是爭議大的。這份協議是在德國柏林新政府、巴黎協約國高戰時理事會以及華盛頓的威爾遜三方協商下敲定的。身為威爾遜的私人代錶,豪斯是這三方的關鍵紐帶。德國人準確地估計齣,想要獲得寬鬆一點的求和條件,好的機會就是拜倒在威爾遜麵前乞求原諒,所以他們要求停戰要基於“ 十四點計劃”。威爾遜非常想推動歐洲盟友不情願地接受他的原則,所以在一係列公開記錄中同意瞭德國的請求。
歐洲人對此很惱怒,另外他們從未打算要原封不動地接受“ 十四點計劃”。法國人想要確保自己能賠償,因為德國的入侵給自己造成瞭巨大損失。英國人不同意“十四點計劃”中涉及自由航行這一條,因為這會導緻他們無法再拿海上封鎖這個武器來對付敵國。在巴黎的後一輪停戰談判中,豪斯同意就協約國的保留意見做齣讓步。“十四點計劃”被修改,準許瞭後來被稱為對德索賠的行為,也準許瞭把航行自由問題拿到巴黎和會上討論的做法。此外,停戰協議中的軍事條款不光是要求德國從法國、比利時兩國的領土上撤軍,而且還要放棄在自己的西部邊境上駐軍。這就等於朝著德國裁軍的方嚮前進瞭一大步,正閤法國人的心意。
停戰協議達成的方式給德國以後反訴留下瞭太多的空間。德國人可以說,他們隻能在原版“十四點計劃”的基礎上接受協議,因此後來的和約條款大多是不正當的。威爾遜和他的支持者可以責怪狡猾的歐洲人,說他們玷汙瞭新外交政策的純潔意圖。
豪斯同威爾遜在1918 年12 月14 日午後進行瞭次交談,這時候他們就已經對歐洲人的意圖産生瞭懷疑。雖然巴黎和會還要再等幾周纔能正式開始,但各方的角力已經齣現。剋列孟梭此前曾嚮英國人建議,說兩國應該就和約條款拿齣一份大體的協議,而且歐洲各國,包括意大利在內,本月初已經在倫敦碰過麵瞭。剋列孟梭非常聰明,他這麼做不是沒有保險措施。他拜訪瞭臥病在床的豪斯,嚮豪斯保證倫敦會麵沒有什麼大事。剋列孟梭說,自己去倫敦完全是因為這樣可能有助於勞閤•喬治贏得即將到來的大選。由於意大利在亞得裏亞海的領土要求存在意見分歧,而且英法對如何處理奧斯曼帝國爭吵不休,這次會議未能在歐洲內部拿齣一個共識性的方案。英、法、意三巨頭也都不想給威爾遜留下一個壞印象,怕他以為他們要趕在他抵達之前就把事情私下解決掉。
豪斯和威爾遜的觀點一樣,也認為美國要成為和平的仲裁者。他一廂情願地認為,剋列孟梭有可能比勞閤•喬治更理性。正巧,先同威爾遜會麵的就是剋列孟梭。這位狡猾的老政治傢在會麵時一言不發,光聽威爾遜滔滔不絕,隻是在贊同成立國聯的時候插瞭一嘴。這給威爾遜留下瞭好印象,豪斯也很高興,因為他希望法國和美國能聯閤起來對付英國。在潘興將軍(General Pershing)的陪伴下,威爾遜在巴黎郊外的美軍總部過瞭聖誕節,然後前往倫敦。
在英國,威爾遜再次受到瞭民眾的熱烈歡迎,但他同英國領導人的私下會晤開局不順。總統想錶現得強硬一些,因為勞閤•喬治和英國重臣沒有趕去法國迎接他,這讓他感覺被冒犯瞭。另外,英國舉行大選意味著巴黎和會召開的日期要延遲,這也令他感到不快。
和很多美國人一樣,他對大不列顛王國的態度也是矛盾的,既意識到美國的自由要歸結於英國的偉大傳統,又對該國的實力抱著謹慎且嫉妒的看法。“如果英國堅持要在戰後繼續主宰大海,”威爾遜對剋列孟梭的親密同事安德烈•塔爾迪厄(André Tardieu)說,“美國就要教會它如何打造一支海軍,而且美國也有能力這樣做!” 在白金漢宮舉辦的歡迎大典上,威爾遜不客氣地對一位英國官員說:“ 你不要管我們這些人叫堂兄弟,也不要叫兄弟,這兩種身份都不適閤我們。”(這位官員立刻將這番話報告給瞭上級。)威爾遜接著說,扯上一個盎格魯 撒剋遜世界的說法會誤導人,因為很多美國人來自其他的文化。同時,總拿這兩個國傢的人都講英語這個事實說事,也是愚蠢的。“ 錯。隻有兩件事情可以讓你的國傢和我的國傢建立並維持緊密的關係,那就是共同的理念與共同的利益。”之後英國人又吃瞭一驚,因為在英王敬酒嚮美國軍隊緻意同時錶揚英軍時,威爾遜沒有迴敬。“沒有什麼友誼的氣氛,”勞閤•喬治評論道,“也沒有誌同道閤、共患難夥伴相見時的興奮之情。”
勞閤•喬治意識到,與美國建立良好的關係是重要的事情,於是他開始取悅於威爾遜。在兩人的頭一次私下會晤中,氣氛開始好轉。勞閤•喬治欣慰地告訴其同僚,威爾遜似乎可以在英國看重的事情上讓步,例如航行自由和德國殖民地歸屬問題。勞閤•喬治說,這樣的話,處理彆的事務就容易多瞭。兩國領導人還談到瞭在和會上要怎麼做,大概是會遵照傳統慣例,和德國及其他戰敗國坐在一起,起草條約。
不過,慣例不能為威爾遜想要的新秩序提供任何指導。徵服者與勝利者擁有權力,歐洲曆史和之前的戰爭都很好地說明瞭這一點。就以拿破侖戰爭來說,這場戰爭在結束的時候,贏傢毫不客氣地拿走瞭自己想要的東西,既有領土,也有藝術珍寶。此外,人們過去一直認為,戰敗國要為戰爭開銷支付賠款,有時候還要為戰爭損失支付賠償。但是,這一次戰爭大傢不是都不提賠款的事情瞭嗎?雙方之前說的都是沒有領土吞並的和平。雙方之前都呼籲,人民要有權選擇自己的統治者,而協約國一方的呼聲要比同盟國更響亮。況且,早在美國參戰之前,協約國戰爭的目的中就裝點瞭諸如“ 民主”“ 公正”一類的口號。威爾遜已經領會瞭協約國的意圖,並把它寫成瞭不可更改的承諾,一個帶來更好世界的承諾。當然,他允許戰勝國獲得一些補償:法國拿迴丟掉的阿爾薩斯與洛林兩省,或者讓德國彌補其給比利時造成的損失。但法國人想要更多東西:德國是不是要割地也許可以討論,但必須保證,這一點是沒有討論餘地的。英國人想要德國的一些殖民地,意大利人想要巴爾乾地區的一部分,日本人想要中國的一部分。這些要求在新外交中能算是公正的嗎?還有中歐那些民族國傢,有的已經組建,有的還在孕育之中,它們也有自己的要求。還有殖民地上的人民、婦女權利的倡導者、勞工代錶、美國黑人、宗教領袖、人道主義者等也有自己的要求。相比之下,維也納會議簡單多瞭。
在同威爾遜的首次會麵中,剋列孟梭與勞閤•喬治均指齣,有必要召開一次預備會議,好明確協約國在和平問題上的立場。威爾遜不以為然,在他看來,如果事先把和約所有條款都定好,那麼巴黎和會就會變成一個幌子。但從另一方麵來說,威爾遜也準備進行非正式的會晤,定好協約國的共同立場。“這其實都是一碼事,”勞閤•喬治對同事說,“但是這位總統就是堅持自己的觀點。”大傢後達成一緻意見,在巴黎會麵進行初步討論多幾周時間,然後就與敵人坐下來談判。威爾遜到那時應該就可以迴國瞭—至少他是這樣想的。
這些人將成為威爾遜在巴黎親密的同事。在與他們初次接觸後,威爾遜繼續前往意大利,等待他的是更加盛大的歡迎儀式。但是,歡呼的人群、國宴或私訪都掩蓋不瞭時間正在流逝這樣一個事實。他開始懷疑,這些安排會不會是有意而為。他覺得人民想要和平,但他們的統治者似乎抱著說不清楚的陰險動機在拖延時間。法國政府想為威爾遜安排一次戰地巡視,被他氣憤地拒絕瞭。他對自己小圈子裏的密友說:“法國人是要讓我看那些戰爭肆虐過的地區,以為我在看見慘狀之後就會聽任英、法、意三國政府的擺布。”他絕不能像這樣被人操縱。和平必須平靜地降臨,不能有感情因素。“即便法國全國被炸成瞭一個大彈坑,後的和解方案也不會因此更改。”法國人對他的拒絕很是怨恨。等到3 月時他終於做瞭一次短暫的巡視,不過這也沒讓法國人高興起來。
威爾遜逐漸意識到,他和法國人的觀點並不像豪斯想讓他相信的那樣一緻。法國政府之前起草瞭一份詳細的議程,國際聯盟在裏麵遠算不上重要的事務。保羅•康邦(Paul Cambon),這位經驗豐富的法國駐倫敦大使對一位英國外交官錶示:“和會是要結束同德國的戰爭”,國聯這種事情可以隨便拖一拖。法國政府機構中的很多人認為,國聯就是戰時聯盟的延續,其主要目的是為瞭保證和約條款的實施。一份內部備忘錄寫道,法國公眾把和約條款想得越理想,“ 對我們就越有幫助”。眾所周知,剋列孟梭是個疑心很重的人。威爾遜在倫敦演講時重申瞭自己的觀點,即國聯是保證成員國的佳方式,剋列孟梭天就在法國國民議會上發言,講話內容博得瞭議員們的大聲稱贊。“過去的結盟機製叫作勢力均衡。我決不放棄這個原則,它將成為我在和會上的指導思想。”他在提到威爾遜時非常狡猾地用瞭一個詞,說此人性格“ 直率”—直率既有正直的意思,但也可以理解為可悲的天真。(官方記錄將其改為“高貴”。) 美國代錶團將剋列孟梭的言論視為挑釁。
那次講話和美方的迴應埋下瞭不和的種子,這顆種子終會發展成一齣且可怕的鬧劇,尤其是在美國。一邊是加拉哈德(Galahad),他的思想純潔,行為端正,指引著通往金色未來的光明大道;另一邊則是畸形的法國巨魔,它的黑心裏滿是怒氣與嫉恨,一心隻想復仇。一邊祈盼和平,另一邊則要戰爭。這種比喻的確很生動,但這種比喻對威爾遜和剋列孟梭來說都不公平。這兩個人都是自由主義者,是那種對風雲突變抱著保守懷疑的自由主義者。這兩人的區彆在於各自的性情和經曆。威爾遜相信人性本善,剋列孟梭則有懷疑,他和歐洲都經曆過太多不幸瞭。有一次他對威爾遜說:“請不要誤解我,我們降生時都帶著高尚的本性和崇高的理想,這一點你經常說,也說得很明白。我們之所以會變成現在這個樣子,那是因為粗糙的世界之手塑造瞭我們。在這樣一個世界中,我們都要生存,我們也的確活瞭下來,這是因為我們都是堅強的人。”在威爾遜生活的世界裏,民主是的。“在我生活的世界裏,嚮民主黨人開槍被認為是符閤社會潮流的事。”有些事情威爾遜覺得使用武力終將失敗,但剋列孟梭常常看到使用武力對這些事情的確奏效。
“我開始相信這一推斷,即使用武力是正確的。”剋列孟梭在某次晚宴上對勞閤•喬治的情人弗朗西絲•史蒂文森(Frances Stevenson)說,“ 為什麼這隻雞會在盤子裏?那是因為它不夠強大,抵抗不瞭那些想殺它的人,而且這是非常妙的事情!”剋列孟梭並不反對國聯,他隻是不怎麼相信它會有用。他自然是願意看到國傢間的閤作越來越多,但近期的曆史已經再明顯不過地證明,備好槍杆子以防萬一是非常重要的。在這一點上,他忠實地錶達齣瞭法國的民意,法國人對德國人仍然抱著很大的戒心。
1919 年1 月的個星期,威爾遜返迴巴黎,等待預備會議召開。法國政府給他找瞭一處私人宅邸,他在裏麵過得非常舒服。(威爾遜講過一個小笑話,說美國貸款給法國,就相當於間接地為這所房子付過錢瞭。)這座宅子就是繆拉酒店(Hôtel Murat),歸拿破侖皇帝一個姻親的後人所有。這位皇帝的姻親是名瞭不起的軍人,他迎娶瞭拿破侖的一個妹妹,並把房子租給瞭法國政府。後來,在法美關係惡化的時候,皇帝的妹妹,也就是繆拉長公主,又把房子要瞭迴來。總統的陪同人員包括:威爾遜的私人醫生海軍上將卡裏•T. 格雷森(Admiral Caryl T. Grayson),以及威爾遜太太的社交秘書。陪同人員都住在陰冷昏暗的小房間裏,很不舒服。這些房間裏堆滿瞭過去的珍寶,裏麵還有一麵麵巨大的鏡子,將珍寶反射齣無數個影像。一位來采訪總統的英國記者發現,威爾遜穿著灰色的法蘭絨西服,坐在一張巨大的帝王桌前,頭頂上方懸掛著一隻碩大的銅雕鷹像。
美國代錶團其他成員的駐地在剋裏雍酒店(Hôtel Crillon)。那裏離繆拉酒店有一定距離,但奢華程度毫不遜色。一位美國在給妻子的信中寫道:“安排給我一個巨大的房間,高高的天花闆,白淨的牆闆,有壁爐,浴室十分寬敞,床非常舒服,全都是紫玫紅的顔色。”美國人對食物很滿意,也為一絲不苟的服務所摺服,而且覺得慢悠悠的老式液壓電梯很滑稽。這種電梯有的時候會停在兩層樓中間,隻有等一個水箱嚮另一個水箱中灌夠瞭水,它纔會繼續移動。37 因為這座酒店比較小,所以他們的辦公室都分散在各處。
有些房間曾經是馬剋西姆(Maxim)餐廳的包房,所以還能聞到食物和酒的餿味。美國人在這幾個月裏給剋裏雍酒店留下瞭自己的痕跡:開瞭一間理發室,架設瞭電話專綫,還用精心準備的美式早餐取代瞭法式早餐。少不瞭的還有門衛,以及在屋頂平颱來迴轉悠的衛兵。“ 整個地方就像艘美國戰艦,還有股怪味。”年輕的英國外交官哈羅德•尼剋爾森(Harold Nicolson)說。此人曾留下一部著作,生動翔實地描繪瞭巴黎和會的經過。前來拜訪的英國人也被美國人嚴肅的等級觀念嚇到瞭;和英國人不一樣,美國的重要人物從不和下屬坐在一起吃飯。藍辛,還有同為全權代錶的懷特、布利斯,他們的房間都在層,但真正的權力中心比他們還要高一層,豪斯的大套間就在那裏。
自己的房間除瞭大以外,豪斯還注意到,保安措施也要比其他任何人的房間都嚴密,這讓他沾沾自喜。豪斯就坐在那裏,盤算著自己的方案,吸引權勢之人前來—要做的事情和做事的方式都很閤他的心意。首相、總理、將軍、大使、記者,幾乎所有人都要來打招呼。他重要的人際關係自然是與總統的關係。兩人每天都會交談,要麼是麵談,要麼是打陸軍工程師安裝的直撥專綫電話。有時候威爾遜散步會走到剋裏雍酒店;他從不在二樓停留,總是徑直走到樓上。
"

《巴黎和會:一個被誤讀的和平典禮》 1919年的春天,勝利的曙光籠罩著歐洲,但掩蓋不住戰爭留下的纍纍傷痕。在法國巴黎,一場被寄予厚望的和平會議——巴黎和會,隆重召開。然而,這場旨在“締造和平”的盛會,卻在曆史的洪流中,開啓瞭一個充滿矛盾與動蕩的戰後世界。本書將深入剖析這場被譽為“凡爾賽體係”奠基石的和會,揭示其光鮮外錶下隱藏的復雜博弈、深刻分歧以及對未來世界格局産生的長遠影響。 一、曆史的召喚:戰火餘燼中的希冀 第一次世界大戰,這場空前規模的全球衝突,以其令人發指的人員傷亡和物質損失,徹底改變瞭世界。舊的帝國轟然倒塌,新的國傢呼之欲齣,而戰勝國則麵臨著一個亟待解決的嚴峻問題:如何重建世界秩序,防止類似悲劇再次上演。巴黎和會,便是這一曆史召喚下的産物。來自三十多個國傢的代錶齊聚一堂,懷揣著各自的理想與訴求,試圖在廢墟之上,構築一個新的和平時代。 二、風暴中心:巨頭博弈與利益糾葛 巴黎和會上,主導會議的並非所有與會國,而是以美國總統威爾遜、英國首相勞閤·喬治、法國總理剋裏孟梭以及意大利首相奧蘭多為代錶的“四大巨頭”。他們的政治理念、國傢利益以及對戰後歐洲的設想,構成瞭會議討論的核心。 威爾遜的“十四點原則”: 來自美國的威爾遜,以其理想主義的色彩,提齣瞭著名的“十四點原則”,倡導民族自決、普遍裁軍、建立國際聯盟等一係列超前的理念。他希望以此建立一個公正、和平、人人都能享有自由的世界。然而,在歐洲老牌列強的現實政治考量麵前,他的理想主義顯得脆弱而難以實現。 法國的復仇與安全: 經曆過兩次慘烈戰爭的法國,對德國充滿瞭警惕與仇恨。剋裏孟ceau政府的核心訴求是徹底削弱德國的軍事力量,使其無法再次發動侵略,並且要以巨額賠款作為對法國戰爭損失的補償。法國的強硬立場,很大程度上塑造瞭最終的《凡爾賽條約》內容。 英國的帝國利益與均勢: 作為一個擁有龐大殖民帝國的海上強國,英國更關注的是維持歐洲大陸的均勢,防止任何一個國傢(尤其是法國)過於強大而威脅到其帝國統治。同時,英國也希望通過瓜分德國的殖民地來擴張自身的海上勢力。 意大利的領土野心: 意大利作為戰勝國之一,也希望在戰後分得一杯羹。然而,其在戰爭中許諾的領土要求,在和會上卻遭遇瞭其他國傢的抵製,導緻意大利的代錶一度憤然離席,顯露齣戰勝國之間並非鐵闆一塊。 在這四大巨頭的博弈中,諸多中小國傢的訴求往往被邊緣化,而他們對未來世界的美好憧憬,也在這場權力遊戲中,逐漸黯然失色。 三、不平等的條約:埋下的隱患 經過長達數月的艱苦談判與激烈爭論,最終簽訂瞭一係列和平條約,其中最核心的便是對德國的《凡爾賽條約》。這個條約,在當時被視為“新秩序”的基石,但從曆史的角度來看,它更像是一個被怨恨與不公所充斥的“懲罰性條約”。 嚴苛的戰爭賠款: 《凡爾賽條約》要求德國承擔巨額的戰爭賠款,數額之龐大,令當時的德國經濟難以承受。這不僅加劇瞭德國國內的經濟危機,也成為瞭日後德國民族主義情緒高漲的重要導火索。 軍事限製與領土剝奪: 條約對德國的陸海空軍進行瞭嚴格限製,萊茵河西岸被劃為非軍事區,德國喪失瞭大量領土,包括阿爾薩斯-洛林被歸還法國,部分領土被劃歸波蘭等國。這些措施,無疑是對德國國傢主權的嚴重侵犯,激起瞭德國民眾的強烈不滿。 戰爭罪責的認定: 條約中明確指控德國及其盟友負有挑起戰爭的全部責任,並要求追究相關人員的戰爭罪責。這一條款,在德國國內引發瞭普遍的屈辱感和反抗情緒。 除瞭對德條約,與其他戰敗國的條約,如《聖日耳曼條約》(奧地利)、《特裏亞農條約》(匈牙利)、《納伊條約》(保加利亞)、《色佛爾條約》(奧斯曼帝國),也都在不同程度上割裂瞭原有的帝國版圖,重塑瞭東歐和中東的政治格局。然而,這種人為的劃分,往往忽視瞭民族、曆史和地理的復雜性,為日後新的民族衝突埋下瞭伏筆。 四、新秩序的裂痕:國際聯盟的睏境 為瞭維護世界和平,避免戰爭的重演,美國總統威爾遜極力倡導成立“國際聯盟”。作為世界上第一個旨在促進國際閤作、維護世界和平的國際組織,國際聯盟寄托瞭人們對和平的無限渴望。 然而,國際聯盟從一開始就麵臨著嚴峻的挑戰。 美國的缺席: 盡管是國際聯盟的倡導者,美國最終卻未能加入。參議院的否決,使得這個本應是維護世界和平的頂梁柱,從一開始就失去瞭最重要的力量。 缺乏強製力: 國際聯盟的決議,很大程度上依賴於成員國的自願執行,缺乏有效的強製手段來製裁違約國。當麵臨重大國際危機時,聯盟往往顯得軟弱無力,難以發揮其應有的作用。 大國否決權與利益衝突: 聯盟的決策機製,深受大國的影響,成員國之間的利益衝突,常常導緻聯盟陷入僵局,無法做齣有效的應對。 國際聯盟的睏境,預示著巴黎和會所構建的“新秩序”並非牢不可破。其內在的矛盾和缺陷,為日後國際局勢的動蕩,甚至第二次世界大戰的爆發,埋下瞭深刻的隱患。 五、被割裂的世界:戰後格局的重塑與動蕩 巴黎和會及其簽訂的條約,深刻地改變瞭世界政治版圖。 帝國瓦解與民族國傢的興起: 奧匈帝國、奧斯曼帝國等傳統帝國分崩離析,斯拉夫民族、波蘭民族等紛紛建立瞭自己的國傢,民族自決原則在一定程度上得到瞭實現。 東歐格局的劇變: 波蘭、捷剋斯洛伐剋、南斯拉夫等國重新建國或擴大版圖,東歐的政治版圖被徹底重塑。然而,這種重塑也帶來瞭新的邊界爭端和民族問題。 中東的“委任統治”: 原奧斯曼帝國在中東的領土,被英法等國以“委任統治”的方式瓜分,這為日後中東地區的長期不穩定埋下瞭伏筆。 德國的屈辱與復仇的種子: 《凡爾賽條約》對德國的嚴酷對待,在德國國內播下瞭復仇的種子。納粹黨的崛起,便是對這一屈辱曆史的迴應。 巴黎和會,看似為世界帶來瞭和平,但其所簽訂的條約,卻充滿瞭不公與妥協,未能真正解決根本矛盾。它所構建的“凡爾賽體係”,雖然在一定時期內維持瞭錶麵的和平,卻無法根除戰爭的土壤。 六、曆史的迴聲:經驗與教訓 《巴黎和會:一個被誤讀的和平典禮》旨在通過對這場曆史盛會的深入剖析,展現其復雜性、多麵性以及深遠影響。它不僅僅是一場關於戰敗國懲罰的會議,更是關於理想與現實、權力與道義、閤作與衝突的深刻演繹。 這場會議留下的經驗與教訓,至今仍具有重要的現實意義。它提醒我們: 和平的基石在於公正: 任何以不公為基礎的和平,都難以長久。隻有真正尊重各國主權、保障各國閤理權益,纔能建立穩固的和平。 理想與現實的平衡: 理想主義的構想固然美好,但忽略現實政治的復雜性,也可能導緻理想的破滅。如何在理想與現實之間找到平衡點,是構建長久和平的關鍵。 閤作的必要性: 國際事務需要各國通力閤作,而非單方麵的強加。國際組織的作用,需要各國共同維護和發揮。 曆史的警示: 曆史的教訓,不應被遺忘。對曆史的反思,有助於我們更好地理解當下,避免重蹈覆轍。 本書將帶領讀者穿越迴那個充滿希望與迷茫的年代,親曆巴黎和會上的唇槍舌劍,感受那些影響世界命運的決策。我們並非要簡單地評判這場會議的功過,而是希望通過對其復雜性的呈現,引發讀者對和平、正義以及人類命運的深刻思考。這是一個關於妥協、關於權力、關於未能完全實現的和平的宏大敘事,其迴聲,至今仍在曆史的長河中激蕩。

用戶評價

評分

翻開這本書,撲麵而來的文字仿佛將我帶迴瞭那個風起雲湧的年代。作者的敘述方式非常引人入勝,不是那種枯燥乏味的史料堆砌,而是充滿瞭故事性。他能夠將那些復雜的人物關係、錯綜的政治博弈,用一種清晰而又生動的語言展現齣來,讓我這個對曆史不太瞭解的讀者也能輕鬆理解。我特彆喜歡作者對細節的把握,比如對當時各國代錶的言行舉止的描繪,對會場內外的氣氛的渲染,都仿佛身臨其境。讀到那些關於和平談判的艱難麯摺,關於不同國傢利益的相互牽扯,我能夠深深體會到曆史的復雜性和人物的無奈。作者的筆觸既有宏觀的曆史視野,也有微觀的人物刻畫,將整個巴黎和會的進程刻畫得栩栩如生。更難得的是,作者在敘述過程中,並沒有簡單地站隊或者評判,而是努力呈現齣曆史的多重麵嚮,讓我們從不同角度去理解那個時代的睏境和選擇。這種客觀而又富有洞察力的敘述,讓我對曆史人物和事件有瞭更深刻的認識,也引發瞭我對曆史的更多思考。

評分

這本書的裝幀真的太令人驚喜瞭!我拿到手的時候,立刻就被它的封麵設計吸引住瞭。不是那種花裏鬍哨的,而是透著一股沉靜又厚重的曆史感。封麵的色彩搭配很有講究,主色調傳遞齣一種莊重而又不失希望的氛圍,仿佛能透過紙頁看到那個風雲變幻的時代。書的紙質也非常好,觸感溫潤,拿在手裏很有分量,翻閱的時候也不會有廉價的沙沙聲,而是帶著一種妥帖的質感。新思文庫的齣品果然名不虛傳,細節處理上看得齣齣版社的用心。光是拿到書,就已經讓人對接下來的閱讀充滿瞭期待。我喜歡這種精心打磨過的書籍,它不僅僅是一本書,更像是一件值得珍藏的藝術品,擺在書架上就已經是風景。尤其是在信息碎片化的時代,一本用心製作的書籍,更能沉澱下浮躁的心緒,讓人慢下來,去感受文字的力量和曆史的厚度。我個人一直比較看重書籍的物質呈現,因為在我看來,閱讀的體驗是多維度的,從觸感到視覺,再到內容的深度,缺一不可。這本書在這一點上,無疑做得非常齣色,為我的閱讀體驗打下瞭堅實的基礎,也讓我對書中即將展開的巴黎和會曆史有瞭更強烈的代入感。

評分

這本書帶來的思考是多方麵的,不僅僅是曆史事件本身的梳理,更是一種對曆史規律和人性弱點的深刻洞察。作者在講述巴黎和會的曆史時,並沒有僅僅停留在事件的錶麵,而是深入挖掘瞭隱藏在事件背後的動機、權力鬥爭以及人性的復雜。我特彆欣賞作者在分析過程中所展現齣的思辨性,他會提齣問題,也會探討不同的可能性,引導讀者自己去思考。讀到書中關於“和平”與“懲罰”之間的張力,關於理想主義與現實政治的碰撞,我深感共鳴。巴黎和會看似是為瞭建立持久和平,但其結果卻又為新的衝突埋下瞭種子,這種諷刺性的曆史循環,不禁讓人反思,在追求和平的道路上,我們究竟應該采取怎樣的方式?書中對人性弱點的剖析,比如貪婪、傲慢、狹隘的民族主義,也讓我覺得非常真實。這些特質在曆史的長河中反復齣現,也警示著我們,在任何時代,都需要保持警惕和反思。

評分

這本書的閱讀體驗絕對是超乎預期的。我原以為會是一本比較嚴肅的學術著作,但讀起來卻一點也不枯燥,反而充滿瞭思想的火花。作者的語言非常有力量,能夠用簡潔的文字觸及深刻的內涵,讓我忍不住反復咀嚼。在閱讀過程中,我感覺自己的視野被大大拓寬瞭,對曆史的理解也更加立體和深刻。我非常喜歡作者在結尾處的總結,那不僅僅是對曆史事件的復盤,更是一種對未來的啓示。他沒有給齣現成的答案,而是提齣瞭更多的問題,引發我進一步的思考。這本書讓我深刻地認識到,曆史的教訓是寶貴的財富,如果我們能夠從中汲取智慧,或許就能避免重蹈覆轍。它不是一本簡單告訴你“發生瞭什麼”的書,而是一本引導你思考“為什麼會發生”以及“這對我們意味著什麼”的書。讀完之後,我感覺自己的認知水平得到瞭提升,對世界有瞭更深的理解,也對如何看待曆史和現實,有瞭更清晰的思路。

評分

這本書的內容真是讓我大開眼界,它不僅僅是一部關於巴黎和會的曆史書,更是一次對整個戰後世界秩序形成過程的深度剖析。作者巧妙地將巴黎和會本身及其所帶來的長遠影響聯係起來,讓我看到瞭一個事件如何深刻地塑造瞭我們今天所處的世界。我之前對“凡爾賽體係”的理解可能比較片麵,但通過這本書,我纔真正理解瞭它的復雜性、矛盾性以及它為日後埋下的隱患。作者對條約內容的分析,對各國利益的解讀,都非常透徹。尤其是關於戰敗國賠款、領土劃分、民族自決原則等關鍵問題,作者都進行瞭細緻的梳理,揭示瞭其中蘊含的深刻矛盾。讀完之後,我纔恍然大悟,原來許多後來發生的重大曆史事件,其根源都可以追溯到那個時期。這本書讓我對國際關係、地緣政治的理解提升瞭一個層次,也讓我更加明白,曆史並非孤立的事件,而是一個環環相扣的進程,每一個重大的轉摺點都對未來産生著深遠的影響。

評分

Very very good

評分

值得看看

評分

Very very good

評分

值得看看

評分

Very very good

評分

值得看看

評分

Very very good

評分

Very very good

評分

Very very good

相關圖書

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有