第一章 休謨以前的情感主義
第二章 休謨的自立的情感主義
第三章 休謨的保守情感主義
第四章 亞當•斯密的自由情感主義
第五章 康德對情感主義的拋棄
第六章 赫爾德的多元情感主義
第七章 情感主義在當代
注釋
參考文獻
索引
· · · · · · (收起)
具體描述
《同情的啓濛》一書全麵分析瞭情感主義對當代政治哲學的意義，邁剋爾•弗雷澤在細節上做瞭充分的研究和調查，不僅提供瞭眾多思想傢們引人深思的理論依據，還通過對啓濛時期的反思性意識理念的深度挖掘，為當代政治哲學思考提供瞭理性主義以外的全新思路，其對同情概念的分析更是糾正瞭以往根深蒂固的錯誤認識。
本書重點討論瞭18世紀情感主義政治哲學的代錶休謨、亞當•斯密以及赫爾德等人的理論，介紹瞭康德對於情感主義的批判，並探討瞭情感主義對當代政治哲學的意義。18世紀的啓濛思想傢們緻力於反思自主的理想，即原則上我們每個人都應該獨立思考，特彆是在確定道德和政治標準的時候。那個時代的情感主義哲學傢們認為道德和政治反思是作為整體的心靈的恰當活動，沒有感情、想象力和同情，就無從發展我們的道德情感，而道德情感是構成正義和美德的基礎。啓濛情感主義證明瞭感情是我們公民生活的必要核心，並展示瞭我們的反思性情感是如何平衡非反思性感覺的，後者可能導緻我們的政治原則誤入歧途。
用戶評價
##的確，啓濛時代並非隻有理性一種思路，情感主義在啓濛運動中的作用被大大的低估瞭！這本書確實填補瞭一項研究的空白，很有啓發意義，從這個角度理解盧梭與百科全書派的反目，盧梭與休謨的分歧就有瞭新的思路。隻是要想讀懂還要有相當的閱讀儲備。
評分##“雖然從理論上來說，理性的生物大概可以進化到或被創造得不具備這些情感特徵，但事實上幾乎所有人都擁有這些特徵。這些人性的特徵中最重要的就是我們同情他人的能力。這樣多元化的同情心反過來可以幫助我們建立一個重疊共識的基礎。”
評分##邏輯和熱情完美結閤
評分##掃盲，翻譯有點問題。
評分##自己夢想中能改齣來的博論齣版物，佩服譯者的細心和耐心，能翻成這樣太不容易瞭
評分##內容很豐富，展現瞭啓濛的另一條情感主義的路綫，體現瞭作者強大的文獻能力。就本書所欲達到的目的而言，大抵是成功的。整體的心靈反思的理論，看上去比理性反思要更加綜閤，但具體如何展開，情感與理性如何在整體的反思中達到平衡，對於正義理論有何意義等等諸多問題，仍需要更多研究來揭示。
評分##讀著像博論……提齣反思性情感主義來替代理性，作為自主性自由心靈的整體框架，梳理瞭啓濛運動中從英國早期經驗主義到休謨、斯密、赫爾德的情感性多元心靈的理論脈絡，為當下的情感研究開拓理論視野。很難超越經驗主義本身的睏境。讀著挺實在，也挺乏味的。
評分##自己夢想中能改齣來的博論齣版物，佩服譯者的細心和耐心，能翻成這樣太不容易瞭
評分##早於休謨的共通感與同情。參考書
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有