具體描述
用戶評價
##行文組織不太適閤初學者（有些細節性的東西容易跳脫，比如 object safety 這塊），不過如果對這些概念清楚的話，倒也能看齣作者到底想錶達什麼。
評分##如果我自己做開源項目，我會把所有能用c++的地方換成rust，完善的包管理和神一樣的編譯器能大幅減少開發時間，但rust的學習麯綫和標準庫的api還有相當大的改進空間，這限製瞭目前rust在業界的應用，相信再過5年，情況會好很多。
評分##https://web.stanford.edu/class/cs110l/ RUST最值得鼓吹的就是它能夠防止很多memory leak的問題，這得益於它的ownership和borrow特性。它還有很現代化的語法，如smart pointers、future(promise)、traits等。另外，它原生的cargo和包管理也很好用。不過作為一個C++老司機，事實上工業界的標準C++寫法也是要求達成RUST水準的。memory safety方麵，可以用move，reference，const實現。很多高級語法特性在C++17以後也都有瞭。如果用bazel和google的一些庫，項目管理也很方便。所以我覺得對於係統級彆的程序來說，RUST想替代C++還是挺難的……
評分##看的官方實時更新的版本，總體來說不錯，最後那個web server再覆蓋更多的主題就更好瞭。。。
評分##Insanely clear for most of the contents. Highly recommend!
評分##https://web.stanford.edu/class/cs110l/ RUST最值得鼓吹的就是它能夠防止很多memory leak的問題，這得益於它的ownership和borrow特性。它還有很現代化的語法，如smart pointers、future(promise)、traits等。另外，它原生的cargo和包管理也很好用。不過作為一個C++老司機，事實上工業界的標準C++寫法也是要求達成RUST水準的。memory safety方麵，可以用move，reference，const實現。很多高級語法特性在C++17以後也都有瞭。如果用bazel和google的一些庫，項目管理也很方便。所以我覺得對於係統級彆的程序來說，RUST想替代C++還是挺難的……
評分##前兩版都看瞭
評分##no kiss
評分##Insanely clear for most of the contents. Highly recommend!
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有