一本评论侦探小说的侦探小说。
##看完应该能增加剧本杀的能力吧。 提出的假设方案竟然能说服我,是很不错了。 整本书讲的东西挺有意思 但还是有点晦涩 可能我更学术一点会更能理解吧
评分##很窄短的一本小书。说这本是“小说”,或许在于作者推断波洛有妄想症这一状况的“虚构性”吧。《罗杰疑案》的文本细读很有趣,作者对书中案件进行了重构,也找出了他认为更合理的凶手(个人觉得比原作更有道理),甚至开了一个谢泼德是双重人格的脑洞。但第三部分通过精神分析理论来注解“妄想”与“阐释”,很生硬乏味的举动。
评分##实际由罗杰疑案为切入点,对文本阅读进行的一种理论阐释。第三部分对妄想以及诠释的解读,以及第四部分中用精神分析来解读人物形象,实在如同惊涛拍岸。也由于文本的多义性,这薄薄200页的书实在值得反复阅读了。
评分##1)侦探小说理论话 有意思 2)前半部分把疑点移向佩顿合情合理 后面剖析卡洛琳和谢泼德德兄弟情谊 有些生硬勉强 3)高能预警:内部含有大量阿加莎作品分析 尤其是《罗杰疑案》 没有阿婆作品阅读量的人慎入 对爱伦坡作品熟悉的更好
评分##非常有趣的一本小书,是经典文论对经典类型小说《罗杰疑案》的一次多重观照,作者既用叙事学、文本细读等方式尝试重建作品叙事完成的过程,又用精神分析等理论解构了作品因“叙述者”的不可靠所带来的多义性(而侦探小说看起来恰恰最不能容忍多义),当真是上得厅堂下得厨房。另友情提醒读本作前请先读阿婆《罗杰疑案》《无尽长夜》(《长夜》)《幕后凶手》(《帷幕》)。
评分##国外是不是已经有了“阿婆学”?妄想与理论的相似性论述很有意思,属于自己一直冥冥中感觉到却鲜有人总结出来的那类论断。
评分##并非《微暗的火》里鸠占鹊巢式的注解,更像精神分析、文学评论和推理小说的混合体,先引领读者一起进行回顾《罗杰疑案》细节的重读,让人品味叙述诡计背后的技巧。后借说谎者也可能就自己是凶手这件事上说谎的逻辑悖论和原文的一些漏洞进行自己的演绎。凶手是卡洛琳,虽然牵强,但不失为有趣的解读。
评分##我更赞赏这个结局,出现了这么多戏份的卡洛琳不再是工具人变得非常饱满。 作者能从阿婆的书引申出范达因守则,故意疏漏式谎言,俄狄浦斯王,弗洛伊德,诠释者的愉悦,缓慢处决描述也是够可以。。。
评分##本来以为读这本最好复习一下阿婆的《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》,其实还应该读她的《无尽长夜》、波洛的最后一案《帷幕》,但是读完整本书发现,上面几本都没读过也没关系,不妨碍进入作者的另一个维度的解读,虽然对阿婆小说矛盾和真凶的解读有牵强的部分,但也挺有趣,整本评论就是一部侦探小说的结构。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有