本书收入洪子诚教授新近撰写的22篇文章和1篇访谈,分为“读作品记”和“文学史问题”两个部分。第一部分,作者基于个人阅读体验及研究经历,选取了十余部(篇)有启发性的中外文学作品或重要文论进行讨论,第二部分的文章更偏重于从文学史角度进行概括性论述,讨论如文学性、俄苏文学与中国当代文学,当代的文学制度,以及当代文学史研究中的史料等问题。
##“我们在读一本好书,听一段动人的乐曲,看一幅喜欢的绘画时,那种温暖,那种幸福感的真谛:意识到生命不是无根的浮萍,生活和精神因为获得深厚的历史关联而充实、稳定。”
评分洪子诚老师真的是我最为敬佩的、非常可信的学者之一,这种“可信”是建立在一流的理解力和表达力基础上的,不光在于他常年保持着阅读和思考的习惯,尊重同行的努力,更重要的是,他笔耕不辍,很有自知之明,谦逊谨慎,不妄下定论,通常只将发现的问题和其解决的难度呈现出来,而不是自不量力,亲自操刀,让年轻学者们看到了似乎还有“可说”空间的巨大可能性。
评分##熨帖而饱满的读法、写法,背后是敏感而正直的心
评分##依旧是谦虚,审慎的文风,绵密、细致的叙述。依旧是“思想的左右互搏”。多多少少能读到洪老师的一些良苦用心吧。表敬佩。
评分##熨帖而饱满的读法、写法,背后是敏感而正直的心
评分##熨帖而饱满的读法、写法,背后是敏感而正直的心
评分##检讨的是都是研究领域内的实际问题。先生说到,自己是重视情感的,“别的先生不知道,‘私心’方面其实在我这里分量要更重。”“虽然并不是说没有任何摩擦、矛盾,最终却总能互相取自省、宽容、信任的态度。这种友情,确实是他们平凡生命中值得珍惜,令他们时时感到温暖的财富。”这当然也包括先生。
评分##其中关于叶夫图申科和娘子谷一篇梳理了国内从黄皮书开始的叶氏诗歌翻译和接受史,整体上论及了20世纪政治诗的形式和使命。几点关注,首先是20世纪政治诗歌的公共性,突破沙龙咖啡馆走向广场街头,由默读走向演说和朗诵;二是借由舒婷96年诗歌《伟大题材》揭示的政治诗现代命运,物质与消费代替革命和战争成为时代语境,诗人变得优柔寡断犹豫不决,取而代之是政治成为学院解剖台上的解剖对象。
评分##也就写司汤达和茨维塔耶娃两篇可以,其他很一般。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有