乌尔里希?贝克(1944—2015),德国*社会学家,生前为慕尼黑大学社会学教授,同时在伦敦政治经济学院(LSE)和巴黎人文之家基金会(FMSH)任教。贝克是“风险社会”理论的主要提出者和奠基者,并与英国社会学家安东尼·吉登斯和斯科特·拉什共同提出了“di二现代性”的观念,力图在现代性与后现代性之间开辟出“di三条道路”。贝克的主要学术兴趣在于现代社会的转型,其专业领域涉及政治社会学、科学社会学、技术社会学和环境社会学,并提出了风险社会、di二现代性、自反性现代化、世界主义等若干重要概念。其代表作有:《风险社会》(1986)《反毒物》(1991)《生态启蒙》(1992)《风险时代的生态政治》(1994)《什么是全球化?》(1997)《世界主义的观点》(2004)《世界风险社会》(2007)。
前 言
*部分?在文明的火山上:?风险社会的轮廓
*章 论财富分配与风险分配的逻辑
科学的污染物分配与社会的风险处境
论现代化风险对知识的依赖
具有明确阶级属性的风险
文明风险的全球化
两个时代和两种文化:论风险生产与感知的关系
世界社会的乌托邦
di二章 风险社会的知识政治
文明的贫困化?
错误、欺骗、过失和真相:论理性的纷争
公众的风险意识:二手的非经验
得到承认的现代化风险之政治动力
展望:20世纪末的自然与社会
di二部分?社会不平等的个体化:工业社会生活方式的去传统化
矛盾心态:个体从发达劳动力市场获得解放
di三章 *地位与阶级?
作为个体化“原动力”的劳动力市场
个体化与阶级形成:马克思和韦伯
个体化雇员社会的来临
di四章 “我就是我”:性别空间与家庭内外的冲突
工业社会是一个现代等级社会
从男女角色中获得解放
不平等意识的形成:选择的机会与约束
未来的可能场景
di五章 个体化、制度化与标准化:生活处境和人生模式
个体化的分析维度
德国个体化浪潮的特点
人生模式的制度化
di六章 劳动的去标准化
从标准化的充分就业体系到灵活而多元的
未充分就业体系
di三部分?自反性现代化:科学与政治的一般化
回顾与展望
di七章 *真理与启蒙的科学?
简单科学化与自反性科学化
失去垄断的科学
认知实践的封建化
论“副作用”的可评估性
di八章 破除政治的边界
现代化体系中的政治与亚政治
丧失功能的政治系统
令政治失势的民主化
政治文化与技术发展:进步意识的终结?
医学亚政治:一个*案例
技术政策的困境
工业自动化的亚政治
总结与展望:未来的可能场景
参考文献
索引
中译修订说明
显示*信息
阅读体验中,最让我感到震撼的是作者对“确定性”的消解过程的描述。在早期的工业社会里,一切似乎都有迹可循,知识是力量,科学是万能的钥匙,只要遵循既定规则,就能导向一个更光明的未来。然而,这本书却像一剂清醒剂,猛烈地打破了这种线性进步的迷梦。它细致地描绘了技术和全球化如何制造出那些“看不见的敌人”——那些我们无法完全测量、无法完全控制,甚至连其后果都无法完全预见的“新风险”。这种不确定性渗透到了我们生活的方方面面,从食品安全到金融市场波动,再到生态系统的临界点。这种感觉很微妙,不是说生活突然变得更糟了,而是说,那种建立在“已知”之上的安全感被彻底架空了。我开始留意报纸上那些关于新兴疾病或者环境突变的报道,不再仅仅是作为旁观者,而是带着一种“这可能与我息息相关”的紧张感去阅读。作者的文字功力,在于他能把如此抽象的社会学概念,转化为一种切身的、近乎生理上的焦虑感。
评分坦白说,这本书的文字密度很高,对于非专业读者来说,初读时可能会感到有些吃力,因为它充满了社会学理论的“术语”和严密的结构。但是,一旦你适应了它的思维模式,就会发现这种“密度”恰恰是其价值所在——它拒绝简化和迎合。作者似乎在对读者发出一种邀请,邀请我们共同参与这场严肃的智力冒险。我特别欣赏他对制度反应的批判性分析。一方面,我们建立了庞大的官僚机构和科学评估体系来管理风险;另一方面,这些体系本身又成了风险的制造者或掩盖者。这种双重性,即我们用来控制风险的工具,同时也固化了风险的存在,这种深刻的讽刺,让人读来不寒而栗。它迫使我反思,我们所依赖的那些“权威”和“专家”的判断,在面对前所未有的危机时,其可靠性究竟能维持到什么程度。
评分这本书的叙事节奏是极其耐心的,它不追求哗众取宠的爆炸性观点,而是采取了一种层层深入、步步为营的论证方式。很多时候,我会停下来,合上书本,在脑海中试图重构作者刚才阐述的那个逻辑链条。尤其是在讨论“风险的社会化”这一议题时,作者提出了一个非常尖锐的观点:当风险不再是个人命运的随机事件,而是由社会生产出来的集体困境时,我们传统的分配和补偿机制就彻底失灵了。这不仅仅是财富分配的问题,更是责任与惩罚的归属问题。谁该为那些潜伏在未来几代人身上的辐射剂量负责?谁又该为全球气候变化承担当下的经济代价?这些问题没有简单的答案,作者也没有试图提供一揽子解决方案,他提供的更多是一种对“现代性悖论”的深刻洞察,迫使读者去直面这些无法逃避的伦理难题。这种深刻的、反思性的阅读体验,远超出了普通社科读物的范畴。
评分这本书带来的最持久的影响,或许不是让我记住了几个理论名词,而是彻底改变了我对“进步”这个词的理解。过去,进步似乎意味着更多更好的物质财富,更长的寿命,更便捷的生活。现在,读完之后,我开始质疑,这种以牺牲长期稳定性为代价换来的短期繁荣,是否真的算得上是“进步”。它让我对那些高歌猛进的科技创新和经济扩张保持一种审慎的距离感,不再盲目地相信“技术万能论”。这种对现代社会自我批判能力的探讨,让我意识到,真正的成熟社会,不是那个不再犯错的社会,而是那个能够坦诚面对自己制造的、内生的危险,并开始认真构建新的风险治理逻辑的社会。它提供了一种“新的现代性”的蓝图,虽然充满挑战,但至少,它要求我们从“盲目乐观”的襁褓中彻底醒来,以一种清醒且负责任的姿态,去面对这个我们亲手建构的、充满不确定性的新世界。
评分这本书的封面设计初看之下,就给人一种深沉而又带着某种冷静的审视感,那种色调的运用和字体排布,似乎都在暗示着我们即将面对的,并非是什么轻松愉快的读物,而是对我们当下生存状态的一次彻底的、近乎解剖式的剖析。我花了相当长的时间来消化第一部分的内容,它并没有急于抛出那些骇人听闻的“风险”案例,而是从非常宏观的社会结构变迁入手,构建了一个理解现代性如何自我颠覆的理论框架。作者那种抽丝剥茧的逻辑推演能力令人印象深刻,他巧妙地将历史的宏大叙事与个体经验的微观感受连接起来,让人不禁反思,我们那些习以为常的生活基础,究竟是在何种不可逆转的力量下被悄然瓦解的。尤其是他对“风险”概念的重新界定,不再仅仅是自然灾害或传统意义上的不幸,而是内生于我们自身生产和进步过程中的一种结构性困境,这个视角极大地拓宽了我的认知边界。那种感觉就像是,你一直以为你住在坚固的房子里,突然有人告诉你,房子的地基材料本身就是一种缓慢腐蚀的毒药。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有