在過去的半個多世紀,世界經濟整體在穩步增長,但仍有許多國傢經濟增長緩慢,資本市場和技術創新幾乎停滯。傳統觀點認為,是資本的匱乏抑製瞭這些國傢的經濟增長和創新。
然而,本書作者認為,發達國傢和發展中國傢之間之所以在經濟績效方麵差距懸殊,根本原因是在有些發展中國傢,市場、社會和政治領域存在著根深蒂固的不確定性,導緻這些國傢公共治理不善,政治腐敗成風,社會不平等加劇,經濟改革和創新成效甚微。為此,作者建議通過建立機構與製度將不確定性轉化為風險,從而縮小國與國之間日益增長的財富差距。
同時,通過對比不同國傢和地區(如東亞、拉丁美洲、印度、巴基斯坦、中國)的發展實踐,作者試圖發掘主權國傢政治和社會結構落後的原因及其解決辦法。總的來說,要促進一國經濟發展,最大的挑戰是構建一個領導階層與廣大民眾休戚與共的製度。
沒有健康的金融體係,産品和服務市場就會缺乏深度、廣度和流動性,經濟便會陷入從低期望值到低績效的循環中。而發展中國傢的資本/風險/信息市場若要想重大突破,就必須得在社會結構調整和政治機構改革兩個方麵保持同步互補。換言之,社會和政治的深層不確定性(而非風險)必須要得到解決。否則,創新與發明無異於緣木求魚;而期望依靠市場化的風險分擔機製來執行契約或者建立高效的機構,結果必然是水中撈月。總之,沒有資本/風險/信息市場的市場經濟既是癡心妄想,又違背瞭諾言,製造的隻能是怨憤、自保和尋租,而不是機會、投資於他人和公平競爭。
評分##內容時效性有所欠缺。試圖建立某種論述體係,但討論框架和實際案例間存在脫節。多個概念相互混混淆,不知屬於主動自我夾帶還是本來就思路不清。討論案例時沒有更多地考慮多因素影響。程式化措辭氣息很濃。
評分##一些已知,如移植西方製度的不同國傢實際效果大相徑庭,發展中國傢統治者小團體利益和國傢利益的對立等。啓發1.社會內部的隔離,如專製統治者及其小團體和整個國傢利益的對立,可能類似排異機製?對國傢傷害很大。2.社會的真平等對於一國發展特彆是經濟的重要益處的機理何在?3.中國的發展是因為對傳統文化的拋棄,如禮義廉恥?中國的發展依靠的是傳統文化中的人與人間競爭,做人上人,強世俗觀念?4.日韓經濟模式是政府市場、公私邊界更模糊,社會組織分化更少,但變形蟲和靈長類誰更適應環境取決於什麼?。東亞國傢資本與政治融閤問題比美國嚴峻?5.中國目前可能還是明顯優於其他發展中國傢,邏輯是什麼?6.好的社會常需要利益方跳齣己方利益局限,因為既有利益格局常不符閤社會好的發展方嚮,這就是一種重要適應能力。其他地區分析很啓發
評分##內容時效性有所欠缺。試圖建立某種論述體係,但討論框架和實際案例間存在脫節。多個概念相互混混淆,不知屬於主動自我夾帶還是本來就思路不清。討論案例時沒有更多地考慮多因素影響。程式化措辭氣息很濃。
評分##翻譯的可讀性很強,中國部分數據有點舊瞭。
評分##NO comment。看目錄就有偏見,就不浪費時間瞭。
評分##作者對於各國政治經濟的分析思考非常精彩
評分##“同時,通過對比不同國傢和地區(如東亞、拉丁美洲、印度、巴基斯坦、中國)的發展實踐,作者試圖發掘主權國傢政治和社會結構落後的原因及其解決辦法。總的來說,要促進一國經濟發展,最大的挑戰是構建一個領導階層與廣大民眾休戚與共的製度。”
評分沒有健康的金融體係,産品和服務市場就會缺乏深度、廣度和流動性,經濟便會陷入從低期望值到低績效的循環中。而發展中國傢的資本/風險/信息市場若要想重大突破,就必須得在社會結構調整和政治機構改革兩個方麵保持同步互補。換言之,社會和政治的深層不確定性(而非風險)必須要得到解決。否則,創新與發明無異於緣木求魚;而期望依靠市場化的風險分擔機製來執行契約或者建立高效的機構,結果必然是水中撈月。總之,沒有資本/風險/信息市場的市場經濟既是癡心妄想,又違背瞭諾言,製造的隻能是怨憤、自保和尋租,而不是機會、投資於他人和公平競爭。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有