北京市律師協會智庫重大復雜案件課題組（以下簡稱“重案組”）成立於2016年1月，成員由北京市東城區、西城區、朝陽區、海澱區、豐颱區、石景山區、大興區等區律師協會的會長、副會長以及北京市律師協會部分專業委員會主任、副主任、部分仲裁委的律師仲裁員等30人組成，均是在業界有*影響力，且工作在訴訟*綫的*律師。 “重案組”主要有兩項職責:一是負責編寫刑事、民事二審、再審改判案例；二是對現實中重大復雜案件進行*論證。

目錄：



有疑犯未到案，不應加重到案犯的處罰

——劉某某綁架、故意毀壞財物案

故意毀壞財物罪的構成；共同犯罪的分工與罪責；有疑犯未到案，對到案犯的處罰。

利害關係人證人證言的證明力

——劉某故意殺人案

證人證言與被害人存在利害關係的證明力；自*的認定。

刑事案件中懲罰與救濟的平衡

——李某故意殺人案

從輕處罰的酌定情節的認定：認罪態度誠懇、悔罪錶現積極、如實供述不法行為、充分賠償被害人親屬；被害人對案件的發生需承擔*的責任；犯罪故意的認定。

故意殺人罪與故意傷害罪的界定

——劉小某故意殺人案

故意殺人罪的犯罪構成要件；因果關係；故意殺人罪與故意傷害罪的區彆；共同犯罪中，多名被告人共同緻死一名被害人的，原則上隻判處一人死刑。

“義憤殺人”的認定及處罰

——張某某殺人案

“義憤殺人”的認定；“義憤殺人”屬故意殺人罪情節較輕。

前案已決案件的處理

——段某詐騙案

詐騙罪的犯罪構成；新證據的認定；前案經*人民檢察院批準，以被告人等無罪結案，依據相關規定，未經上級檢察*批準，下級檢察*無權擅作主張起訴本案。

審判程序前的有效辯護

——鄧某某閤同詐騙案

閤同詐騙罪與閤同欺詐的界限；民事違約與刑事犯罪的界限。

經濟糾紛與閤同詐騙的界限

——孫某某閤同詐騙案

貸款民事欺詐行為與貸款犯罪行為區彆的關鍵在於行為是否具有非法占有貸款的目的；閤同詐騙罪的構成要件。

“公款存私”不構成挪用公款罪

——張某某濫用職權、受賄、挪用公款案

挪用公款罪的構成要件：“公款存私”，公款所有權的性質沒有發生變化，不符閤挪用公款罪的構成要件；濫用職權罪的構成要件；因果關係的判斷；受賄罪的量刑；具體受賄數額的認定。

非法證據排除規則在具體庭審中的運用

——李某某受賄、單位受賄案

非法證據的認定；單位受賄罪的構成要件。

事實不清、證據不足不能認定為犯罪

——徐某某受賄案

受賄罪的構成案件；是否具有為請托人直接謀取利益的職責與權限對受賄行為性質的認定；《刑法修正案（九）》對本案的適用；證據確實充分的標準。

非職務行為，何來職務侵占

——唐某非國傢工作人員受賄、職務侵占案

非國傢工作人員受賄罪犯罪構成；職務侵占罪犯罪構成；非職務行為能否構成職務侵占罪。

關鍵證人未到案，不能認定事實

——王某某職務侵占，挪用資金，故意銷毀會計憑證、會計賬簿案

職務侵占罪的犯罪構成；挪用資金罪的犯罪構成；故意銷毀會計憑證、會計賬簿的犯罪構成；關鍵證人未到案對事實認定的影響。

單位行賄罪與職務侵占罪的區彆

——常某職務侵占、挪用資金案

職務侵占罪的犯罪構成；挪用資金罪的犯罪構成；單位行賄罪的犯罪構成；為單位利益，嚮單位藉錢送禮，再進行衝賬是否屬於職務侵占。

新型犯罪：網絡言論自由與網絡謠言的邊界

——秦某某誹謗、尋釁滋事案

誹謗罪的犯罪構成；尋釁滋事罪的犯罪構成；誹謗罪由自訴轉公訴程序需具備的條件；利用信息網絡實施尋釁滋事行為中對造成“公共秩序嚴重混亂”的認定；基於同一故意實施的行為，因行為對象的不同對定罪的影響。

網絡盜竊案件的既遂標準

——李某掩飾、隱瞞犯罪所得案

盜竊罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪的區分；虛擬貨幣是否屬於法律意義上的財物；盜竊既遂的認定。

計算機軟件源代碼的著作權保護

侵犯商業秘密罪與侵犯著作權罪的區分；軟件源代碼同一性與著作權鑒定的區分。

辦案人簡介

北京市律師協會智庫重大復雜案件課題組成員簡介

後記