鬍其柱著的這本《美國黑人是怎樣站起來的--以聯邦**政權建設為中心的考察》以大量的文獻資料為依據,綜閤運用曆史學、政治學和法學等相關知識,以現代**政權建設與權力運行為切入點,探討瞭美國解決少數人權利,特彆是黑人民權問題的曆史過程,分析瞭聯邦政府、*高法院以及南方各州與少數人權利保護之間的關係等。
鬍其柱著的這本《美國黑人是怎樣站起來的-- 以聯邦**政權建設為中心的考察》從**建設與公 民保護角度齣發,探討瞭美國黑人民權背後的政治體 製變遷。在南北戰爭以前,聯邦政府無權乾預各州公 民權利保護,隻能任由南方各州維持奴隸製度。內戰 結束以後,聯邦政府藉助*高法院的司法審查,不斷 拓展**治理範圍,*終成為美國公民權利的首要“ 保護者”。第二次世界大戰結束後,聯邦政府*是通 過提供財政補貼,獲得瞭諸多約束各州政府的隱性手 段。在這種背景下,美國三大權力分支纔得以開啓反 種族主義行動,走上瞭公民權利平等保護之路。美國 黑人“站”起來的過程說明,閤理的**政權建設, 對於公民權利保護具有重大意義。
鬍其柱,1977年生,山東濱州人,政治學博士。2000年獲煙颱師範學院(現魯東大學)曆史學學士學位,2003年獲南京大學中國近現代史碩士學位,2010年獲中國人民大學政治學博士學位。2011-2014年在山東大學從事法學博士後研究。現任山東省聊城大學曆史係副教授、碩士生導師。主要研究中國近代政治思想史、中共黨史,並且涉獵北美政治和經貿分析。在《讀書》《學術研究》《天津社會科學》《二十一世紀》等刊物發錶論文30餘篇。
前言
一 選題緣起
二 文獻迴顧與檢討
三 研究理論和概念
第一章 美國曆**的“五分之三”原則
第一節 製憲會議中的“黑人奴隸”之爭
第二節 聯邦政府與黑人政治身份認定
第三節 *高法院“缺席”黑人民權保護
小結
第二章 聯邦政權建設與公民權利聯邦化
第一節 三權分立基礎上的聯邦權力集中
第二節 聯邦權力嚮各州內部事務的滲透
第三節 *高法院與公民權利聯邦化
小結
第三章 公民抗爭:民權組織的民權訴求
第一節 美國公民組織的艱難成長
第二節 全國有色人種協進會的民權訴訟
第三節 南方基督教**會議的非暴力抗爭
第四節 學生非暴力協調委員會的直接行動
小結
第四章 司法介入:*高法院的民權判決
第一節 *高法院大法官的民權轉嚮
第二節 *高法院的反種族隔離判決
第三節 *高法院與公民保護法令的完善
小結
第五章 行政貫徹:美國總統的民權行動
第一節 杜魯門總統對黑人民權的關注
第二節 艾森豪威爾政府的“保守”戰略
第三節 肯尼迪政府的“積極”行動
第四節 約翰遜總統開啓“肯定性行動”
小結
第六章 南方各州政府與黑人民權的落實
第一節 早期州政治與黑人奴隸製之存廢
第二節 南方各州對布朗案判決的抵製
第三節 南方各州賦予黑人平等公民權
第四節 南方各州與聯邦的選區變*博弈
小結
結語
主要參考文獻
後記
我對於那些能夠提供多重視角解讀的著作總是抱有濃厚的興趣。曆史的真實往往是多麵的,被不同群體以截然不同的方式體驗和記錄。一個真正有深度的研究,不應該僅僅滿足於官方的記載或某一主導群體的敘事,而應該努力去挖掘那些邊緣化聲音的力量和反抗的韌性。我非常好奇,在這部以“站起來”為主題的考察中,作者是如何平衡自上而下的權力結構分析,與自下而上的社會文化實踐的。如果書中能巧妙地融入社會史、文化史的元素,比如通過對藝術、民間信仰或日常生活的分析來佐證宏觀政治變革的深度與廣度,那麼這本書的厚度與精彩程度無疑將得到極大的提升,真正成為一部立體而非扁平化的曆史畫捲。
評分我最近關注的一些曆史學界的新進展,都指嚮瞭對宏大敘事進行“微觀解構”的趨勢。這本書的論述脈絡似乎就體現瞭這種學術轉嚮的潛力,它沒有停留在對錶麵事件的簡單羅列,而是試圖深入到製度變遷與社會結構重塑的深層機製中去挖掘動力。我尤其欣賞那種不迴避復雜性的勇氣,真正的曆史研究,往往需要穿透那些被過度簡化的口號和標簽,去直麵那些充滿矛盾與張力的曆史現場。如果這本書能夠在這一層麵上做到紮實,比如對當時不同權力中心之間博弈的細緻描摹,那麼它無疑將為我們理解特定曆史階段的社會動力學提供一套全新的分析工具。我期待看到作者如何將宏大的政治哲學思考,與具體時代背景下的實際操作細節完美融閤,這種融閤纔是學術突破的關鍵所在。
評分這本書的語言風格給我的第一印象是極其剋製且嚴謹的,它似乎在極力避免情緒化的錶達,試圖用一種近乎冷峻的筆觸去描繪曆史的殘酷與輝煌。這種學術上的審慎態度是令人贊賞的,它意味著作者對史料的篩選和觀點的提齣都是經過瞭反復推敲的。閱讀過程中,我感受到瞭作者對史料的深厚積澱,許多論斷的提齣都有著堅實的文獻支撐,很少齣現那種“大膽假設”卻缺乏佐證的空泛之詞。對於追求知識的準確性和可靠性的讀者而言,這種風格無疑是定心丸。它告訴我們,這不是一本為瞭煽動情緒而寫的書,而是一份試圖還原真相的嚴肅學術考察,其閱讀體驗更像是在參與一場嚴密的智力辯論。
評分這本書的裝幀設計著實吸引眼球,封麵那沉穩的黑色調與燙金的書名形成瞭鮮明的對比,散發齣一種厚重而嚴肅的曆史感。拿到手裏,紙張的質感也讓人感到非常舒適,不是那種輕飄飄的廉價感,而是帶有一定分量的踏實。裝訂得非常精良,即便是反復翻閱,也能保持書脊的平整。整體來看,齣版方在細節上投入瞭不少心思,看得齣是對內容的一種尊重。這樣的開本和排版,非常適閤在光綫充足的書房裏,泡上一杯茶,慢慢品讀。尤其是字體大小和行間距的設置,閱讀起來眼睛不容易疲勞,這對於一部涉及復雜曆史進程的著作來說,是極為重要的用戶體驗考量。我對這種注重實體書品質的齣版物總是抱有好感,因為它不僅僅是信息的載體,更像是作者思想的實體化呈現,值得收藏。
評分從一位關注當代社會治理模式的讀者的角度齣發,這本書的潛在價值在於它提供瞭一個觀察“權力如何被構建和閤法化”的絕佳案例。我們總是在討論現代國傢的形成,但很少有著作能如此聚焦於特定群體在這一構建過程中的能動性與受限性。思考一個群體如何通過對現有製度框架的理解、適應乃至改造,最終爭取到自身的地位,這對於理解任何形式的社會運動和政治參與都具有普適的指導意義。我希望作者能夠清晰地闡述,在權力中心的運作邏輯下,哪些環節是必須妥協的,哪些又是必須堅守的底綫。這種對“政治實用主義”與“理想訴求”之間微妙平衡的刻畫,往往是理解曆史人物和事件深層動機的鑰匙。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有