本书首先对辽西地区史前社会的发展演变进行了系统梳理和描述,以高等级宗教中心、大型仪式建筑和高等级墓葬及精美玉器闻名的红山文化的兴衰是全书的核心。在研究方法上,将西方关于复杂社会和文明起源的理论与中国资料相结合,涉及家户、社区和区域三级聚落分析,墓葬分析,社会上层领导策略分析,包括手工业生产专业化、社会上层交流网的建立和宴饮活动、仪式活动。基本结论是该地区自兴隆洼文化时期开始就形成了重视仪式活动的传统,红山文化继承此传统并发扬光大,选择了一条“超自然取向”强烈的社会复杂化道路。本书的真正野心是通过对辽西地区的个案研究对中国史前研究中的三个“怪圈”提出挑战,力图表明由探讨各地区发展道路的独特性入手,才能对中华文明的形成这一宏大过程有更深刻和全面的认识。
##这是个人目前读过的中文考古学专题研究中最好的一本。全书行文精炼,思路明晰,阐释有力,对考古学经典理论和诠释工具信手拈来。最难能可贵的是本书深入浅出,对理论的讨论与运用都做了精当的说明,拿捏到位,稍有基本知识的读者都能读懂,亦是公共考古的标杆写作。要说稍有不足的地方,也许是囿于材料,本书对赵宝沟文化向红山文化发展过程中的爆发性增长过程的动因未做详细的讨论,此外个人对作者关于红山与凌家滩之间直接交流的假说仍持怀疑态度。
评分##本书对红山文化的兴衰历程分析得十分详尽透彻,通过基础的聚落研究推断出当时社会结构的变迁情况,结合当时的自然环境和外界影响等因素得出红山文化仪式圣地的成因和衰亡原因,是一本论证非常严谨,分析非常透彻,考虑非常全面的书籍。本书提出的“第三个怪圈”对于史前考古的研究具有重要的开创性和颠覆性意义,对于西辽河流域聚落文化发展变迁的研究更是对打破“第三个怪圈”的一次大胆尝试。
评分##全书以宗教仪式为切入点,跨兴隆洼文化、赵宝沟文化、红山文化和小河沿文化,采用过程考古学传统的进化论将仪式区分为家户仪式、社群仪式和圣地仪式三个不同的演进阶段,认为仪式及其外延的意识形态、上层领导策略等,即是红山文化走向繁盛的原因,也是红山复杂化社会最终衰落的内因。本书既采用了大量西方考古学理论和方法,也涉及了中国考古学理论的探讨;既包括进化论、酋邦、聚落考古等的理论,也包括全覆盖式田野调查、多种数据模型量化分析、地理信息系统分析等与之配和的具体研究方法。在考古学理论上的拓建从苏秉琦的“两个怪圈”的讨论启始,最终服膺张光直“相互作用圈”理论,其中关于方法和理论的探讨始终紧扣题旨,绝不过度阐释和生搬硬套,真的难能可贵。
评分##大胆的假设,有趣的视角
评分##前兩個怪圈的定義比較合適,中華一體的敘述確實是躲不開的。其實可以看出書中對張光直觀點的認可。本書對遼西的文化社會發展脈絡有了梳理,對於社會財產分配的關注有所缺憾。但解釋紅山社會瓦解的內容很好。其實個人感覺紅山的社會複雜化,是在一個相對優渥的條件下開展的,並有著自己的發展慣性。但過快的氣候變化,可能是終結(或者干擾)這一進程的因素。小河沿文化某種程度上恢復了興隆窪的社會結構,儀式中心基層化了,但社會的血緣組織可能是不同的。
评分##本书对红山文化的兴衰历程分析得十分详尽透彻,通过基础的聚落研究推断出当时社会结构的变迁情况,结合当时的自然环境和外界影响等因素得出红山文化仪式圣地的成因和衰亡原因,是一本论证非常严谨,分析非常透彻,考虑非常全面的书籍。本书提出的“第三个怪圈”对于史前考古的研究具有重要的开创性和颠覆性意义,对于西辽河流域聚落文化发展变迁的研究更是对打破“第三个怪圈”的一次大胆尝试。
评分##我一直试图在硕论里突破“大一统”,但发现其实我的研究思路还是和以前差不多,没有真正的突破,看完这本,好像有了新的思索。
评分##本书对红山文化的兴衰历程分析得十分详尽透彻,通过基础的聚落研究推断出当时社会结构的变迁情况,结合当时的自然环境和外界影响等因素得出红山文化仪式圣地的成因和衰亡原因,是一本论证非常严谨,分析非常透彻,考虑非常全面的书籍。本书提出的“第三个怪圈”对于史前考古的研究具有重要的开创性和颠覆性意义,对于西辽河流域聚落文化发展变迁的研究更是对打破“第三个怪圈”的一次大胆尝试。
评分##令人赞叹
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有