國傢賠償辦案指南(第2輯) 江必新 9787509328767 中國法製齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

江必新 著

圖書標籤:

• 國傢賠償
• 行政賠償
• 國傢賠償辦案
• 賠償實務
• 法製齣版社
• 江必新
• 行政法
• 訴訟
• 賠償標準
• 案例分析

店鋪： 聞知圖書專營店

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509328767

商品編碼：28312532512

齣版時間：2011-12-01

書名	國j1a賠償辦案指南(D12輯)
定價	58.00
ISBN	9787509328767
齣版社	中國法製齣版社
作者	江必新
編號	1200179433
齣版日期	2011-12-01
印刷日期	2012-06-01
版次	1
字數	無
頁數	無

-政策導航 1創新和完善國j1a賠償工作機製努力開創國j1a賠償工作新局麵――在國j1a賠償司法解釋研討會開幕式上的講話／江必新 -法律法規 13中華人民共和國刑事訴訟法 64中華人民共和國行政強製法 79國有土地上房屋徵收與補償條例 -司法解釋 86*高人民法院關於國j1a賠償案件立案工作的規定 90*高人民法院關於審理人民檢察院按照審判監督程序提齣的刑事抗訴案件若乾問題的規定 92*高人民法院關於人民法院委托評估、拍賣工作的若乾規定 94*高人民法院關於委托執行若乾問題的規定 -其他司法文件 97*高人民法院印發'關於國j1a賠償案件案由的規定'的通知 99*高人民法院關於國j1a賠償案件立案、案由有關問題的通知 101*高人民檢察院國j1a賠償工作辦公室關於進一步加強國j1a賠償案件備案審查工作的通知 102*高人民法院關於實施'*高人民法院關於人民法院委托評估、拍賣工作的若乾規定'有關問題的通知 104*高人民法院*高人民檢察院關於地方人民法院、人民檢察院不得製定司法解釋性質文件的通知 106*高人民法院印發'關於建立*高人民法院發迴重審、指令再審案件信息反饋機製的工作意見'的通知 -威解讀 108行政強製與司法審查十大焦點問題／楊臨萍 133'關於國j1a賠償案件立案工作的規定'的理解與適用／楊臨萍鬍仕浩蘇戈 -本刊特稿 142損害救濟與和諧復歸視野下的糾紛解決――論國j1a賠償協商調解機製／楊臨萍楊磊 165準確理解適用國j1a賠償司法解釋推動司法保護人事業不斷進步／鬍仕浩 -理論研究 189刑事拘留賠償案件的審查問題／白雅麗徐超 207國j1a賠償精神損害撫慰金標準探析／劉海紅 220淺談'國j1a賠償法'修正案對監獄執法工作的影響／李光 226淺議國j1a賠償法上的追償追責問題／初立秀 -專題探討 233論國j1a賠償中的舉證責任／蘇戈梁清 243論刑事賠償中舉證責任的分配／何君李昕 -案例評析 254從一起非法扣押欠條案看國j1a賠償案件中對財産性益的保護／賈力 263司法警察在保衛機關安全工作中緻人傷害的情形屬於國j1a賠償範圍／戴朝玲王小純 269惡意申請國j1a賠償應當審查識彆／趙英偉 -裁判文書xuan登 274蔔新光申請違法追繳國j1a賠償案 -我國颱.灣地區經驗介紹 281冤獄賠償、國j1a賠償與特彆犧牲――簡評釋字D1670號／林三欽 -工作動態 304上海市閔區檢察院與公安機關建立國j1a賠償協作配閤工作機製 -附錄 308徵稿啓事

青年(14-20歲),研究人員,普通成人

法律實務前沿係列：行政訴訟證據規則與疑難問題解析 本書特色與內容概述 本書是“法律實務前沿”係列中的重要一輯，專注於當前行政訴訟實踐中最為復雜和最具爭議的證據規則適用及其疑難癥結的深入剖析與係統梳理。本冊並非聚焦於傳統的國傢賠償程序，而是將目光投嚮瞭行政訴訟的實體與程序核心——證據的采納、質證、認定與運用。 第一部分：行政訴訟證據規則的理論基礎與最新發展 本部分首先對《中華人民共和國行政訴訟法》及相關司法解釋中規定的證據規則進行瞭體係化的梳理。重點解析瞭“舉證責任倒置”製度在不同類型行政行為中的適用邊界，特彆是針對《行政訴訟法》第三十四條中涉及的“特定情形”下的舉證責任轉移問題，結閤近年來最高人民法院的相關批復和指導性案例，進行瞭細緻的區分和闡釋。 法定證據的審查標準： 詳細論述瞭書證、物證、視聽資料、電子數據等各類證據的法律效力認定標準。特彆關注瞭電子數據的“三性”——真實性、閤法性、關聯性——的司法審查路徑，結閤大數據和雲計算背景下的證據保全與核查難題。 證據的關聯性與證明力： 探討瞭證據與待證事實之間的邏輯聯係，區分瞭直接證據、間接證據和反麵證據的證明力層級。對行政機關內部的會議紀要、請示報告等“內部文件”在訴訟中的證據地位和采納限製進行瞭深入的實證分析。 第二部分：行政訴訟中常見疑難證據問題的實戰應對 本部分是本書的精華所在，緊密結閤司法實踐中反復齣現的、但法律條文尚未完全覆蓋的灰色地帶，提供具有操作性的解決方案。 1. 行政違法性認定的證據鏈構建： 對“事實認定不清”的應對： 針對原告主張行政行為的程序違法或事實錯誤時，如何有效收集、固定和提交支持其主張的關鍵證據。重點分析瞭對規劃許可、行政處罰、徵收補償等領域關鍵事實證據的缺失與補救措施。 “證據突襲”的應對策略： 詳細闡述瞭庭審中發現對方當事人提交新證據時的閤法抗辯權利、證據交換的必要性以及申請法庭延期舉證的法律依據和成功率分析。 2. 信息公開申請與證據運用： 針對行政訴訟中越來越依賴政府信息公開程序獲取證據的現狀，本書係統梳理瞭《政府信息公開條例》與行政訴訟證據規則的銜接點。重點解析瞭行政機關以“涉及商業秘密”、“國傢安全”等理由拒絕公開信息時，法院在證據采納上的審查尺度。 3. 鑒定意見的審查與質證： 在涉及環境汙染、工程質量、醫療損害等需要專業知識判斷的案件中，鑒定意見的采信至關重要。本書詳細分析瞭鑒定機構的資質審查、鑒定程序的閤法性審查，以及如何針對對方當事人提交的鑒定意見進行有效質證，包括對鑒定人齣庭的要求和交叉詢問的技巧。 4. 電子證據的特殊挑戰： 結閤移動支付記錄、微信/短信往來、電子監控錄像等新型電子證據的特點，探討瞭如何通過公證、電子存證平颱等方式確保其原始性和完整性，以滿足法院的證據要求。 第三部分：司法審查下的證據適用與司法權力的邊界 本部分從司法能動性的角度，審視瞭法院在證據采納和事實認定中應持有的立場。 法院依職權調查證據的限製與拓展： 明確瞭法院主動調查證據的法定情形與司法實踐中的實際運用差異。特彆分析瞭在社會高度關注的群體性事件或重大公共利益案件中，法院職權調查證據的界限。 證據裁判規則與自由心證的平衡： 探討瞭法官在綜閤判斷所有證據後，如何形成內心確信，以及這種“自由心證”如何在法律的框架內體現齣客觀性和公正性。本書強調，自由心證必須建立在充分、閤法采納證據的基礎上，不能成為隨意排除證據的藉口。 本書麵嚮對象 本書主要麵嚮長期從事行政訴訟的律師、法院行政庭法官、檢察院的公訴人員，以及行政執法和法製部門的專業人員。它不僅是理解最新證據規則的理論參考，更是解決復雜行政案件的實操手冊。 結語 《行政訴訟證據規則與疑難問題解析》旨在通過對證據製度的精深探究，助力法律實務工作者在日益精細化的行政訴訟體係中，精準定位證據、有效運用規則，從而實現個案正義與法律統一的有機結閤。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書在某些部分的論述，讓我對國傢賠償製度的理解提升到瞭一個新的高度。我尤其欣賞書中關於“國際比較與藉鑒”的章節。通過對不同國傢和地區在國傢賠償製度上的實踐經驗進行梳理和比較，作者為我們提供瞭一個廣闊的視野，讓我們看到瞭國際上在處理類似問題時的一些成功經驗和失敗教訓。這種藉鑒並非簡單的照搬，而是結閤我國國情，提齣具有中國特色的製度完善建議。例如，書中對英美法係和大陸法係在國傢賠償責任劃分上的不同，以及它們各自的優缺點，都進行瞭深入的分析。這讓我明白，法律製度的完善並非一蹴而就，而是需要不斷學習、吸收和創新的過程。此外，書中關於“技術進步與國傢賠償”的討論，也讓我眼前一亮。隨著科技的飛速發展，新的侵權形態不斷湧現，例如大數據濫用、人工智能失誤等，如何將這些新的問題納入國傢賠償的範疇，並製定相應的賠償標準和處理機製，是未來國傢賠償製度發展的重要方嚮。作者在這部分的探討，雖然是初步的，但卻具有非常強的預見性和指導意義。我期待在未來的版本中，能夠看到更多關於這方麵的深入研究和實踐指導。

評分☆☆☆☆☆

這本書的內容，以一種非常接地氣的方式，展現瞭國傢賠償製度的復雜性與精細性。我特彆喜歡其中關於“程序公正”的論述，這部分內容讓我深刻理解瞭，在追求結果公正的同時，程序公正的重要性絲毫不亞於後者。書中詳細闡述瞭從申請受理、調查取證、聽證程序到最終判決的每一個環節，都必須嚴格遵守法律規定，纔能確保案件的公正性和權威性。作者通過對一些程序瑕疵導緻案件被駁迴或重審的案例分析，強調瞭規範化、製度化的程序對於國傢賠償辦案的重要性。這不僅僅是對辦案人員的要求，更是對整個國傢權力運行的一種約束。而且，書中對於“聽證程序”的介紹，讓我看到瞭在程序設計上，如何充分保障公民的參與權和錶達權，讓他們能夠在案件處理過程中，有機會陳述自己的觀點，提供證據，這對於消除誤解、增進互信具有不可估量的作用。另外，我對於書中關於“救濟途徑”的探討也頗有心得。在國傢賠償案件中，當事人往往處於弱勢地位，如何保障他們能夠獲得及時有效的救濟，是製度設計的關鍵。書中詳細介紹瞭當事人對於不同層級法院的申訴、復議等權利，並對這些程序的啓動條件、辦理時限等進行瞭明確的說明。這讓我看到瞭法律製度在保障公民權利方麵所做的努力，也為可能遭遇不公的公民提供瞭一盞明燈。

評分☆☆☆☆☆

我一直對國傢賠償製度的實際運作充滿好奇，這本書的齣現，可以說是填補瞭我這方麵的空白。尤其令我著迷的是，它不僅僅是一本枯燥的法律條文匯編，而是將抽象的法律條文轉化為瞭生動的辦案流程和精妙的策略。書中對於“責任認定”的分析，讓我明白瞭在紛繁復雜的社會事件中，如何剝離錶象，直擊核心，準確界定國傢機關及其工作人員的過錯責任。比如，書中關於“不作為”責任的界定，就非常具有現實指導意義。很多時候，一個本該被及時製止的錯誤，因為相關部門的“不作為”而釀成瞭不可挽迴的後果，這種情況下，國傢賠償的邊界在哪裏？如何區分“疏忽”與“故意”？作者通過大量的案例和理論剖析，為我們勾勒齣瞭清晰的脈絡。此外，對於“損害賠償的計算”這一環節，書中的闡述也十分詳盡。它不僅僅停留在瞭理論層麵，而是深入到瞭計算的具體方法，如何評估誤工費、醫療費、精神損害撫慰金等，並且結閤瞭最新的司法解釋和賠償標準，為讀者提供瞭非常實用的工具。這讓我感受到，這本書是真正從解決實際問題的角度齣發，為讀者提供瞭“乾貨”，而非空泛的理論。我對其中關於“賠償與救濟並重”的理念尤其贊同。國傢賠償的最終目的，不僅僅是物質上的補償，更是要通過法律途徑，實現對公民閤法權益的有效救贖，並進一步促進國傢機關依法行政，提高履職能力。

評分☆☆☆☆☆

這本書雖然書名叫做“國傢賠償辦案指南(第2輯)”，但讀完之後，我腦海裏浮現的更多的是國傢治理體係在現代化進程中的一些深層思考，以及法律作為一種工具在實現社會公平正義時所麵臨的挑戰。我特彆關注其中關於“疑難復雜案件”的處理部分，這部分內容引人深思。它不僅僅是關於法律條文的堆砌，更是對辦案人員在麵對復雜情況時，如何平衡效率與公正，如何在現有框架內尋求最優解的探討。例如，書中提到的“個案正義與普遍正義的協調”，讓我聯想到現實生活中許多看似簡單卻又牽扯甚廣的賠償案例，如何在保障當事人閤法權益的同時，不損害國傢整體的穩定和發展，這其中的度量和智慧，非三言兩語能概括。而且，作者在分析具體案例時，並沒有迴避那些棘手的、甚至是爭議性的問題，反而將其作為解剖麻雀的對象，深入剖析其成因，並提齣具有前瞻性的應對策略。這種坦誠和深入，讓我在閱讀過程中，仿佛置身於一場高水平的學術研討會，受益匪淺。同時，我對書中關於“證據的固定與審查”這一環節的論述印象深刻。在國傢賠償的審判過程中，證據往往是決定案件走嚮的關鍵。如何科學、嚴謹地收集和審查證據，既是辦案人員的基本功，也是能否實現公正判決的基石。作者在這一部分的闡述，不僅詳細介紹瞭相關法律法規，更結閤瞭大量的實踐經驗，為讀者提供瞭切實可行的操作指南。其中關於“推定”和“證明責任”的運用，以及在某些特殊情況下如何突破傳統證據規則，這些都讓我看到瞭法律在不斷發展和完善過程中所展現齣的生命力。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我的感覺，更像是一份對國傢治理能力的深度剖析，而國傢賠償辦案隻是其中的一個切入點。我特彆關注書中對於“國傢機關內部責任追究機製”的討論。在我看來，有效的國傢賠償，不僅僅是讓公民獲得經濟補償，更重要的是能夠倒逼國傢機關改進工作，提升效能，減少未來可能發生的侵權行為。書中對一些案例的分析，就清晰地展示瞭，當某個國傢機關在賠償案件中被認定承擔責任後，其內部可能會啓動怎樣的追責程序，以及這種追責程序如何與其他問責機製聯動。這種“問責”與“賠償”相結閤的思路，讓我看到瞭國傢在推動法治建設、提升治理水平方麵的決心。而且，書中對“國傢賠償的預防性作用”的論述，也讓我耳目一新。它不僅僅關注事後賠償，更強調通過對侵權行為的深入分析，總結經驗教訓，從而製定更完善的法律法規，優化行政管理，從源頭上減少國傢機關侵權的發生。這是一種更加積極主動的治理理念。我對書中關於“跨區域、跨部門協調”的案例分析印象深刻。在一些復雜的國傢賠償案件中，往往涉及多個行政機關，如何有效協調各方，統一認識，避免推諉扯皮，是案件能否順利推進的關鍵。書中提供的解決方案，既有法律層麵的指引，也有實踐層麵的經驗總結，非常具有參考價值。