基本信息:
版次:第1版
書號:7511893154
條碼:9787511893154
圖書名稱:金陵法律評論(2015鞦季捲)
定價:62
作者: 本書編輯部 編
版彆:法律
齣版日期:2016-5-1
內容
暫無
目錄
Contents
本期特稿
最高人民法院巡迴法庭設置與運行介述鬍雲騰
主題研討:中央《十三五規劃建議》的法治精神
加快建設法治經濟公丕祥
堅持用法治思維和法治方式經濟社會發展硃華仁
法治經濟的微觀考量:以民間藉貸糾紛為例劉剋希
依法保障權利,依法監督權力田幸
法治社會的理論內涵與實踐意義龐正楊建
“法治經濟”的理論解讀孫文愷
科學立法與學者作為黃和新
正確認識政府權力清單依法推進法治政府建設楊登峰
“互聯網+”經濟法治的基本理念與進路梁誌文
生態文明建設法治化應處理好五個關係薑濤
地方立法的生命在於創新湯善鵬
以“互聯網+”助力法治政府建設吳歡硃新力
踐行法治、推動發展的時代戰略劉旭
探索與爭鳴
“倫理”與“道德”的概念區彆——以黑格爾文本為核心李旭東
實踐理由與正當化——論拉茲的理論葉會成
“隱名購房”的法律解析和對策研究張丹
論我國的暫行立法及其規製孫森森
民間融資刑法規製的具體麵相與趨勢前瞻姚萬勤
論新時代背景下的罪刑均衡張梅娟馬榮春
論專利侵權損害賠償責任的過錯原則劉強
論我國商事擔保製度的睏境及建構思路楊祥
迴顧、展望:颱灣地區證券團體訴訟製度運行十餘年來重大爭議問題評判馮亞景
比例原則在刑事訴訟法中的功能定位——兼評2012年《刑事訴訟法》的比例性特色秦策
檢察機關提起行政公益訴訟製度實證研究冉詩玉張雷
檢察機關案例指導製度的進一步完善孫道萃
國際法研究
外商投資PPP項目相關問題的法律思考孫南申鬍荻
論韓國海盜審判對中國的啓示盧泳暾崔永春
從美國《醫生酬勞陽光法案》看遏製醫藥域腐敗柴月武胤
外交保護機製與外國投資者權益保護問題研究眭占菱
法律世界
從論文看李龍教授的學術貢獻程乃勝冀睿
數學與法律——讀《法律文化的數學解釋》周永坤
國際普通法:國際性法庭的軟法Andrew T.Guzman and Timothy L.Meyer著顔林譯
《俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國司法改革構想》(下)於海梅譯
往事如煙[瑞士]約翰·雅各布·巴霍芬著劉思齊姚遠譯
作為一名法律從業者,我深知理論研究與司法實踐之間往往存在一定的脫節。《金陵法律評論(2015鞦季捲)》則在一定程度上彌閤瞭這一鴻溝。我注意到其中好幾篇文章,作者並非僅僅停留在純粹的理論探討,而是緊密結閤瞭近年來最高人民法院發布的一係列指導性案例和司法解釋,對這些司法文件進行瞭深入的解讀和批判性反思。這種研究方式,對於我們理解司法政策的變遷,把握司法實踐的最新動嚮,以及提升法律適用能力,都有著直接且重要的意義。文章的論述風格也頗具特色,有的文章邏輯嚴密,論證充分,如同一場精彩的辯論賽,步步為營;有的文章則語言犀利,觀點鮮明,直擊要害,讀來令人拍案叫絕。通過閱讀這些文章,我仿佛置身於一場場高水平的學術研討會,感受著中國法學界思想的碰撞與交鋒。它不僅為我提供瞭解決實際問題的理論支持,更激發瞭我對法律適用中一些長期存在問題的思考。
評分這本書的齣版,在我看來,無疑是對中國法學界,尤其是民商法研究領域的一次重要貢獻。翻開《金陵法律評論(2015鞦季捲)》,首先映入眼簾的是其嚴謹的學術態度和紮實的理論功底。每篇文章都深入探討瞭當下中國社會發展過程中齣現的各種法律難題,並試圖從中提煉齣具有普遍指導意義的法理原則。我特彆欣賞編輯部在選題上的眼光,那些涉及到的熱點問題,如閤同法的最新解釋、知識産權保護的新挑戰,以及公司治理的復雜性,都觸及瞭法律實踐中的痛點,也引發瞭讀者強烈的共鳴。閱讀過程中,我時常被作者們層層遞進的論證邏輯所摺服,他們不僅羅列瞭國內外的相關學術成果,更在此基礎上提齣瞭自己獨到的見解,並輔以詳實的案例分析,使得抽象的法律條文瞬間變得生動具體,易於理解。這種理論與實踐相結閤的研究方法,對於一綫法律工作者和法學院的學生來說,無疑具有極高的參考價值。它提供瞭一個觀察中國法治進程的窗口,也為我們理解和應對復雜的法律環境提供瞭重要的思想武器。
評分坦白說,我拿到《金陵法律評論(2015鞦季捲)》時,並沒有抱有太高的期待,畢竟法律評論期刊良莠不齊。然而,讀過幾篇之後,我的看法發生瞭巨大的轉變。最讓我印象深刻的是,它並未流於空泛的理論說教,而是始終關注現實,關注中國社會發展進程中遇到的具體法律問題。比如,一篇關於非法證據排除規則的文章,作者就詳細梳理瞭該規則在我國司法實踐中的適用睏境,並結閤瞭近年來幾個重要的刑事案件,提齣瞭切實可行的改進建議。這種“接地氣”的研究,使得法律理論不再是高高在上的象牙塔,而是能夠切實地指導和影響我們的法律實踐。另外,本書的編排也顯得十分用心,文章的選題、排序以及語言風格都經過瞭精心的設計,讀起來條理清晰,引人入勝。雖然其中一些論述可能對普通讀者來說略顯專業,但其所蘊含的對法治精神的追求和對社會公平正義的關切,卻是能夠被所有人所感受到的。
評分這次的《金陵法律評論》確實帶給我不少驚喜,尤其是其多元化的研究視角。不同於一些隻關注某一細分領域的期刊,本捲收錄的文章涵蓋瞭從憲法、行政法到刑法、民事訴訟法的廣泛議題,甚至還觸及瞭一些比較前沿的交叉學科領域,比如環境法與經濟發展的關係,以及網絡安全法對個人隱私權的影響。這種廣度恰恰反映瞭當下中國社會法律需求的復雜性和多樣性。我注意到其中有幾篇文章,在方法論上就非常值得稱道,它們大膽地藉鑒瞭社會學、經濟學乃至心理學的分析工具,試圖從更深層次理解法律現象的成因和影響。這種跨學科的整閤,讓原本可能枯燥的法律論述變得更加引人入勝,也為解決那些傳統法學理論難以解釋的問題提供瞭新的思路。對於希望拓寬學術視野、瞭解法學研究前沿動態的讀者而言,本捲無疑是一份寶貴的資料,它展現瞭中國法學研究正在走嚮更加開放和包容的道路。
評分這本《金陵法律評論》帶給我的感受,可以用“深刻”和“啓發”來概括。書中探討的很多問題,都觸及瞭中國法治建設中的深層矛盾和長期挑戰。我尤其關注其中幾篇關於程序正義和實體正義如何平衡的文章,作者們不僅詳細分析瞭兩種價值在不同法律領域中的體現,還對如何在司法實踐中尋求最佳的平衡點進行瞭深入的理論建構。這種對法律基本價值的迴歸和深入挖掘,對於我們理解法律的本質和功能,有著至關重要的意義。此外,本捲中對一些新興法律領域的研究,例如互聯網金融的監管、共享經濟下的法律規製等,也顯得尤為可貴。這些都是當前社會轉型期齣現的新問題,對於它們的理論梳理論述,為我們提供瞭重要的法律指引。整本評論集充盈著一種理性、審慎的態度,它不迴避問題,不迴避爭議,而是以一種開放的心態,邀請讀者共同參與到法律理論的建構和完善中來。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有