科學知識：是真的嗎？消滅流言的超級利器 艾希 9787538883220 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

艾希 著

圖書標籤:

• 科普
• 科學
• 知識
• 流言
• 闢謠
• 兒童
• 青少年
• 教育
• 思維
• 真相

店鋪： 智博天恒圖書專營店

齣版社： 黑龍江科學技術齣版社

ISBN：9787538883220

商品編碼：29371612930

包裝：平裝-膠訂

齣版時間：2015-07-01

圖書基本信息
圖書名稱	科學知識：是真的嗎？消滅流言的超級利器
作者	艾希
定價	36.00元
齣版社	黑龍江科學技術齣版社
ISBN	9787538883220
齣版日期	2015-07-01
字數
頁碼
版次	1
裝幀	平裝-膠訂
開本	16開
商品重量	0.4Kg

內容簡介

現實生活中，並非人人都是專傢，所以對一些似是而非的事情，總是會人雲亦雲。很多人道聽途說，聽信民間傳言，以為自己找到瞭答案，但是發現真相另有說法。總之，真真假假的傳言，已經深入人們的生活，讓人們日漸睏惑與不安。如果僅僅是一些無關輕重的流言，即便以假作真，也不會對我們的生活造成影響。可是，如果在一些重要問題（如健康問題）上不分真假，那很可能會吃大虧、倒大黴

作者簡介

目錄

編輯推薦

★正視流言，揭露真相，消滅無知！ ★稀奇古怪，很有趣的知識大集閤，讓你博學，有趣，受人歡迎的知識寶庫。★不看不知道，一看嚇一跳！顛覆你的世界觀、科學觀、認知觀！★滾蛋吧，流言君，讓科學風颳得更猛烈些吧！

文摘

序言

科學的鎧甲：擦亮認知，破除迷霧 在這個信息爆炸的時代，知識的獲取渠道前所未有地便捷，但隨之而來的，是真僞難辨的洪流。無數看似光鮮亮麗的“事實”，實則潛藏著誤導、偏見甚至是蓄意的謊言。它們像無形的陰影，悄悄侵蝕著我們的認知，影響著我們的判斷，甚至可能左右我們的生活。我們常常在海量的信息中感到迷失，分辨不清究竟什麼纔是真正可靠的知識，什麼又僅僅是虛幻的泡影。 “科學知識：是真的嗎？”正是這樣一本應運而生的著作，它並非旨在羅列枯燥的科學原理，也不是簡單的科普讀物。這本書的真正價值在於，它為我們提供瞭一套強有力的工具，一套能讓我們在紛繁復雜的知識海洋中保持清醒，擦亮認知，從而有效辨彆真僞，消滅流言的“超級利器”。 本書的核心，在於引導讀者建立一種科學的思維模式。它深刻地剖析瞭人們在認知過程中容易齣現的偏差，比如確認偏誤（confirmation bias）、可得性啓發式（availability heuristic）以及權威效應（authority bias）等等。作者以生動形象的語言和引人入勝的案例，揭示瞭這些認知陷阱是如何讓我們輕易地接受錯誤信息，並固執己見。例如，當你堅信某種未經證實的養生秘方能帶來奇效時，你可能正在不自覺地放大那些支持你觀點的零星證據，而忽略瞭大量反駁的科學研究。當你看到媒體反復報道某個離奇事件時，你可能會覺得它的發生概率非常高，即使統計數據與之相悖。當你聽到某個“專傢”振振有詞地發錶某個觀點時，你更容易不加思考地全盤接受，而忘記瞭科學的嚴謹性在於證據而非身份。 本書的獨特之處在於，它不滿足於僅僅指齣問題的存在，而是積極地提供解決方案。作者並沒有將讀者置於被動學習的地位，而是鼓勵大傢主動參與，成為知識的“偵探”。他詳細闡述瞭“批判性思維”（critical thinking）的內涵和外延，將其分解為一係列可操作的步驟和方法。這包括但不限於： 審視信息來源： 誰在發布這個信息？他們的目的是什麼？他們是否具備發布此類信息的專業資質？是一個匿名網友的隨口一說，還是經過同行評審的學術論文？是一個充滿商業推廣的文章，還是一個獨立研究機構的報告？這些問題看似簡單，卻能瞬間過濾掉大量不可靠的信息。 評估證據的質量： 信息背後支持其觀點的是什麼樣的證據？是軼事證據（anecdotal evidence）還是經過嚴謹實驗驗證的數據？是相關性（correlation）還是因果關係（causation）？我們如何區分兩者？書中會用大量實例來展示，一個“成功案例”的故事並不能證明一個方法的有效性，統計學上的相關性也並非意味著直接的因果聯係。 識彆邏輯謬誤： 即使信息來源可靠，證據看似充分，我們也需要警惕邏輯上的漏洞。本書會深入淺齣地講解各種常見的邏輯謬誤，如稻草人謬誤（straw man fallacy）、滑坡謬誤（slippery slope fallacy）、訴諸情感（appeal to emotion）等，幫助讀者識彆那些看似閤理但實際上站不住腳的論證。 保持懷疑精神，但避免過度懷疑： 科學的本質就是不斷探索和質疑，但過度懷疑則會走嚮另一個極端，拒絕一切新事物，固步自封。本書強調的是一種“建設性的懷疑”（constructive skepticism），即在接受新觀點之前，對其進行審慎的考察，而不是盲目排斥。 “科學知識：是真的嗎？”更進一步，它將科學方法本身視為破除迷信和流言的有力武器。作者通過生動的比喻和深入淺齣的講解，將復雜的科學研究過程變得觸手可及。他會介紹科學研究的基本原則，如可重復性（reproducibility）、可證僞性（falsifiability）、控製變量（controlled variables）等等。通過理解這些原則，讀者將能更深刻地理解為什麼某些“奇跡”在科學界從未得到認可，為什麼某些“驚人發現”最終被證明是空穴來風。 書中還會涉及一些具體的科學領域，但並非為瞭傳授專業知識，而是以這些領域為例，說明科學思維是如何運作，以及如何應用於日常生活中。例如，在討論健康養生時，書中會解析那些“神乎其技”的偏方和保健品，展示科學研究是如何評估藥物的有效性和安全性，以及為何安慰劑效應（placebo effect）如此強大，卻並非真正的療效。在談論社會現象時，書中會揭示那些基於統計數據而被誤讀的信息，比如如何正確理解民意調查結果，如何避免被片麵的數據所誤導。 本書的語言風格也值得稱贊。作者避免瞭枯燥的學術術語，而是采用瞭一種輕鬆、幽默且富有啓發性的敘事方式。他善於運用類比和故事，將抽象的概念具象化，讓讀者在閱讀過程中能夠輕鬆地理解和吸收。每一次對流言的拆解，都像是在進行一場精彩的“真相偵探”遊戲，讓讀者在參與中獲得知識，在樂趣中提升能力。 “科學知識：是真的嗎？”並非一本告訴我們“什麼纔是真理”的書，它更像是一本“如何找到真理”的指南。它賦予我們辨彆信息真僞的“火眼金睛”，幫助我們在麵對鋪天蓋地的觀點和信息時，能夠冷靜分析，獨立思考，做齣更明智的判斷。這本書將幫助你建立起一套堅實的認知“防火牆”，抵禦那些虛假的、誤導性的信息侵襲。它將幫助你成為一個更成熟、更理性、更具判斷力的信息消費者。 閱讀本書，你將會學到： 如何辨彆僞科學的跡象： 那些鼓吹“未經證實的療效”、“神秘成分”、“顛覆性理論”而又缺乏嚴謹證據的說法，往往是僞科學的信號。 如何理解概率和統計： 很多流言都建立在對概率和統計的誤讀之上。本書將幫助你建立正確的概率思維，理解“隨機”、“偶然”和“必然”的區彆。 如何對抗信息繭房： 在算法推薦盛行的時代，我們很容易被睏在自己的信息繭房裏。本書將鼓勵你走齣舒適區，接觸不同觀點，進行多角度的思考。 如何成為一個終身學習者： 科學知識在不斷發展，今天的真理可能明天就會被修正。本書將幫助你培養持續學習和更新知識的能力，擁抱科學的進步。 總而言之，“科學知識：是真的嗎？消滅流言的超級利器”是一本關於認知、思維和求真方法的傑作。它不僅是一本書，更是一種生活態度，一種在信息洪流中保持清醒和理性的哲學。無論你是學生、傢長、職場人士，還是任何一個渴望清晰認知世界的人，這本書都將是你不可或缺的寶貴財富。它將幫助你穿透迷霧，擁抱真相，用科學的智慧武裝自己，成為一個真正掌握自己認知方嚮的人。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，科學精神不僅僅是掌握知識，更重要的是學會如何思考，如何質疑。在信息泛濫的今天，一個人的獨立思考能力顯得尤為重要。我總是看到一些人輕易地相信各種未經證實的說法，然後又把這些說法傳播齣去，給社會帶來不必要的恐慌或誤導。這本《科學知識：是真的嗎？》聽起來就像是一本關於批判性思維的啓濛讀物，它或許能教會我如何去審視那些看似“科學”的結論，如何去辨彆其中的邏輯漏洞，以及如何去評估信息的可靠性。我非常想知道，這本書是如何闡述“科學”的定義，它是否會介紹一些曆史上著名的科學騙局，以此來警示讀者。如果它能幫助我提升分析和判斷能力，讓我對接收到的信息有一個更審慎的態度，那麼這本書的價值將遠遠超齣它本身的知識內容，因為它將塑造我一種更加理性、更加求真的思維模式。

評分☆☆☆☆☆

我一直對宇宙的起源、生命的演化這些宏大命題很感興趣，但又覺得這些話題太專業，普通人很難理解。有時候在網上看到一些關於黑洞、暗物質的討論，或者關於人類起源的最新研究成果，都會感到既好奇又有些跟不上趟。我希望這本《科學知識：是真的嗎？》能夠用一種通俗易懂的方式，把這些復雜的科學概念解釋清楚，並且告訴我，我們現在對這些問題的認知，究竟是確鑿的科學事實，還是僅僅是目前的猜測和假說。尤其是我對那些經常齣現在媒體上的“驚人發現”，例如“外星人存在的新證據”或者“某個古老文明的驚天秘密”這類報道，常常半信半疑。如果這本書能夠幫助我理解，這些所謂的“證據”到底有多大的科學依據，它們是如何被解讀的，以及科學界對於這些問題的真實態度，那將非常有價值。我期待它能成為我的“科學過濾器”，讓我能夠更準確地理解科學前沿的進展，而不被那些博人眼球但缺乏實質內容的報道所迷惑。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字聽起來就挺吸引人的，特彆是“是真的嗎？”和“消滅流言的超級利器”這兩部分，感覺像是專門為我們這種每天在網上看到各種信息，但又很難分辨真假的人量身定做的。我最近就老是聽到一些關於健康飲食的說法，有的說某種水果是萬能的，吃瞭就能預防百病；有的又說某種食物絕對不能碰，否則會生大病。每次看到這些，我都心生疑慮，但又不知道該去哪裏找可靠的信息來驗證。這本書的名字恰好戳中瞭我的痛點，我希望它能提供一些實用的方法，教我如何辨彆那些似是而非的“科學知識”，讓我不再被虛假信息誤導，能夠更理性地看待生活中的各種科學傳聞。我想，如果這本書真的能教會我一套“辨彆真僞”的工具，那它絕對是一本值得反復閱讀的寶藏，不僅能提升我的知識儲備，更能讓我擁有更清晰的頭腦去麵對這個信息爆炸的時代。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對生活常識和健康養生比較關注的人，我經常會接觸到各種各樣的“科學”說法。比如，有人說每天喝一杯醋可以軟化血管，有人又說吃燕麥可以降血壓，還有人宣稱某種保健品能夠延緩衰老。這些說法聽起來都有那麼一點道理，但有時候又會互相矛盾，讓人無所適從。我非常好奇，到底哪些是真正有科學依據的，哪些隻是商傢為瞭推銷産品或者吸引眼球而編造的“僞科學”。這本書的名字《科學知識：是真的嗎？》直接點齣瞭我的需求，我希望它能提供一些具體的案例分析，教我如何去判斷這些生活中的科學常識是否可靠。它能否告訴我，判斷一個科學說法是否真實，需要具備哪些基本素養？例如，如何識彆虛假的研究數據，如何辨彆那些過度的宣傳，以及如何找到權威的信息來源。我迫切希望能夠擁有這種能力，不再盲目跟風，做齣更明智的健康和生活選擇。

評分☆☆☆☆☆

我對於一些關於曆史、文化，甚至是一些社會現象背後所謂的“科學解釋”也感到好奇。比如，有些人會用一些科學理論來解釋某種社會行為的普遍性，或者用所謂的“基因決定論”來解讀個人性格的差異。這些說法有時候聽起來很有說服力，但總覺得哪裏不對勁。我希望這本書能夠拓展我的視野，不僅僅局限於自然科學，也能觸及到一些交叉學科的領域，幫助我理解那些披著科學外衣的觀點是否站得住腳。尤其是我對那些關於“巧閤”的解釋，或者那些試圖用“規律”來解釋一切的理論，常常會産生疑問。這本書能否提供一些方法，讓我能夠更敏銳地察覺到那些牽強的聯係，以及那些被過度簡化的理論。我渴望通過閱讀這本書，能夠對這個世界有更深入、更嚴謹的理解，不輕易被錶麵的“科學”所迷惑，從而能夠更清晰地認識事物的本質。