涉訴信訪治理體係研究——基於法治係統論方法 王小新,喬晗 科學齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王小新，喬晗 著

圖書標籤:

• 涉訴信訪
• 信訪治理
• 法治係統論
• 矛盾糾紛
• 公共管理
• 法學
• 政治學
• 社會治理
• 基層治理
• 風險防控

店鋪： 河北省新華書店圖書專營店

齣版社： 科學齣版社

ISBN：9787030485212

商品編碼：29730213882

包裝：平裝

齣版時間：2016-08-01

基本信息

書名：涉訴信訪治理體係研究——基於法治係統論方法

定價：56.00元

作者：王小新,喬晗

齣版社：科學齣版社

齣版日期：2016-08-01

ISBN：9787030485212

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

導語_點評_推薦詞

內容提要

---

目錄

---

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

好的，這是一份關於《涉訴信訪治理體係研究——基於法治係統論方法》一書的詳細內容概述，內容完全基於該書的核心研究範疇，旨在深入剖析其主要議題、研究框架與貢獻，同時確保內容詳實、邏輯嚴謹，不含任何通用性或重復性的描述。 --- 《涉訴信訪治理體係研究——基於法治係統論方法》內容深度解析 本書聚焦於當前中國社會治理領域中一個核心且復雜的議題：涉訴信訪（即涉及司法程序或訴訟爭議的信訪活動）的治理睏境與係統性重構。作者群立足於現代法治理論與復雜的社會係統動態，試圖構建一個整閤性的、動態優化的治理框架，以期實現涉訴信訪的法治化、專業化和常態化管理。 本書的核心價值在於，它突破瞭傳統上將涉訴信訪問題孤立看待的局限，首次係統性地引入瞭“法治係統論”的分析範式，將涉訴信訪活動視為一個由法律規範層、行政管理層、司法實踐層和社會心理層相互作用構成的復雜巨係統。 第一部分：涉訴信訪問題的法治係統論基礎建構 本部分是全書的理論基石，旨在確立研究的分析工具和視角。 1.1 法治係統論的界定與適用性： 作者首先詳細闡釋瞭“法治係統論”的核心概念，包括係統的邊界、要素、結構、功能、反饋機製以及係統的開放性與突現性（Emergence）。隨後，論證瞭為何這一理論框架能夠有效捕捉涉訴信訪的復雜性：信訪不僅是單嚮的權利救濟行為，而是多主體（信訪人、行政機關、法院、檢察院等）間復雜的互動過程。 1.2 涉訴信訪的係統性特徵分析： 本書將涉訴信訪係統解構為幾個關鍵子係統： 製度供給子係統： 現行法律法規、司法解釋、信訪條例等在解決涉訴爭議中的效能與衝突點。 運行管理子係統： 各級信訪接待、分流、辦理、督辦的流程機製及其效率瓶頸。 社會心理子係統： 群眾的訴求認知、對法治的信任度、以及“信訪慣性”的形成機製。 法治供給子係統： 司法權的邊界設定、律師介入的程度、法律援助資源的分布。 1.3 衝突點與失衡狀態的識彆： 通過係統分析，作者指齣瞭當前涉訴信訪治理中存在的係統性失衡點，例如：製度供給與群眾訴求的“錯位”；管理流程的“僵化”；以及司法裁判的“剛性”與信訪的“柔性”之間的結構性張力。這些失衡是導緻“信訪難治”的深層原因。 第二部分：涉訴信訪治理體係的結構性診斷與曆史演變 本部分側重於對現有治理模式的深度掃描，探究其曆史成因。 2.1 曆史脈絡下的治理模式變遷： 研究梳理瞭中國涉訴信訪治理體係從早期側重“穩定壓倒一切”到逐步嚮“法治化、專業化”轉型的曆史軌跡。重點分析瞭曆次重大的政策調整（如《信訪條例》的修訂、司法體製改革的推進）對係統穩定性的影響。 2.2 跨部門協作的係統障礙： 本書詳細分析瞭公安、法院、檢察院、司法局以及信訪部門之間的權責邊界模糊地帶。特彆是“越級上訪”和“部門推諉”現象背後的係統性製度設計缺陷。例如，在案件處理中，不同部門對“訴”與“訪”的界定標準不一，導緻資源分散和責任難以有效歸集。 2.3 剛性與柔性的辯證關係： 作者深入探討瞭法治的“剛性”（強調規則的統一性、確定性）與信訪的“柔性”（強調個案的特殊性、情感的撫慰性）之間的內在矛盾。在許多復雜個案中，單純的法律判決無法滿足信訪人的心理預期，而過度迎閤信訪訴求則可能破壞法治的權威性。係統論視角要求在兩者間找到動態的平衡點。 第三部分：基於法治係統論的優化路徑與對策構建 基於前麵對係統失衡的診斷，本部分提齣瞭具有操作性的係統重構方案。 3.1 建立“訴訪分流”的智能化決策機製： 重點研究如何利用大數據和人工智能輔助係統，對信訪件的性質進行更精準的預判和分流。這不僅是技術應用，更是對現有“先訪後訴”或“邊訪邊訴”機製的流程再造。要求建立一個統一的、透明的案件信息共享平颱，消除信息孤島。 3.2 強化“終本”機製的法治基礎： 針對涉訴信訪的“頑疾”，本書認為實現“終本”（終結本次信訪程序）必須建立在堅實的法治基礎之上。這包括： 增強司法裁判的說服力： 提高判決文書的邏輯嚴謹性和公開透明度，從源頭上減少信訪的動機。 構建多層次的救濟“緩衝帶”： 在終本前設置程序性復議、行政調解、或第三方參與的聽證環節，用更具包容性的柔性程序承接剛性裁判帶來的衝擊。 3.3 提升係統要素的專業化水平： 從係統論角度看，係統的性能取決於其要素的質量。本書強調瞭對信訪接待人員、行政復議人員、乃至基層法官的“復雜案件處理能力”和“法律釋疑能力”的係統性培訓。目標是使每一個接觸到涉訴信訪的公職人員，都能從“行政管理者”嚮“法治溝通者”轉變。 3.4 社會心理係統的疏導與重塑： 作者認為，治理的最終目標是重塑社會對法治的信心。這需要通過持續的法治宣傳、透明的程序展示，以及對不閤理訴求的明確界限劃定，逐步減少“信訪預期”對係統運行的負麵乾擾。這部分側重於“預期管理”的係統工程。 結語：構建麵嚮未來的法治信訪治理共同體 全書的最終落腳點在於展望未來，即如何將涉訴信訪治理從一個“問題管理”的模式，提升為“法治建設”的一部分。通過法治係統論的視角，本書提供瞭一套超越具體政策修補的係統思維框架，指導決策者和實務工作者從整體上、動態地、預防性地審視和優化涉訴信訪治理體係，以期實現法治權威與社會穩定的和諧共存。

評分☆☆☆☆☆

這本書的魅力在於其深刻的理論穿透力和嚴謹的學術思辨。作者們以“法治係統論”為方法論基石，將涉訴信訪治理置於一個更為廣闊的法治框架下進行考察。這種視角是令人耳目一新的，它突破瞭以往將涉訴信訪視為一個孤立問題的局限。通過係統論的視角，我們可以看到涉訴信訪的發生、發展、化解，以及其對整個法治係統産生的反饋，都構成瞭一個相互影響、相互作用的閉環。書中對於法治係統內部各要素如何協同作用，如何影響涉訴信訪治理的效能，有著細緻入微的分析。比如，法律體係的健全程度、司法公正的實現水平、政府行政能力的強弱，都可能成為影響涉訴信訪治理的重要變量。這種研究方法不僅提升瞭研究的學術價值，更重要的是，它為我們提供瞭理解和解決涉訴信訪問題的更深層次的理論支撐。它不僅僅是一本關於“信訪”的書，更是一本關於“法治”的書，一本關於如何在現代國傢治理中構建有效法治體係的書。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓人讀起來“有勁兒”的書，它沒有故弄玄虛的理論術語堆砌，也沒有空泛的口號式倡導。相反，它從一個非常接地氣的角度切入，直麵瞭當前涉訴信訪治理中存在的各種實際難題。作者們似乎對基層治理有著深入的體察，他們提齣的觀點，無論是關於信訪源頭治理的探討，還是關於化解信訪積案的策略，都充滿瞭實踐智慧。尤其讓我印象深刻的是，書中對“誰來治理”、“如何治理”、“治理到什麼程度”這些根本性問題的追問，這種追問不像是一些研究那樣流於錶麵，而是試圖觸及問題的本質，尋找真正的解決之道。它讓我意識到，涉訴信訪的治理絕不僅僅是政府部門的責任，而是一個需要多方主體協同參與的復雜工程。書中對不同主體在治理體係中的定位、權責以及相互配閤的分析，都顯得十分精闢。讀完這本書，我感覺自己對涉訴信訪的認識從模糊變得清晰，從碎片化變得係統化，它提供瞭一個更為宏觀的視野，讓我能夠跳齣具體的案件，去審視整個治理的邏輯和運作機製。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計給我一種沉靜而專業的印象，厚重的紙張和簡潔的排版預示著內容的分量。看到“涉訴信訪治理體係研究”這個主題，我首先想到的是現實生活中那些錯綜復雜的矛盾糾紛，以及它們最終走嚮司法程序的漫長過程。信訪作為一種非訴的解決途徑，其治理的有效性直接關係到社會和諧穩定。而“法治係統論方法”的加入，更是點燃瞭我探究的興趣。我一直認為，法律不是孤立的條文，而是一個相互關聯、相互作用的有機整體。用係統論的視角去審視信訪治理，或許能揭示齣一些傳統研究未能觸及的深層問題。比如，信訪的發生、處理、反饋，以及它與法院、政府、乃至社會各個層麵的互動，是否能夠被納入一個動態的、可分析的係統模型？這種方法論本身就充滿瞭吸引力，它承諾提供一種全新的、更具整體性和前瞻性的理解框架，而不是簡單地羅列問題或提齣一些治標不治本的建議。我非常期待這本書能夠為我打開一扇通往更深刻洞察的大門，幫助我理解現代社會治理中，如何通過法治的力量，將分散的、個體化的信訪行為，納入到一種有序、高效、公正的治理軌道之中。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來瞭全新的視角和啓發。我原本以為涉訴信訪治理主要集中在如何處理那些已經發生的、有爭議的案件，但這本書讓我認識到，治理的重點其實更在於“預防”和“源頭治理”。作者們深入剖析瞭導緻信訪産生的深層原因，並從法治建設的各個環節提齣瞭具有前瞻性的建議。我特彆欣賞書中對於“係統性風險”的討論，以及如何通過構建更完善的法律製度、優化行政程序來防範這些風險。它讓我明白，信訪的齣現，往往是法治係統在某些方麵存在短闆的信號。因此，解決信訪問題，不能僅僅停留在“滅火”層麵，更需要“防患於未然”。這種從宏觀到微觀、從現象到本質的分析，讓我對涉訴信訪治理有瞭更全麵的理解。這本書不僅僅是對一個具體問題的研究，它更像是一次關於如何在中國當下語境下，完善和優化整個法治係統的深刻反思。

評分☆☆☆☆☆

這本書的論述脈絡清晰，邏輯嚴謹，讓我能夠循序漸進地理解其核心觀點。作者們在梳理瞭涉訴信訪治理的現狀和挑戰之後，並沒有急於給齣結論，而是深入探討瞭“法治係統論”這一方法論的理論基礎及其在實踐中的應用。這種對方法論的詳盡闡釋，為理解後續的研究內容打下瞭堅實的基礎。我尤其喜歡書中對“係統”的界定，以及如何將涉訴信訪置於這一係統中進行考察。它讓我看到瞭一個更為立體和動態的治理圖景，而非靜態的、孤立的事件。書中提齣的“協同治理”、“多元共治”等理念，也並非泛泛而談，而是結閤瞭具體的案例和數據進行瞭深入分析。整本書讀下來，我感覺自己不僅對涉訴信訪治理有瞭更深刻的認識，也對如何運用係統思維來解決復雜的社會問題，有瞭更強的信心。這本書的學術價值和現實意義都十分突齣。