本书是宋诗选本的经典。选诗极有特色,注释翔实。书前有序言,每一诗人前有小传。作者高屋建瓴地对宋代诗人的个性以及宋诗的渊源发展、成败得失,乃至古典诗歌的基本理论进行了精彩的点评和梳理。全书旁征博引,语妙天下。
##时代局限,选了很多农家乐和农家悲的诗,黄庭坚名作无一入选。
评分##选的真的很一般。
评分##中学读《围城》,钱钟书写“对于丑人,细看是一种残忍”,对其刻薄拍案叫绝。先生对文学是细细看去的,读他的选注,一人一评语,遇到好的诗句,大发议论,注解不比原诗差。唐诗盛极,宋诗怎么写,都有东施效颦之嫌,好在诗人们风骨犹在,矛盾之下,佳句新鲜。
评分##中学读《围城》,钱钟书写“对于丑人,细看是一种残忍”,对其刻薄拍案叫绝。先生对文学是细细看去的,读他的选注,一人一评语,遇到好的诗句,大发议论,注解不比原诗差。唐诗盛极,宋诗怎么写,都有东施效颦之嫌,好在诗人们风骨犹在,矛盾之下,佳句新鲜。
评分##读此书时一边被大师点评中的幽默风趣逗乐,一边又唏嘘于深感其选编时不能随心所欲的无奈。果然在后记里看到“这部选本不很好;由于种种缘因,我以为可选的诗往往不能选进去,而我以为不必选的诗倒选进去了。只有些评论和注解还算有价值”。即便这样,依然可读性强,收获良多。
评分##学问真大,眼界真高,评点真损。相见恨晚。其选乐雷发、萧立之,不选叶适,慧眼独具。时代文献一种。
评分##朋友,你相信吗,这世上有这么一本书,它的注释比正文精彩多了
评分##读此书时一边被大师点评中的幽默风趣逗乐,一边又唏嘘于深感其选编时不能随心所欲的无奈。果然在后记里看到“这部选本不很好;由于种种缘因,我以为可选的诗往往不能选进去,而我以为不必选的诗倒选进去了。只有些评论和注解还算有价值”。即便这样,依然可读性强,收获良多。
评分##记得《人间词话》里王国维说诗从唐中叶以后就沦为羔雁之具,到了五代北宋这种颓势也难以挽回。钱钟书在文中对宋诗的批评,尤其正文中对王安石“春风又绿江南岸”的讨论真的是把后代的落入窠臼的心理状态说了出来,或许古诗在唐到了尽头就是真相?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有