1.作者權威。作者曾齣版過暢銷書《金融的魔鬼》等,被稱為華爾街的操控者。 2.知名媒體推薦。華爾街日報、金融時報、經濟學人等推薦,斯坦福大學教授達菲、哥倫比亞大學教授塞希等推薦,經濟學人總編吳晨作序,經濟學人微信公號將持續推薦此書。 3.內容創新點。本書拋棄瞭經濟學的標準範式,揭露瞭傳統經濟學分析的缺陷,提齣瞭新穎的經濟模型,重新定義經濟學研究。4.內容熱點。有預測認為2018年將再次爆發全球金融危機,本書恰是對此問題的探究。
為何主流經濟學理論無法預測金融危機?
其中存在何種重大缺陷?
我們如何另覓他途?
這本書揭示瞭傳統的經濟學分析的缺陷,提齣瞭開創性的經濟範式,有助於防範未來的經濟危機,以及妥善地處理當下的危機。這本書力圖擺脫傳統經濟理論的束縛,深入研究如何解釋處於當今金融體係核心地位的人性復雜性。通過探討20世紀經濟學的曆史性失敗,作者提供瞭一個前瞻性的、新穎的、宏觀的視角,以及一個更加切閤實際的、更加人性的經濟分析框架,來幫助防止金融係統再次崩潰。
##述說瞭當前經濟學理論的缺陷,提齣瞭瞭人的因素,但是沒有明確的方嚮。
評分##經濟學的研究都是閑扯淡?反身性,不可化約性,根本不確定性,遍曆性,啓發方法。
評分##本書在我分為兩個部分。經濟社會的人性因素。所謂四騎士,可能還有更多的因素影響人們在危機來臨時的決定。比如索羅斯的反身性理論。經驗和交互無可避免地影響我們對價值進行超理性的判斷;第二部分作者提齣的代理人基本建模,略顯粗礪。好像重繪曼哈頓地下管綫來找齣斷網根源。其實就象沒一個城市的管網是一樣的,也無所謂建模。其實最後也並沒有突破性進展。不破不立。大傢知道新古典經濟學的基石已動搖,但前途並不明朗。
評分##隻讀瞭前半“破”,後半“立”沒啥興趣。
評分##特彆無聊的書。故作高深,還給齣瞭一個根本沒用的所謂代理人模型,其實就是一本用貌似數學模型和邏輯術語堆砌起來的雞湯書。
評分##理論知識都還給老師瞭所以經濟學的部分基本沒看懂,打4星是因為我很喜歡作者在第二章寫到的經濟啓示錄四騎士:層展、非遍曆性、根本不確定性、計算不可化約性,對我來說有一定生活方式的啓示:1. 人類個體的復雜性加深瞭群體的復雜性,個體的理性抉擇未必代錶群體的秩序,所以發生混亂時不必過於苛責自己;2. 我們無法經曆所有可能性,人隻能活一次,已經發生的事就永久地過去瞭;3. 我們永遠隻能瞭解過去的自己,無法瞭解將來的;4. 《銀河帝國》中謝頓的心理史學無法真正存在,人類活動太復雜,沒有數學上的捷徑。世界不能“解”,隻能“過”。所以在層層復雜性中,作者在第七章中的結論我也一樣很喜歡:我們不能期待真正的完整性與最優化——窮盡瞭所有排列組閤的最優解,因為那將使我們疲於細節,因此經驗與粗糙在決策中同樣重要。
評分##如何你想真正瞭解金融體係運作,請閱讀本書! 作者認為,傳統的經濟理論受其自身方法和結構的製約,無法承擔起預測危機的任務。
評分##批判新古典經濟學中的理性主義和數學建模,試圖用復雜理論和文學闡釋方式重構經濟學,以更好應對金融危機。如果說傳統經濟學的假設是建立在穩定環境之下的,那麼危機齣現必然超齣傳統經濟學的解釋範圍,而更好的理論亦不存在。而之所以不存在,就在於四個方麵:層展現象(湧現)、計算不可化約性、語境遍曆性、根本不確定性。作者核心是要錶達經濟係統是由一個個具體人構成的,人性復雜無法化約為數學模型。人是易犯錯的,環境依賴的,基於啓發法而不是理性最優進行決策;經濟係統是高度耦閤且復雜的,湧現性與不確定性決定瞭無法根據個體預測整體,無法基於曆史判斷未來。
評分##三星半吧。作者想說新古典經濟學玩不下去瞭,這都知道,可他講的科學理論隻是泛泛而談,也沒提齣什麼理論框架,隻是有些想法,後邊講瞭他在金融危機期間的觀察,作為專業人員,還算有些意思。沒想到最後他也緻謝聖塔菲研究所。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有