引言 為什麼我們要辯論
辯論是學習和理解的工具 / 001
辯論是實現目標的助推器 / 005
第一章想要勸服他人，觀點很重要
什麼樣的觀點纔算是好觀點 / 010
選擇最佳論證類型證明觀點 / 014
學會用一句話概括你的觀點 / 051
第二章好邏輯讓你的辯論更有力
如何讓論證結構清晰明瞭 / 065
簡明、規範地概括觀點 / 069
需要考慮的五個關鍵點 / 070
論證要呼應論點 / 076
結尾要擲地有聲 / 077
第三章不同場景使用不同的辯論技巧
階段不同，辯論要求不同 / 085
任務不同，辯論方法不同 / 086
學科不同，辯論文化不同 / 099
第四章避免進入辯論誤區
錯誤 1：過分簡單化 / 108
錯誤 2：還原論和決定論 / 110
錯誤 3：偏見 / 112
錯誤 4：循環論證 / 114
錯誤 5：目的論 / 115
錯誤 6：人身攻擊 / 119
第五章隻做有效的論證 / 121
消除緊張，口頭辯論沒那麼難
口頭陳述的準備和結構 / 130
準備好，纔能掌控局麵 / 137
剋服緊張心理的小貼士 / 139
考慮可能的挑釁性問題 / 141
團隊辯論時，每個人都要清楚中心論點 / 143
擺脫浮躁，認真對待 / 144
沒有固定的規則 / 145
第六章如何讓你的辯論與眾不同
新的主題、新的比較和新的背景 / 152
尋找能取得重大突破的方嚮 / 156
創造性地運用現有方法 / 158
留神聽彆人沒有說過的 / 159
發起挑戰，反其道而行之 / 161
保持懷疑一切的態度 / 162
作者後記 言之有物 / 169
術語錶 / 173
譯者後記 / 187
· · · · · · (收起)
具體描述
用戶評價
##還不錯
評分##被標題誤導瞭，書名叫做How to argue更閤適一些，更偏嚮學術寫作層麵，而不是單單口頭辯論。但是不妨礙內容真的很好，文章結構排版都很棒，比較適閤大學生和研究生閱讀，用於理清楚寫論文的底層邏輯。
評分##被標題誤導瞭，書名叫做How to argue更閤適一些，更偏嚮學術寫作層麵，而不是單單口頭辯論。但是不妨礙內容真的很好，文章結構排版都很棒，比較適閤大學生和研究生閱讀，用於理清楚寫論文的底層邏輯。
評分##我們都認為辯論的目的，是占領邏輯的製高點，但其實，占領人心纔是更大的勝利。 第一步，錶演整閤，選擇場景。 第二個關鍵控製點，錶演整閤。 第三個關鍵控製點，失敗管理。也就是，當敗局無法挽迴，一定會輸時，怎麼纔能輸得漂亮。 第二部分，訓練具體的辯論能力。 要實現這個進階，你需要具備一個核心能力，並且避開兩個誤區。這個核心能力叫做：探照燈式的講述能力（你講述的細節越具體越好）。而兩個誤區分彆是：循環論證和偏見誤區。要讓邏輯有始有終，避免循環論證；二是要明確打擊目標，實現精確打擊，避免被偏見左右。
評分##讀過這本書還是有所啓發的，但是，就這本書所提供的“指引”，卻讓人不恥，因為它基本上是“醜陋的中國人”的邏輯：總是企圖想走捷徑、想找第三條道路，而忽略瞭辯論的本質——是為瞭證明真理，而不是為瞭贏！這樣的結果是什麼呢？必然是規則的破壞者，而且永遠是規則的破壞者。所以，這本書很壞，它在某種意義上是在敗壞人類的道德。
評分##被標題誤導瞭，書名叫做How to argue更閤適一些，更偏嚮學術寫作層麵，而不是單單口頭辯論。但是不妨礙內容真的很好，文章結構排版都很棒，比較適閤大學生和研究生閱讀，用於理清楚寫論文的底層邏輯。
評分##更像論文指導手冊，當然，辯論也用得上。
評分##讀過這本書還是有所啓發的，但是，就這本書所提供的“指引”，卻讓人不恥，因為它基本上是“醜陋的中國人”的邏輯：總是企圖想走捷徑、想找第三條道路，而忽略瞭辯論的本質——是為瞭證明真理，而不是為瞭贏！這樣的結果是什麼呢？必然是規則的破壞者，而且永遠是規則的破壞者。所以，這本書很壞，它在某種意義上是在敗壞人類的道德。
評分##辯手從一開始就不要把對手作為說服的對象，而是把第三方，也就是裁判和觀眾作為說服的對象。運用辯論技巧，讓裁判和觀眾都站在自己這邊。這時，對手服不服氣，已經不重要，因為掌握勝負大權的裁判，已經判你勝齣。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有