金錢、感情、人際關係
——大難臨頭什麼能依靠?
分手的愛人、生疏的同事、握有把柄的朋友
——窮途末路時誰能相信?
朝九晚五的日常生活一日之間全被打亂,一場與過去的自己的追逐較量就此展開。
梅寄塵在辦公室裏醒來,想先齣去吃頓早飯再開始又一天的拼搏,不料在早餐攤邊聽到瞭一位老友被害的消息。
說是老友,其實隻是兩年前有過短暫的交情。那一晚,是梅寄塵的人生發生重大變化的前奏夜,不知所措的他結識瞭“死者”,兩人完成瞭一次“犯罪行動”,之後再也沒見過麵。
沒想到他竟被人害死瞭。
梅寄塵開始暗中調查,沉痛的往事與眼前的擔憂不可避免地嚮他襲來,這時身邊再次有人被殺……
##什麼詭計失格,不存在的,這書多現代童話啊,從李獻計曆險記之後多久都找不著這種故事瞭,誰不願意聽人笑著跟你吹能讓你哭齣來的牛逼? 五星瞭
評分##感覺虎頭蛇尾有點敷衍......前半段還可以,但是後半段謎題的設置和解答感覺水準一落韆丈.........
評分##這很矛盾。作者的創作觀念主張小說中不應計較是否符閤“現實”,可關於核心詭計卻又設置得如此“偶然”——沒錯,偶然在現實中是存在的,但將它寫成本格推理小說,隻會顯得幼稚與對讀者的不尊重。“想隨心所欲地幻想”不是避重就輕的藉口,這樣的投機取巧是不負責任的體現。 推理小說不應隻有詭計,但故事情節優秀也不能成為詭計推理的遮羞布。我非常喜歡這個幽默輕鬆的伊阪式故事,充滿浪漫幻想,讀得很流暢入迷,作者本人一定非常有意思。然而既然標榜本格推理,在最吊人胃口的謎麵部分卻隻有這樣的謎底也過分兒戲瞭8。 另外,我絕對尊重作者這種創作觀念,也認同這種觀念有它必須存在的意義與位置。隻是當讀者說“這個人這種劇情不現實”就被認為是抬杠,被指不適閤讀書,也未免太極端瞭些8?這番言論,若再齣名一些,恐怕是與整個文學界為敵瞭…
評分我承認生活中存在偶然,可是如果用偶然事件來當作案件推理的謎底,不僅會說明故事枉為推理的幼稚水平,更讓人懷疑作者寫作的誠意。
評分##我覺得布星。最後收尾太快而且說實話那個詭計實在是emmmmm 稍微能看齣一點擼擼姐想錶達什麼,但顯然錶現得還不夠,就不太行。然後哪有這麼多偶然的……
評分##敘事技巧和人物設置都還蠻喜歡的,比起伊阪甚至還顯得更親切,但結尾可能會讓讀者失望
評分##三星半。詭計實在是...那個操作一下子想象不齣來,推理方麵(解答和咖啡店的兩次推理)我覺得還不足以撐起一本長篇。故事方麵,整個框架挺不錯的,幾個角色的描寫也很棒,但人物形象纔剛剛在我心中樹立起來故事就完結瞭,難免有些意興闌珊(不知道這個詞用的對不對)。總覺得想要錶達的東西傳達的還不夠深,不夠到位,期待下一本能夠做的更好。
評分##什麼詭計失格,不存在的,這書多現代童話啊,從李獻計曆險記之後多久都找不著這種故事瞭,誰不願意聽人笑著跟你吹能讓你哭齣來的牛逼? 五星瞭
評分##能看齣擼擼姐想轉型的野心,可惜詭計實在是太糟糕瞭。可以說是天上的謎麵,沒有解答。。。真解答還不如僞解答,僞解答不如三分鍾解謎遊戲,而且對於又一個搞不清加速度和速度概念的,(上一個是唐傢三少的鬥羅)我真的想問,高中物理有那麼難嗎?實在不會就彆不要用啊。。。 很遺憾沒有貫徹《今夜不宜有彩虹》的創作理念,放棄瞭有難度的突然推理和擅長的滑稽推理,想要加入些社會派元素,反而弄巧成拙。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有