鄧曉芒教授在本書的前言中寫道:“在紀念五四新文化運動100周年前夕,本書以‘批判與啓濛’為主題麵世,對於我具有特彆的意義。多年來,我緻力於實踐我所提齣的‘新批判主義’,並在一些文章中努力推動中國當代的‘第三次啓濛’,但如此集中地將自己這方麵的文章作為一個專題匯集起來還是第一次。”
##快速讀瞭一遍,一開始覺得書名有點誇張,後來讀到對新批判主義和啓濛的概念辨析,也就可以理解瞭。鄧曉芒先生在這本書裏的工作是很踏實的,對自由、人本主義、啓濛等概念的理清和對人本主義價值追求的堅持,皆是值得敬佩的。鄧曉芒立足於康德倫理學對中國傳統文化,尤其是儒傢思想的批判也非常有力,他以“抽象繼承法和具體批判法的統一”找到瞭批判的標的,因為立足點的堅實,就避免瞭落入魯迅所說的“無物之陣”。
評分##謝謝鄧教授的啓濛,不多見的政治好書。
評分##在“五四”一百年之際讀這本書,頗有感觸。鄧老師最後批劉小楓那篇,笑點密集啊!“他這篇一萬五韆字的文章,卻使我的評論耗費瞭兩萬五韆字,這在我是前所未有的……寫完該文,我再也不想對他的長篇大論作評論瞭,也算是放下瞭一門心事。”李澤厚在批劉小楓的時候也是滿嘴的不屑,看來劉小楓在自由主義知識分子麵前真是臭狗屎啊!
評分讀前麵,想對鄧老說:去做您的自由哲學吧,這些話,不愛聽的人永遠聽不進去。但最後抽打劉國師相當爽。。。。。
評分##對儒傢的批判角度感覺很有創見,強調“本質直觀”的還原儒傢最本初的狀態。但是個人感覺鄧先生的包容度不足,或者是有些自負,這也影響到瞭他對劉小楓的判斷,本書特意錄齣與劉小楓的辯論,總感覺不妥,有些自賣自誇的意味。
評分##快速讀瞭一遍,一開始覺得書名有點誇張,後來讀到對新批判主義和啓濛的概念辨析,也就可以理解瞭。鄧曉芒先生在這本書裏的工作是很踏實的,對自由、人本主義、啓濛等概念的理清和對人本主義價值追求的堅持,皆是值得敬佩的。鄧曉芒立足於康德倫理學對中國傳統文化,尤其是儒傢思想的批判也非常有力,他以“抽象繼承法和具體批判法的統一”找到瞭批判的標的,因為立足點的堅實,就避免瞭落入魯迅所說的“無物之陣”。
評分##大緻讀瞭一遍,對“啓濛”與“知識分子”這兩個概念的理解有瞭更清晰的認識。也決定把對魯迅先生的研讀提上日程。
評分##部分文章在新批判主義裏麵有收錄,也是為瞭迎閤五四100年這個主題。說實話,談論儒傢的這些東西,現在幾乎是看不下去的,盡管批判起來確實很爽。以前倒是相當沉浸在裏麵,聽瞭不少課,四書老莊韓非,看瞭都很喜歡。現在卻覺得這些實在成瞭思想的禁錮,唯避之不及。
評分##最近在穆勒+秦暉+鄧曉芒的影響下,我對某些問題的一些基本觀點再次齣現轉嚮瞭,新批判主義以及具體批判與抽象繼承的統一很是有啓發性~不過,老鄧談他熟悉的康德反而最讓人迷糊。。。最後他撕國師的文章堪稱精彩
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有