星光璀璨：现代画流派与科学的不解之缘
马奈、雷诺阿、莫奈、德加：捕捉光色变化之印象的印象派
塞尚、凡·高、高更、修拉：激情燃烧的后印象派
马蒂斯、德兰：解放色彩的野兽派
塞尚、布拉克、毕加索：探索空间的立体派
透纳、康定斯基、蒙德里安：追求彻底简化的抽象画派
基里科、恩斯特、达利、马格利特：画出梦境的超现实主义
巴拉、塞韦里尼、波丘尼：追求动感的未来派
克里木特、考考斯卡、席勒：洞察内心的维也纳分离主义
蒙德里安、马列维奇：追求秩序与平衡的至上主义
德?库宁、波洛克：美国抽象表现主义之行为画派
罗斯科、纽曼：美国抽象表现主义之色域画派
别有洞天：艺术与生活的交融
名画里的病人和病人画的名画
脑外伤会激发人的艺术创造力吗？摄影大师迈布里奇的故事
尝美食、赏名画、侃文化：从名画看西方美食文化
为什么肖像画会人见人爱？
绘画里的“浮光掠影”
此时无声胜有声：画中人的内心世界怎样猜
重现旧时画面：记忆与绘画
交相辉映：绘画与科学的碰撞
光学器材如何助力西方写实绘画？
画家里的科学迷
中国画有没有科学性？
弥足珍贵的中国古画隐藏了什么科技秘密？
中西绘画的不同风格对科学传播的影响：李约瑟难题的一种另类解答
艺术家名录
名画索引
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
具体描述
★从科学的角度重新认识世界名画
★了解伟大艺术品背后的科学故事
★一场精彩绝伦的视觉盛宴
★大师云集 脑洞大开 制作精美
马奈、莫奈、凡•高、达•芬奇、卡拉瓦乔、毕加索、达利、波洛克……
群星璀璨的艺术大师与科学有着怎样的不解之缘？
精选100余幅经典世界名画，全彩高清印刷，双封露脊装帧，零距离欣赏大师真迹的同时，了解伟大艺术品背后的科学知识。
当名画遇见科学，将碰撞出怎样烧脑的问题——
为什么印象派画有运动感？凡•高的画为什么这样“亮”？修拉的画上为什么涂了那么多的彩色点？野兽派画家用色有什么好？科学家如何认识抽象画？光学器材如何助力西方写实绘画？弥足珍贵的中国古画隐藏了什么科技秘密？画中人的内心世界怎样猜？绘画里的“浮光掠影”蕴含了怎样的奥秘？为什么肖像画会人见人爱？脑外伤会激发人的艺术创造力吗？……
用户评价
##装帧的确很棒，图可以完全平摊开，超赞
评分第一，这本书至少有五篇文章涉嫌抄袭英文原著，已详细举证。作者的人品存疑。第二，这本书至少有15处明显的知识谬误和观点偏颇，已详细指正。作者的学识存疑。第三，这本书的写作水平和语言风格令人不堪卒读，滥用感叹号，滥发议论，网语连篇。最后，这本书获得了国家图书馆文津图书奖和2018中国好书。
评分##这本书豆瓣的评分不高，主要原因是作者在部分内容上涉嫌抄袭，还有一定的行文失误。看得出，在当下出版这种科普性的书，要面临更大的考验。信息时代，大神无处不在。作者的专长在物理，但对名画的解读还要涉及到生物学、政治学、社会学等等多个层次，看得出作者还是有些力有不逮，而这本书能够获得年度“中国好书”称号就有些让人看不懂了。不过，除去这些书外因素，作者还是努力的将名画与科学进行了适当的联系，尤其是第一部分对于现当代艺术与科学技术的联系方面做了深入的解释，虽然对当代艺术颇有微词，但也不乏坦诚之语。中间部分则对西方绘画元素做了分析，最后加入中国画的讨论，可惜不够深入，只能算是推测而已。此外，作者在书中有些行文比较随意，随意植入自己的感受，对于这种科普书来说，并不高明……
评分##本书涉嫌大量抄袭Eric Kandel英文原著的情况，有贴主整理了https://douc.cc/2sJUfK。排雷预警列入黑名单。 #论墙的最大“优越性”
评分##装帧的确很棒，图可以完全平摊开，超赞
评分##这本书豆瓣的评分不高，主要原因是作者在部分内容上涉嫌抄袭，还有一定的行文失误。看得出，在当下出版这种科普性的书，要面临更大的考验。信息时代，大神无处不在。作者的专长在物理，但对名画的解读还要涉及到生物学、政治学、社会学等等多个层次，看得出作者还是有些力有不逮，而这本书能够获得年度“中国好书”称号就有些让人看不懂了。不过，除去这些书外因素，作者还是努力的将名画与科学进行了适当的联系，尤其是第一部分对于现当代艺术与科学技术的联系方面做了深入的解释，虽然对当代艺术颇有微词，但也不乏坦诚之语。中间部分则对西方绘画元素做了分析，最后加入中国画的讨论，可惜不够深入，只能算是推测而已。此外，作者在书中有些行文比较随意，随意植入自己的感受，对于这种科普书来说，并不高明……
评分##怎么这年头抄袭都抄袭到外国人头上的？抄袭《Ayn Rand and the World She Made》的你姨是我第一个听说抄袭到外国人头上的家伙，这个家伙算第二个
评分##顺手
评分###本来不太好意思来批判本书，看到拿了2018中国好书和文津图书奖还是决定来差评提醒一下，以免有人被误导。其中关于艺术的部分实在有太多荒谬的论述了。作者对艺术尤其是当代艺术几乎一窍不通，甚至缺乏最基本的认识。这可能是由于老先生成长时代和所攻专业的局限，可以理解，但也因为时代语境和学科跨度的原因，本书的语言风格同样非常落后、别扭。值得肯定的是作者在专业领域内的表现，书中关于自然科学的部分确实还比较有意思。总之建议对艺术有一定的了解基础之后再来阅读本书，在具备快速去伪存真能力的读者手中，本书才能够发挥出应有的价值。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有