世界观(原书第2版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

##老实说里面有些物理和量子的部分我一个理科很差的人看得云里雾里，但是对世界观的认知，我们科学看待世界的方法如何渐渐形成真的非常有趣。宗教和哲学都在科学的进步之下不断的发展，改变。真的是一本可以改变或完善思维的好书。活在这样一个有趣的世界，很幸运。

##读过才知自己科学素养有多差。

##不愧是人文通识读本，用简单的话把过去和现在怎么测量世界，怎么认知宇宙的方法说得很通俗明白，大众的思维是怎么样一点一点的转变和科学家的贡献分不开，书本很高能，可能是我太无知。 新的世界观，随着科学家不断地发现事物的规律和本质，不断地更新着，而每一次更新，都是对过去世界观的重建，但这仍不是终点，与未来较之，我们就像过去了的17世纪，仍然没有看清，没有明白这个世界这个宇宙的模样。 这不是终点。

##书里面的最后一章总结到：任何一个世界观都有一个隐喻。"在亚里士多德世界观中，宇宙被看作像一个生物有机体.....在牛顿世界观中，宇宙被看作像一台机器...新近发展所主张的宇宙可能是一个无法用任何方便的隐喻来总结的宇宙"。无法方便描述是因为量子物理中的各种奇异现象让牛顿世界观陷入了"危机"。观察使得量子物理的实验结果发生了变化。 这让我想起了《三体》的第一部，开头的那帮物理学家说观察到的物理现象非常怪异。沿着剧情的发展，那是因为三体星人已经派出了智子把地球的量子物理研究封锁了。 这么一对比，我们现在的量子物理学是不是也被外星人封锁了啊....或许现在量子物理的奇异观察现象也是刘慈欣《三体》的起点？

##世界观的“拼图”比喻令人印象深刻。科学甚至自然科学的发展比想象中更加牵涉社会、政治、文化，它们相互影响促进，作为整体被更新迭代。关于三大科学理论对牛顿世界观影响的讨论引人深思（第一部分需要习惯后才有较通畅的阅读体验，可以先跳过从第二部分开始阅读）

##《中国科学报》上关于这本书的书评，对我启发很大：很多人都以为刨除成见、“解放思想”是很容易的，似乎只要搞一场“头脑风暴”，就可以无拘无束地思考问题了。但“风暴”更可能带来的是迷失而不是明朗。又有很多人以为“叛逆”一点儿就可以跳出成见，老师说黑，我偏要说白，但事情也没有这么简单。我比如我强行把旧拼图中的一块知识抹掉，但留出的那块空缺仍然还会保留着固有的形状，当我拿取另一块貌似对立的拼板来填补空缺时，要么它和周围的拼板完全搭不上，要真能搭上边，那么本质上还是新瓶装旧酒，换汤不换药。”能够拥有看待世界的正确方式，才有逐步刷新认知的可能！

##老实说里面有些物理和量子的部分我一个理科很差的人看得云里雾里，但是对世界观的认知，我们科学看待世界的方法如何渐渐形成真的非常有趣。宗教和哲学都在科学的进步之下不断的发展，改变。真的是一本可以改变或完善思维的好书。活在这样一个有趣的世界，很幸运。

##非常难得一本能把科学、哲学、科学哲学都讲得明明白白、丝丝入扣的书。“世界观这个概念，实际上比它给人的第一感觉要着实复杂得多。”实际上，也许大部分人甚至不会从感性出发去尝试接触“世界观”的“概念”。作者在这本书里给世界观下的定义是“一个观点体系，其中不同观点如同拼图的一块块拼板一样相互联结”，并非通常意义上所谓“三观”的个体的主观认识。他希望通过这本书传达的是建构在“一种清晰、固定、相互关联、环环相扣的”拼图式的观点体系之上的社会主流文化观点。在这个提倡个性的时代，主流文化也许并不那么讨喜，但实则我们谁也不可能真正远离“主流”，哪怕声称自己不需要思考何为经验何为实存，无所谓证伪或是实证，更不关心目的论、工具论或是本质论。但谁能真正对这个世界视而不见呢？综上，这是一本能带着我们“看”世界的书。

##《中国科学报》上关于这本书的书评，对我启发很大：很多人都以为刨除成见、“解放思想”是很容易的，似乎只要搞一场“头脑风暴”，就可以无拘无束地思考问题了。但“风暴”更可能带来的是迷失而不是明朗。又有很多人以为“叛逆”一点儿就可以跳出成见，老师说黑，我偏要说白，但事情也没有这么简单。我比如我强行把旧拼图中的一块知识抹掉，但留出的那块空缺仍然还会保留着固有的形状，当我拿取另一块貌似对立的拼板来填补空缺时，要么它和周围的拼板完全搭不上，要真能搭上边，那么本质上还是新瓶装旧酒，换汤不换药。”能够拥有看待世界的正确方式，才有逐步刷新认知的可能！