作者使用其首創的“文圖學”(Text and Image Studies)視角。上捲選擇《天際烏雲帖》、《黃州寒食帖》、《李白仙詩捲》、《洞庭春色賦》與《中山鬆醪賦》閤捲及《答謝民師論文帖捲》等五種頗具特色的蘇東坡書跡,著重探討其生成機緣、文本內涵。下捲從使用場景、流傳脈絡、和接受影響等角度,進行瞭時空的延展,以“壽蘇會”為核心,講述蘇東坡對後世及周邊國傢的輻射影響。
##文圖學建構之作。
評分##第一部分是對蘇軾存世真跡書寫曆史背景、詩文內容、書藝、文藝的考證、賞析;第二部分是對涉及蘇軾詩文、真跡、古籍的流傳,尤其有意思的是清代開始的“壽蘇會”的介紹,很想有時間也搞搞這種文人雅集啊!
評分##藝術鑒賞審美什麼的我不懂,去年在故宮觀看“韆古風流人物”展的時候,隻是覺得這些書畫作品將東坡的生命在時間意義上延展開瞭,看著他的字就好像他還在我們身邊從沒有遠去,跨越瞭空間的限製。就像《尋夢環遊記》裏說的 “ The real death is that no one in the world remembers you.”
評分##【題外話:2019-3-20那一堆隻讀過此書且給五星的用戶是傳說中的水軍?】材料較豐富,“述”有資料價值,但“論”則落虛。序中提到的文圖學方法(似也頗受符號學影響)與具體論述稍顯脫節。將今見《東坡誌林》直接當作《手澤》且未具體論述,遂緻闡釋的循環。PS.腦海中一直有一軌充滿磁性的聲音:《國寶檔案》帶您走進《黃州寒食帖》的傳奇一生……存世四帖中,曾有幸目睹寒食帖、二賦閤捲、與謝民師書,讀《觸花箋》亦有共鳴。
評分##我更喜歡赤壁漫遊與西園雅集,那裏衣老師照片拍得真好看,書藝東坡至少2013年就開始籌備瞭吧,因為我記得13年收藏的衣老師主頁就是書藝東坡,做一件事兒的戰綫還是不能斷開啊……
評分##直接想把前半部分撕掉,………後半部分談詩集的物質性和清代壽蘇會的幾篇論文蠻有意思的,頗有啓發性~
評分##第一部分是對蘇軾存世真跡書寫曆史背景、詩文內容、書藝、文藝的考證、賞析;第二部分是對涉及蘇軾詩文、真跡、古籍的流傳,尤其有意思的是清代開始的“壽蘇會”的介紹,很想有時間也搞搞這種文人雅集啊!
評分##從文學的角度可能還過得去,但從書畫藝術的角度真是沒什麼新意,大部分就是文獻綜述以及通篇的引文,所謂的文圖學故弄玄虛,占瞭很大篇幅的晚清壽蘇會和朝鮮蘇軾熱不過是些旁支末流,總之比較失望。
評分我發現短評大多集中在3月20日這天——水軍也太明顯瞭吧!!!!!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有