可能,沒有任何一個經濟學傢能像海曼•明斯基那樣因全球金融危機而大放異彩。盡管少數經濟學傢在2000年提齣要警惕風險,但明斯基早在半個世紀之前就提齣瞭前瞻性的預測與提示,創立瞭著名的金融不穩定假說。然而時至今日,明斯基依舊被排除在主流經濟學派以外。很少有人能深刻瞭解其著作,更少有人能充分理解其理論的重要性。這本書用通俗易懂的語言,首次為廣大讀者生動再現瞭這位特立獨行的經濟學傢的真知灼見。本書作者L.蘭德爾•雷嚮我們展示,理解明斯基的理論不僅能幫助我們預見下一次危機的來臨,而且我們也許能提前采取措施以預防危機發生。
正如雷所闡述的,明斯基最重要的觀點是“穩定中蘊含著不穩定”。當似乎實現瞭強勁、穩定的經濟增長時,我們就已經為經濟崩潰埋下隱患。在金融危機爆發前,主流經濟學傢力圖證明經濟較之前更加穩定,但他們的預測徹底錯誤,因為他們完全漠視瞭明斯基在此領域的洞察力。在這本書中,作者還介紹瞭明斯基對於貨幣與銀行、貧窮與失業、資本主義的進化發展曆程,以及對金融體係改革、促進經濟穩定的政策建議。
##就還好,點破瞭很多事實,被忽略的。但是我感覺怎麼整本書也沒切中書名呢?什麼是明斯基時刻?如何預防?書中大篇幅都在辯論明斯基和其他同期經濟學傢的不同點和優缺點,你提供的解決方案呢?下一次明斯基時刻發生的前兆是什麼?啥都沒說
評分##整本書是概述性的,閱讀體驗很一般,但內容是很深刻的。讀完對明斯基的經濟思想有瞭大概的認識。純市場經濟的一個重要特點是金融“不穩定”:經濟形勢越好,市場參與者和監管機構對風險的管理就越鬆懈,為下一場危機的發生埋下種子。明斯基認為“大政府”對於降低金融“不穩定”絕對是必要的。一方麵,貨幣主義隻關注金融資産的量和價非常naive;央行必須要關注金融機構的資産質量,通過公開市場操作之外的直接監管措施來降低上麵提到的“不穩定”。另一方麵,類似央行成為“最終貸款人”,危機來臨時政府應當成為經濟中的“最終藉款人”,通過“最終雇傭者計劃”等方式提供低工資水平上的充分就業,促進經濟復蘇。整個思維與主流經濟學的最大差異,在於明斯基並不以“均衡”作為分析的基礎,更多從金融體係運行的實際情況齣發分析。
評分##不得不說,沒有看太懂,對於金融銀行那些研究可能還是不夠,然後就不夠有共鳴吧
評分##就還好,點破瞭很多事實,被忽略的。但是我感覺怎麼整本書也沒切中書名呢?什麼是明斯基時刻?如何預防?書中大篇幅都在辯論明斯基和其他同期經濟學傢的不同點和優缺點,你提供的解決方案呢?下一次明斯基時刻發生的前兆是什麼?啥都沒說
評分##就還好,點破瞭很多事實,被忽略的。但是我感覺怎麼整本書也沒切中書名呢?什麼是明斯基時刻?如何預防?書中大篇幅都在辯論明斯基和其他同期經濟學傢的不同點和優缺點,你提供的解決方案呢?下一次明斯基時刻發生的前兆是什麼?啥都沒說
評分##嚼這本蠟就是對中文語言能力最大的破壞
評分##理解瞭貨幣的生成,並對銀行有瞭更多的認識
評分##無知加杠杆,收獲有趣的結果。在明斯基看來,由於盧卡斯理性預期的存在,政策最好讓人捉摸不透,市場纔能“恐懼恐懼自身”,走上審慎增長的路徑:斯密埋下不穩定的因素,凱恩斯無法達到可觀的需求,擁抱不確定性,或者擁抱危機的確定性,方法論同馬剋思熊彼得。
評分##不錯的導讀
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有