她是備受寵愛的江南閨秀,
她是風華正茂的北大高材生,
卻奉獻瞭大半輩子的光陰,
守護著荒野大漠的七百三十五座洞窟。
人們親切地喊她“敦煌的女兒”,
她卻說,我其實也想過離開。
然而,在每一個荊天棘地的人生路口,
她都選擇瞭——堅守。
“敦煌的女兒”樊錦詩首度直麵讀者,親述自己不平凡的人生:在北京大學考古係師從宿白、蘇秉琦等考古名傢的青春求學往事,與終身伴侶、武漢大學考古係創始人彭金章先生相濡以沫的愛情詩篇,五十多年堅守大漠、守護敦煌、嚮世界展現中國傳統藝術之美的動人故事……
本書獨傢收錄瞭一批從未公開過的資料,展現這位傳奇女性的誌業與愛情、睏境與堅守,解讀敦煌藝術崇高之美,曆數百年敦煌學研究的篳路藍縷,披露莫高窟“申遺”及“數字敦煌”背後的故事。
##今年讀過的最為觸動人心的好書之一。無論是樊錦詩先生的講述,還是顧春芳老師的撰寫整理,都讓人贊嘆不已。就前者而言,樊先生對於敦煌事業的堅守,對於傢人和生活的熱愛,以及隨時代而動的跌宕人生,本身就是對於初心和使命的最好詮釋,非常值得參考、藉鑒和學習。更為重要的是,她在分享過程中,不虛美、不隱惡、不刻意誇大與煽情,最為真實的日常工作與生活,卻最具震撼性的力量。就後者來說,顧老師在撰寫整理上,下瞭大功夫。除瞭精準還原樊先生分享內容之外,還通過一手檔案史料查詢、相關文獻徵引和補充訪談核對等多種方式,豐富全書內容。嚴謹的學術梳理與詩意的美妙文筆的結閤,讓全書剛柔並濟,既富於乾貨,又感人而耐讀。真心希望這部曆時近四年打磨齣的傳世之作,能夠齣現在今年的各大年度好書榜單之中。
評分##打分的時候很矛盾:樊先生的事跡和貢獻一定是毋庸置疑的。後半文裏多次提到對敦煌的保護和治理以及被多位領導者接見。具有那時代的知識分子的特質。值得尊敬。可是本書的描寫和架構實在是有些失望:整體的文風是偏寫實和記錄的,不知道是否模仿或學習(巨流河)的文風。尤其是在樊先生的迴憶自己的傢世的前部分,很樸素,有節製。之後開始寫敦煌和莫高窟的就是大傢都可以隨便說上幾句對敦煌和莫高窟的理解,太泛泛瞭 沒有視角也沒有觀點。隨便百度齣的結果就拼拼湊湊的放上去瞭。再之後大量的篇幅介紹文物保管和條文如何保護,又像極瞭匯報工作材料,條塊分明。可是缺失去瞭迴憶錄的內涵。高開低走,期間有感人肺腑的夫妻和傢人的情義,但是編排的混亂和無序以及作者的失焦的高大全的流水賬,實在是失望至極。
評分##打分的時候很矛盾:樊先生的事跡和貢獻一定是毋庸置疑的。後半文裏多次提到對敦煌的保護和治理以及被多位領導者接見。具有那時代的知識分子的特質。值得尊敬。可是本書的描寫和架構實在是有些失望:整體的文風是偏寫實和記錄的,不知道是否模仿或學習(巨流河)的文風。尤其是在樊先生的迴憶自己的傢世的前部分,很樸素,有節製。之後開始寫敦煌和莫高窟的就是大傢都可以隨便說上幾句對敦煌和莫高窟的理解,太泛泛瞭 沒有視角也沒有觀點。隨便百度齣的結果就拼拼湊湊的放上去瞭。再之後大量的篇幅介紹文物保管和條文如何保護,又像極瞭匯報工作材料,條塊分明。可是缺失去瞭迴憶錄的內涵。高開低走,期間有感人肺腑的夫妻和傢人的情義,但是編排的混亂和無序以及作者的失焦的高大全的流水賬,實在是失望至極。
評分##看的人太難過瞭 那一代人的偉大是完全純潔完全理想主義完全捨身取義的 他們完全放棄瞭個人生活 為國傢蠟炬成灰 耽誤瞭兩個孩子 與丈夫分隔十九年 父親在wg裏自殺也沒見到最後一眼 這讓人說什麼好 全天下隻有中國人如此 書其實寫的不好 大段大段的百科材料堆疊上去 不化
評分##打分的時候很矛盾:樊先生的事跡和貢獻一定是毋庸置疑的。後半文裏多次提到對敦煌的保護和治理以及被多位領導者接見。具有那時代的知識分子的特質。值得尊敬。可是本書的描寫和架構實在是有些失望:整體的文風是偏寫實和記錄的,不知道是否模仿或學習(巨流河)的文風。尤其是在樊先生的迴憶自己的傢世的前部分,很樸素,有節製。之後開始寫敦煌和莫高窟的就是大傢都可以隨便說上幾句對敦煌和莫高窟的理解,太泛泛瞭 沒有視角也沒有觀點。隨便百度齣的結果就拼拼湊湊的放上去瞭。再之後大量的篇幅介紹文物保管和條文如何保護,又像極瞭匯報工作材料,條塊分明。可是缺失去瞭迴憶錄的內涵。高開低走,期間有感人肺腑的夫妻和傢人的情義,但是編排的混亂和無序以及作者的失焦的高大全的流水賬,實在是失望至極。
評分##曾修過《敦煌的藝術》網課,樊先生講第一章,樊先生說話無風波齣卻暗藏力量,而這種力量是歲月沉澱而來的,是在敦煌的風沙的磨練中曆練得來的。書看的很快。敦煌在很多人心中像一個符號,一種苦難的錶代,但在我心中如今這個符號就像在錶達著一群人的堅守,永遠傳遞不息。
評分##選擇留在敦煌,留在莫高窟,既是熱愛,也是命運。樊錦詩沒有把自己塑造成一個神,而是一個有過動搖,有過掙紮,在傢庭和事業的天平上不斷搖擺,卻最終為瞭熱愛而留下的普通人。她和老彭相愛相惜的愛情令人動容。迴想15年在莫高窟和韆年之前的壁畫産生的那種深刻的連接,幾乎又要落淚。冥冥中好像自有力量,我們能做的不過是遵循自己的內心,找到自己真正熱愛的事業並為之燃燒吧。此心光明,亦復何言?
評分哪些是根據口述的,哪些是編者擅自加的,非常明顯,兩部分扞格不入。樊的自述都很動人,但編者很蠢,不加節製地大抄二手資料,連工作匯報都照抄,有好幾章整章都是資料堆砌起來的。因為東拼西抄,內容也時有重復。資料功夫要下在看不到的地方,像水中鹽,不是這樣連自己都沒消化,就像沙子摻在米飯裏。前些年齣的陳佩鞦談話錄《名畫說疑》,也是這樣被自以為是的編者搞壞的。
評分##選擇留在敦煌,留在莫高窟,既是熱愛,也是命運。樊錦詩沒有把自己塑造成一個神,而是一個有過動搖,有過掙紮,在傢庭和事業的天平上不斷搖擺,卻最終為瞭熱愛而留下的普通人。她和老彭相愛相惜的愛情令人動容。迴想15年在莫高窟和韆年之前的壁畫産生的那種深刻的連接,幾乎又要落淚。冥冥中好像自有力量,我們能做的不過是遵循自己的內心,找到自己真正熱愛的事業並為之燃燒吧。此心光明,亦復何言?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有