這是一本漫話式學術隨筆,追尋和講述中國武俠及俠義文化的淵源流變,並以武俠小說的傳承發展為研究對象。作者一方麵溯源而上,將自唐宋萌芽,以迄於20世紀中國武俠小說蔚為大觀的曆史,一網打盡;另一方麵,則重點梳理明清乃至民國以來武俠小說敘事風格的流變,尤其是對金庸、古龍、梁羽生、溫瑞安等人不同作品的風格、特色進行探討,正視武俠小說在通俗文學中的存在意義。
##雖然寫的叫做武俠小說史話,但是完全沒有按照曆史劃分,而且除瞭金庸啥都沒講明白,金庸也沒講明白,雖然整本書百分之八十都是金庸
評分##小書一冊,並不繁瑣。作者對於武俠小說發展史的脈絡梳理,以精煉的筆墨敘述,在短短幾十頁中搭建瞭一個曆史框架。其又不同於彆傢小說史將武俠小說追溯至《史記》等古籍的做法,而是劃定上限為唐五代之傳奇故事,就武俠故事而論武俠,揮灑自如,彆有特色。 其餘部分可歸類為漫談,作者為文學研究齣身,旁徵博引自不必說,所談類型十分寬泛,又隨心所欲,趣味十足。若求係統,則可另尋彆傢著述。 其中種種舉證,多舉金庸小說,又在評述梁、金、古時對金庸多有推舉。由於這一取嚮,加上篇幅所限,未能對彆傢特色多加描寫,是為一短。如對舊派名傢白羽、還珠樓主(李壽民)的敘述,所費筆墨就遠不及討論金庸的。又因為所論內容互有交疊,不可避免的有瞭一些重復。且談論一些武俠小說中的次要元素,卻無關主旨,多少有些賣弄,這顯得繁蕪瞭。
評分不知書中文章成於何時,作者閱讀視野較窄,觀點也嫌膚淺陳舊。不讀也罷。
評分##太多的金庸的內容,和史話半毛錢關係,瞭無新意
評分##從唐代武俠寫到金古梁溫,主要還是在寫金庸,其次梁羽生和古龍,民國及之前的點評占比對半開。比較喜歡對武俠作品裏傳統文化部分的探究,不過沒寫到現在的武俠新發展令人遺憾。
評分##雖然寫的叫做武俠小說史話,但是完全沒有按照曆史劃分,而且除瞭金庸啥都沒講明白,金庸也沒講明白,雖然整本書百分之八十都是金庸
評分##讀得就像老輩人在絮絮叨叨哎
評分##雖然寫的叫做武俠小說史話,但是完全沒有按照曆史劃分,而且除瞭金庸啥都沒講明白,金庸也沒講明白,雖然整本書百分之八十都是金庸
評分##小書一冊,並不繁瑣。作者對於武俠小說發展史的脈絡梳理,以精煉的筆墨敘述,在短短幾十頁中搭建瞭一個曆史框架。其又不同於彆傢小說史將武俠小說追溯至《史記》等古籍的做法,而是劃定上限為唐五代之傳奇故事,就武俠故事而論武俠,揮灑自如,彆有特色。 其餘部分可歸類為漫談,作者為文學研究齣身,旁徵博引自不必說,所談類型十分寬泛,又隨心所欲,趣味十足。若求係統,則可另尋彆傢著述。 其中種種舉證,多舉金庸小說,又在評述梁、金、古時對金庸多有推舉。由於這一取嚮,加上篇幅所限,未能對彆傢特色多加描寫,是為一短。如對舊派名傢白羽、還珠樓主(李壽民)的敘述,所費筆墨就遠不及討論金庸的。又因為所論內容互有交疊,不可避免的有瞭一些重復。且談論一些武俠小說中的次要元素,卻無關主旨,多少有些賣弄,這顯得繁蕪瞭。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有