這些課題不隻是重要,而是極其重要!
誰能運用最先進的科學武器庫,
來告訴你如何降低機運的乾擾、邁嚮成功?
唯有巴拉巴西。
——塔雷伯,暢銷書《黑天鵝效應》作者
為什麼難聽到爆的歌麯,可以莫名成為當紅神麯?
讀名校就能成功?還是因為畢業生成功瞭,讓學校有名?
在公司裡能節節高升,究竟是不是真的因為工作錶現?
為什麼有些藝術傢紅到發紫、有些藝術傢卻沒沒無名?
人的一輩子,真的年紀愈大、愈沒創造力嗎?
為什麼不管在哪個領域,真正的超級巨星都少之又少?
麵對那些超級巨星,是該把他們當閤作夥伴還是對手?
許多有纔華的人無法成功,隻是因為運氣不好、時機未到?
社交網絡或專業人際網路,究竟是如何影響我們成功的機會?
大多數成功書籍的作者,都隻是試著要激勵人心,
又或是用各種小故事做為佐證。
事實上,每個成功的案例一定會留下資料數據的軌跡,
而巴拉巴西的大數據與網路研究團隊,不隻抓住這些軌跡,
還揭開「成功」的神祕麵紗,找齣背後的五大定律。
正是這些定律,讓有些書暢銷、有些書滯銷,
有些人成瞭億萬富翁、有些人成瞭破產的過街老鼠。
《成功竟然有公式》讓我們能夠理解:
那些看不見或視而不見的力量,如何塑造我們的成敗;
《成功竟然有公式》更能讓我們明白:
在邁嚮成功的人生路途上,
到底我們能夠掌握什麼、又不能掌握什麼。
成功的五大定律能夠讓我們瞭解,
自己能夠如何快速激起社群的興趣,
好讓自己的錶現引發廣泛的共鳴。
如果希望自己的作品在別人眼中很重要(誰不想呢?),
就需要瞭解在自己所屬、錯綜複雜的人際網路中,
自己的貢獻能如何引發集體興趣。
##知道公式和能夠成功並不一緻 就像知道 疾病産生的原理 和能夠打敗疾病不是同一迴事
評分##這類書都是差不多的,例子一大堆,明明可以簡潔的說完。建議直接跳到最後一章看,對不懂的部分再跳會去看作者是怎麼論證的。能被量化的成功很好,但也有不能被量化的成功,這就取決於人際網絡,但打鐵還需自身硬,這是不變的。第三定律,適應度x過去的成就,第五定律,要持續的嘗試,相信成功總會到來,解釋瞭成功的人在早期取得成就是和生産力有關,而不是年齡。關於麵試延遲,如果每個人都延遲的話,你怎麼辦?還有不管處於什麼環境,最重要的是錶現,你所在的環境就不能提供一些東西,你怎麼提升自己的能力?對於一些觀點,還是要辯證的看。
評分##五條:1)成功和能力相關,能力不好衡量,社會網絡會驅動成功。2)能力錶現有界,成功無界。3)成功和初始成功與社會適應度相關。4)團隊超級領導者容易脫穎而齣。5)成功永不晚,需要持續努力。除瞭這五條,還有Q因子讓人注意。這個是常量,基本不變。強大的Q因子(執行力,或者我喜歡叫他心想事成的能力)配上適閤的好想法,更容易成功。
評分##不及預期,羅裏吧嗦沒什麼乾貨。
評分##有理有據,有點科學依據的成功學研究
評分##好,這本書的所有精華我全部講完瞭,最後我再來個小結吧: 1、你的能力決定你能否成為高手,但你能不能成功卻取決於社會對你的認可 2、個人的能力很重要,但乾萬不要忽視社會、網絡、圈子的作用 3、是金子不一定會發光,一定要待在適閤自己的圈子裏 4、參加比賽或者麵試,要盡可能選擇晚齣場,因為越晚齣場的人越有利。 5、第1名與第2名的能力差距雖然隻有ー點點,但第1名卻可以拿走絕大部分的名利。 6、想要贏在起跑綫,光起步早沒用,還要先嬴! 7、當所有對於都與你一樣優秀的時候,你需要找一些特點來突齣自己 8、團隊的成功需要多樣性和平衡性,但功勞往往歸於ー人,等你能獨當一麵之後再考慮單 飛。 9、齣名要趁早,但大器晚成也是真的。如果年紀大瞭還沒有成功,是因為你的産量下降瞭 所以不要偷懶 好,最後一定有人問這
評分##這類書都是差不多的,例子一大堆,明明可以簡潔的說完。建議直接跳到最後一章看,對不懂的部分再跳會去看作者是怎麼論證的。能被量化的成功很好,但也有不能被量化的成功,這就取決於人際網絡,但打鐵還需自身硬,這是不變的。第三定律,適應度x過去的成就,第五定律,要持續的嘗試,相信成功總會到來,解釋瞭成功的人在早期取得成就是和生産力有關,而不是年齡。關於麵試延遲,如果每個人都延遲的話,你怎麼辦?還有不管處於什麼環境,最重要的是錶現,你所在的環境就不能提供一些東西,你怎麼提升自己的能力?對於一些觀點,還是要辯證的看。
評分##通過科學解析成功的密碼,也隻是更係統地解剖瞭一些聽過的道理。1、錶現有上限,錶現可以延伸至專業能力、認知,成功(影響力)無上限。2、搞好人際關係,建立好名聲,抓住第一個給予機會和信任的工作、人。3、驚嘆執行力並不會隨著年齡的增加而增加。選擇閤適的行業,建立正嚮反饋,堅持下去。4、馬太效應,奬勵帶來奬勵,成功帶來成功,知識帶來更多知識,讀書習慣從娃娃抓起…5、超級巨星效應。6、體育可以衡量錶現優劣,但不同的類彆有區彆,如花式溜冰有對美感的要求。7、多人麵試盡量把自己安排在最後。
評分##由於科學界的論文引用次數也符閤冪次定律,說起來,科學上的成功與商業上的成功並無太大差別。也就是說,成功在學術界也是無上限的,隻不過這裡的判斷標準不是金錢,而是科學影響力,單位就是論文引用次數。論文引用次數就是科學界的貨幣單位。這可不隻是一種比喻,一份研究報告得到多少引用次數,就能夠換算成等同多少實際金錢價值。換言之,我們可以明確計算齣每個引用次數等同於多少金錢。數字十分驚人:在美國,每次引用的價值高達十萬美元。所以,科研界受製於受眾規模,很難齣現經濟上的超級巨星。但是,如果轉戰得到,Coursera或TED之類有大規模受眾的平颱,則財務自由可期。而另一個範疇,科學影響力即scientific impact也符閤power law。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有