具體描述
【內容簡介】
一對老夫婦慘遭殺害。一切證據都指嚮樹原亮，他卻因車禍，恰好喪失瞭案發前後數小時的記憶……
死刑執行官南鄉攜手剛假釋齣獄的純一調查，希望替這位喪失記憶的死刑犯洗清冤屈。但他們查到的唯一綫索，就是樹原亮記得自己曾“走在颱階上”。
距離樹原亮被執行死刑的時間所剩無幾，但這起案 件始終疑雲重重，僅有的綫索“颱階”仿佛也憑空消失瞭……
【編輯推薦】
????榮獲日本推理小說至高榮譽江戶川亂步奬！
????榮獲周刊文春“推理小說BEST10”第2名。
????入圍“這本推理小說瞭不起”榜單。
????作者高野和明曾獲日本推理作傢協會奬，作品入圍各大榜單。
????日本推理小說傢宮部美雪好評盛贊，曾為本書寫解說。
????曾改拍成電影，反町隆史、山崎努領銜主演！
????撲朔迷離的案件背後 ，是一次對死刑製度鞭闢入裏的探討。
????是否值得為一場痛快的復仇，陪葬掉自己的人生？
【名傢評論】
這是一次很有勇氣的嘗試，文中處處能感受到作者的熱忱。我一口氣讀完瞭這本書，非常推薦！——宮部美雪
直到故事最後纔呈現齣錯綜復雜的真相，故事的情節設想得天衣無縫！——北村薰
雖然內容有些沉重，但是這本書具備讓人一鼓作氣讀完的磅礴氣勢。——北方謙三
所有優秀推理小說應具備的條件，這本書裏都發揮得恰到好處，無可挑剔。——逢阪剛
用戶評價
##沒看過舊版，很遺憾這麼晚纔接觸到這麼精彩的社會派推理小說。翻譯還是挺流暢，沒有突兀感。中部比較平淡，需要耐心。
評分##沒看過舊版，很遺憾這麼晚纔接觸到這麼精彩的社會派推理小說。翻譯還是挺流暢，沒有突兀感。中部比較平淡，需要耐心。
評分##看到羅翔老師推薦來讀的。意想不到的結局和過程，推理部分不多，但讓我瞭解瞭一些法律知識。雖然純一和南鄉都殺瞭人，但我並不覺得他們是壞人，就是，沒有絕對的壞人，也沒有絕對的好人。而在我看來，被殺死的安藤和佐村纔是壞人，平津木先生也不見得多好。 “颱階”可能不止寺廟裏的颱階，也指日本法律發展的颱階吧。 “法律是公正的嗎？是平等的嗎？無論是有地位的人還是沒地位的人，無論是聰明的人還是不聰明的人，無論是有錢的人還是沒錢的人，隻要他是壞人，隻要他犯瞭罪，都能受到公正的審判嗎？” 法律公平嗎？不公平，但，我們能改變這一不公平嗎？很難，或者說不能。
評分##看到羅翔老師推薦來讀的。意想不到的結局和過程，推理部分不多，但讓我瞭解瞭一些法律知識。雖然純一和南鄉都殺瞭人，但我並不覺得他們是壞人，就是，沒有絕對的壞人，也沒有絕對的好人。而在我看來，被殺死的安藤和佐村纔是壞人，平津木先生也不見得多好。 “颱階”可能不止寺廟裏的颱階，也指日本法律發展的颱階吧。 “法律是公正的嗎？是平等的嗎？無論是有地位的人還是沒地位的人，無論是聰明的人還是不聰明的人，無論是有錢的人還是沒錢的人，隻要他是壞人，隻要他犯瞭罪，都能受到公正的審判嗎？” 法律公平嗎？不公平，但，我們能改變這一不公平嗎？很難，或者說不能。
評分##我其實挺煩日本作傢把殺人描寫的有多麼多麼反人性，就像現在的反種族歧視，簡直成瞭一種政治正確，好像不這麼寫就等於自絕於人民似的。哪有那麼多人真會對殺人産生生理性的排斥，日本人也一樣，都是嘴上說得像花一樣。另外這個翻譯真的是……一言難盡。
評分##結構真的很好，自帶濛太奇可以直接電影化的那種。在沒有上帝視角的真實世界裏，沒有一種製度可以保證善惡有報，這真是殘酷。
評分##本格讀者:這算什麼啊，既沒什麼詭計，也沒什麼厲害的伏綫，關鍵還是在解答篇之前，凶手甚至沒露什麼麵，鎖定凶手的方法（邏輯）也極其薄弱，這算什麼啊。 社會讀者:這是什麼神書，對刑法製度的詰問可謂深刻，對人物的刻畫可謂生動，對節奏的把握可謂優秀，這是什麼神書。 遵循本心。
評分##結構真的很好，自帶濛太奇可以直接電影化的那種。在沒有上帝視角的真實世界裏，沒有一種製度可以保證善惡有報，這真是殘酷。
評分##結構真的很好，自帶濛太奇可以直接電影化的那種。在沒有上帝視角的真實世界裏，沒有一種製度可以保證善惡有報，這真是殘酷。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有