##从炎黄子孙写到近代,泛泛抒情的写了每个时代的代表人物,有点矫情但是文笔真流畅真挺好,中学要是能把这本书背下来作文就不用愁了~
评分旧书新版。以历史为经络主要谈文学。前三分之一最好,令我感动,后面的一些论点疏于历史考证而流于臆想,不认同。另外不知是否有约稿,后半段的文笔明显比前半段粗躁。
评分##余老师学贯中西,帮助我梳理中国古代文学艺术发展进程,虽无深入讨论和哲思,但文笔流畅也的确值得一看,后半部对社会经济文化的解构和分析要优于前半部分稍显矫揉造作的自我情感表达。整体来说虽没有大多数文青口中那么的不值一提,但也同意戴锦华老师“九十年代文化具有‘症候性‘的描述,因为华丽而不实的文学,就是一种绝妙的销售。
评分##不可否认,余秋雨具有强大的文字输出能力。如驾驭爱惜而不是放纵滥用这种能力,作品质量会更上一层。
评分旧书新版。以历史为经络主要谈文学。前三分之一最好,令我感动,后面的一些论点疏于历史考证而流于臆想,不认同。另外不知是否有约稿,后半段的文笔明显比前半段粗躁。
评分##不可否认,余秋雨具有强大的文字输出能力。如驾驭爱惜而不是放纵滥用这种能力,作品质量会更上一层。
评分##可见余学贯古今中西,只是其中有些观点不能认同。作为对古代中国文学主干的通览可读,但细分不够深入,需要自己去根据兴趣点做功课。文字依然很清丽,比起某80后同类别文学冒险的作品,语言不知道让人舒服多少倍,这大概便是积淀和反复打磨的结果吧。
评分##看完是莫名的感动 在千年的历史跨度上 只有文化和民族的集体人格能留下 哪里都改变不了 反观今天 问题都不是新的 但眼看着就重蹈覆辙
评分##不可否认,余秋雨具有强大的文字输出能力。如驾驭爱惜而不是放纵滥用这种能力,作品质量会更上一层。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有