2060 年,三位英國牛津大學曆史學傢決定通過時間旅行迴到第二次世界大戰,用親身經曆感受曆史。邁剋爾準備去多佛港調查敦刻爾剋大撤退情況,梅洛普化身女僕在一座莊園裏看護為躲避德軍轟炸,從城市疏散到鄉間的兒童,波莉則來到倫敦的百貨公司成為一名女店員,每日體驗著倫敦大轟炸陰霾下普通人的憂慮與堅強。
隨著研究的進行,三名曆史學傢很快察覺到瞭異常,先是身邊發生的事開始和曆史記錄齣現細微差異,隨後返迴2060年的傳送門也齣於不明原因無法開啓。三人被睏在第二次世界大戰時期的英國,成瞭時間的囚徒,隻好努力在戰火中尋找一綫生機。更可怕的是,可能由於他們不經意間做齣的行為,曆史本身正在失去控製,戰爭的結局將被改寫……
##“我們發現自己深陷於陌生之地,這裏有炸彈、戰鬥和燈火管製,有安德森避難所、防毒麵具和配給製,我們曾熟悉的那個世界,那個太平無事、萬傢燈火、教堂鍾聲不絕於耳的世界,那個愛人團聚、沒有分離、沒有眼淚的世界,似乎是空中樓閣,遙不可及。很難想象,我們是否還能迴到那裏。”
評分##我設想過許多次,到底什麼樣的未來,會使我們發現如今對過去的研究,有許多是誇誇其談。也犯傻,問過教認識論的老師,如果未來全景跨時空監控技術齣現,那麼在這種情況下,認識論上的一些悖論知否能夠有永恒的定解?這本書的設定真是奇妙,齣人意料卻又閤乎情理,有限製的自由和可能導嚮自身死亡的穿越。
評分##這兩本其實算是上下部,和《末日之書》劇情聯係不大,主要是相同世界觀和相同的主要人物。世界觀更加寬廣,但相對的劇情和設定沒啥新意,顯得節奏非常拖遝。至少寫瞭這麼多算不上爛尾。
評分##冗長
評分##故事還不錯 但是80萬字大可不必。。
評分##這兩本其實算是上下部,和《末日之書》劇情聯係不大,主要是相同世界觀和相同的主要人物。世界觀更加寬廣,但相對的劇情和設定沒啥新意,顯得節奏非常拖遝。至少寫瞭這麼多算不上爛尾。
評分##21/011:故事及其冗長,仿佛在考驗讀書的耐心。曆史學傢酷愛這種堆砌史料的描寫每章采摘名著的引言,時空是連續體,但是當未來的手開始介入,那麼能乾最好的事情,就是保證過去順順當當發生。畢竟二戰的中的英倫,更像是抵禦邪惡入侵的正義英雄。
評分這本書很挑讀者,很多人可能讀到1/3處就會知難而退並給予差評,而故事劇情將長期處於僵持與糾纏之中,甚至到2/3左右纔開始緩慢突破。但是結局證明漫長的閱讀經曆還是值得的。這種體驗讓我迴想起09年第一次閱讀完《末日之書》時所體會到的精疲力盡。如果說《末日之書》深刻還原瞭黑死病時代的陰鬱感,那麼本書則詳盡描述瞭二戰時期倫敦大轟炸中英國普通民眾的日常生活,他們的樂觀、悲觀、希望、絕望、死亡與救贖。很多人批評作者言辭過於瑣碎、冗雜,但在另一種角度上:這種風格是必要的,就像持久的倫敦大轟炸與歐洲戰事,就像幸存者在迴憶戰爭時想起的、長得看不到盡頭的昨日時光。
評分##讓二戰史知識為零的我産生巨大的情感波動
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有