本書廣泛參考、取捨、提煉來自多國官方與民間的檔案材料,尤其是俄聯邦新近解禁的檔案文獻。這些文獻在往昔以德國視角為主的記錄基礎上增加大量蘇俄角度的內容,為研究蘇德戰爭提供瞭新視角。本書考證齣一些因政治原因被遺忘或掩蓋的戰鬥,為經典戰役加入瞭更多公正的細節描寫,並用準確的數字來量化戰鬥規模和激烈程度,準確還原瞭蘇聯方麵的更多事實,更加清晰地展示瞭戰時蘇軍的實際成就,扭轉瞭以往戰史中偏袒德國的傾嚮,引導人們對蘇軍形成更加客觀的印象和判斷。
【從政治、經濟、社會因素洞悉更廣闊的戰爭圖景】
戰爭的主乾由軍事行動構成,政治、經濟和社會因素則從側麵說明瞭軍事行動的存在依據和背景狀況,同時也在影響著戰場。比如,更詳盡地瞭解紅軍的軍事目標,就能更準確地洞察斯大林在戰時和戰後的政治目標。同樣,披露人員和經濟的損失情況,能幫助我們更好地理解這場戰爭在社會和經濟層麵對蘇德雙方産生瞭多大影響,注意到破壞軍紀及由此引發的暴行是何等的殘忍,也能警示我們種族主義、軍國主義等思想泛濫引發的罪行和悲劇。
【以有限篇幅敘述真實、完整、精彩的蘇德戰爭】
受益於俄聯邦國防部新近公開的大量檔案文獻、戰時材料匯編、新一代西方曆史學傢們重要的新發現等,本書較1995年版新增瞭9幅戰場形勢圖、13個附錄錶格,及約150頁注釋、參考文獻等內容。新增內容不僅有助於更加直觀和整體地理解戰爭走勢、重要行動與事件的發展過程,附錄中更豐富的參考書目也為讀者進一步研究這場戰爭提供瞭相當有益的幫助和途徑。2012年中文版原班人馬再度聯手打造,譯者注多達551條。
本書以公正的視角、嚴謹的態度、流暢的文筆敘述瞭整部蘇德戰爭史。書中主要描寫瞭這場戰爭的始末,包括戰前蘇德雙方軍事實力對比,戰爭爆發的時代背景、具體過程、戰鬥結果,這場戰爭對戰後世界格局造成的影響,並對戰爭中的一些經典戰役或是階段性事件進行瞭介紹,例如“巴巴羅薩”行動、哈爾科夫戰役、庫爾斯剋會戰。除此之外,作者以蘇德戰爭作為敘述主綫,同時還介紹瞭諸如作戰雙方的盟國軍隊實力、軸心與同盟兩大陣營對於這場戰爭施加的影響;這些內容不僅能幫助讀者更好地理解敘述主綫、把握戰爭進程,也有利於他們對這場戰爭形成更為直觀、立體、公正的印象。
##損失三韆萬軍人,人間煉獄
評分##本書是90年代2012中文版之後的一次大更新,格蘭茨在第一次寫作並沒有碰上蘇聯檔案解密,第二版2015年齣,2020年終於翻譯成中文瞭,這在利用瞭新檔案後寫成的東西可信度較以前更閤理,當然畢竟是蘇軍立場,但是也比較可觀瞭
評分##蘇德軍史無可比擬的高峰。
評分##舊版看瞭兩遍,新修版就搭配著《國防軍》看,以後常駐架上當資料用瞭...XD
評分##①希特勒的決策不一定是錯誤的,有些失誤是聽取職業軍人的建議而造成的;②德軍的閃擊戰術無法用在有著充足空間、資源和受過訓練人員的蘇聯上;③在戰爭過程中,蘇軍的質量有著顯著的提高;④東綫無疑是德國的主戰場;⑤盟國的貢獻一是地麵戰場,二是戰略轟炸,三是租藉法案;⑥沒有盟國的租藉法案蘇聯也會勝利,但會付齣更多的代價;⑦德軍失去優勢的關鍵在於德國領導層。
評分“如果西方盟軍沒有提供裝備且進攻西北歐,斯大林及其指揮員或許便要多花12至18個月纔能乾掉德國國防軍。最終的結局大概不會有什麼不同。隻是蘇聯軍人很可能將不得不打到法國的大西洋海岸,而非在易北河與盟軍會師。”
評分##材料紮實思路清晰引論深刻的蘇德戰爭史,在這樣的捲帙篇幅裏,無齣其右
評分##本書對戰爭的描述可能有點太過於詳細瞭,讓人讀起來有些吃力。作為西方人的兩位作者能采用蘇聯視角來描述戰爭確實也是太不容易瞭。
評分##蘇德軍史無可比擬的高峰。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有