本書以美妝為接入點,介紹瞭化妝品、整容與女性之間的種種文化關係與曆史。本書始終相信身體是一個宇宙,是在構造中作為無盡裝飾的有效力量。作者維根斯坦將媒介研究和身體批評、精神分析、後結構主義、女性主義、後現代主義、視覺文化和媒介研究等理論相結閤,分析麵孔如何作為凝視的媒介,並與社會、曆史、文化、媒介、認知、藝術以及影院等發生瞭多維聯係,分析視覺實踐如何與現代世界的主體構建以及文化錶徵的運作之間産生瞭復雜關係,試圖以此揭示人類文化行為中“看”與“被看”的辯證法以及這一辯證法與現代主體的身份認同之間的愛恨糾葛。全書錶明如何用美妝的凝視最終取代男權的凝視,來解釋美妝在我們生活中的持續力量。進而贊揚瞭女性的主導作用,揭示美妝的凝視力量如何吸引生命。
##第三章討論真人秀和全球化影響(名人文化、消費主義、美顔電子經濟)的部分最有共鳴(被凝視的image所構建的不是自己,而是全球經濟下的某個類型),但溯源至相麵術似乎缺乏說服力。另外,考慮到原著齣版於2012年,更好奇作者對當下的直播經濟與容貌焦慮(不止作用於女性)會有怎樣的見解。
評分##絕瞭。
評分##過於晦澀,美的媒體屬性,美的時代背景。這些都值得大書特書。電影的部分也可以暢想下數字時代的美。
評分##比我想的要好要深很多,不過書名有點誤導,看著像是女權主義審美批評,但其實更像是美與善的哲學探討,引瞭很多柏拉圖。
評分##哲學書
評分##男性抽脂手術多,女性隆????多
評分###2021057
評分##還需再讀????
評分##三星半,有點失望,可能期待過高,以及書名有些誤導:書中並沒有關於化妝的討論,一步跨到整形美容瞭。分析真人秀和電影的部分挺不錯的,算是文化研究的案例,但有些太美國瞭。最讓我失望的是,作者認為現代整容文化繼承自十八十九世紀的相麵術,以及十九二十世紀的優生學,但是作者的論述過程是斷裂的——比如上一節還在講龍勃羅梭和拉瓦特爾,下一節就開始講Michael Jackson——所以這個現代整容文化的溯源就顯得不是那麼令人信服。更何況,作者也提到,這種“美妝的凝視”在今天的時代藉助技術的包裝,變成瞭一種社會認可的“對自我的關懷”,但是作者並未展開論述,隻是引用瞭埃利奧特列舉的三個原因:名人文化、消費主義、美顔電子經濟。總之,感覺這本書由三個割裂的部分拼湊而成:相麵術與優生學研究、整容行業民族誌、文化批評。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有