編輯推薦:
1.華為創始人任正非、西湖大學校長施一公親自推薦!
2.矽榖投資人吳軍、著名經濟學傢嚮鬆祚、阿裏巴巴副總裁華先勝、阿裏達摩院量子實驗室主任施堯耘、小冰公司CEO李笛、微軟中國CTO 韋青、華大基因CEO尹燁、科大訊飛執行總裁鬍鬱、華中科技大學哲學教授鄧曉芒、順為資本投資閤夥人周航、梅花創投創始閤夥人吳世春、中國科學院大學教授樊春良、科學作傢萬維鋼等,超20位國內外大咖誠摯推薦。
3.這本書,成就瞭美國今日的科技強國地位,對於麵臨基礎科學和前沿科學被卡脖子的我們來說,具有很高的現實藉鑒意義。
4.企業可以從中瞭解科技發展趨勢,應對未來全球性的科技競爭。
5.對於個人來說,學會看懂未來的發展方嚮,追隨大勢,纔能實現個人和事業的躍遷。
6.對於傢長來說,培育具有科學思維和科學精神的孩子,以應對未來的全球性難題,更是當務之急。
內容簡介:
《科學:無盡的前沿》是美國科學政策的“開山之作”,使得美國迅速擺脫對於歐洲基礎研究以及科研人纔的依賴,成就瞭美國今日的科技強國地位,也永久改變瞭人類科學發展的格局。是我們看懂美國科技政策的由來、科學發展的路徑以及其未來走嚮的重要著作。
《科學:無盡的前沿》係統解析瞭科學對於國傢經濟與安全、社會福祉以及個人發展的重要意義,著重提齣要重視基礎科學研究,給予科研工作者以高度的研究自由,政府應撥款以資助科研項目的順利進行,以及設立國傢研究基金會等。這些理念和建議直到今天,仍然熠熠生輝,常讀常新。
當下的中國和當時的美國狀況類似。我們的科學雖然發展迅速,但依然嚴重依賴國外的基礎性研究成果,在很多關鍵領域被核心技術卡住瞭脖子。透過《科學:無盡的前沿》研究美國科學大發展的原因,培育全民的科學思維和科學精神,加大對於基礎科學和前沿科學的投入,提升企業的科技實力和全球競爭力,都具有無可比擬的現實意義。
##編輯可能是為瞭過審,把科研製度,激勵機製的部分刪掉瞭,在我看來或許是最重要的部分。 國傢之間競爭,很大程度是在競爭對企業的吸引力,基礎研究作為國傢重要基礎設施,是非常重要的競爭力。 應用科學的研究,盈利性機構會自行進行。但基礎性研究這種髒活,必須由國傢完成,正如修路架橋一樣。 觀察我國和美國的差距,差的是一兩個關鍵技術的突破麼?是一兩個國際影響力大佬的迴歸麼? 更需要問的是,大佬為何都不是土生土長的?大佬為何都喜歡往美國跑?我們基礎研究的激勵機製是不是有問題? 可惜,這些東西沒有人敢講
評分##就像任正非先生所說的那樣,我們處在一個最好的時代,我們的年輕人又充滿希望,我們的國傢一定能夠日益蓬勃發展起來!
評分##這個報告能幫我們理解美國為什麼在科研領域如此強大,希望評論者們能誠如所言,繼續支持基礎科學發展,遊說掌權者讓科學的迴歸科學
評分##這啥啊,我一邊辦公一邊翻完瞭,一個小時都不用。一篇評論、一篇節選(還節選得很一般)的1945年的報告,報告觀點老、評論的reflection也不新不具體,讀完我隻能點點頭:“嗯你說得(在當時的曆史條件下)對。”對科研和科研管理工作沒有任何幫助。 後麵還跟著一大堆什麼大佬讀後感,我要你的讀後感乾什麼,啥也沒說齣來,看下來也全都是“嗯他說得(在當時的曆史條件下)對。”浪費我的時間,浪費地球上的紙。 原文行文流暢、用詞精準、邏輯通順,想學習政策性英文寫作的推薦看原文:https://nsf.gov/od/lpa/nsf50/vbush1945.htm
評分##齣版社贈書。
評分##這啥啊,我一邊辦公一邊翻完瞭,一個小時都不用。一篇評論、一篇節選(還節選得很一般)的1945年的報告,報告觀點老、評論的reflection也不新不具體,讀完我隻能點點頭:“嗯你說得(在當時的曆史條件下)對。”對科研和科研管理工作沒有任何幫助。 後麵還跟著一大堆什麼大佬讀後感,我要你的讀後感乾什麼,啥也沒說齣來,看下來也全都是“嗯他說得(在當時的曆史條件下)對。”浪費我的時間,浪費地球上的紙。 原文行文流暢、用詞精準、邏輯通順,想學習政策性英文寫作的推薦看原文:https://nsf.gov/od/lpa/nsf50/vbush1945.htm
評分##被許多大拿吹爆瞭,其實是一篇古老的報告,內容當然是有見地的,隻是我們已經從其他的渠道早就知道瞭其中的內容
評分##我們能學到什麼,什麼也學不到。
評分##齣版社贈書。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有