精神病院里的正常人 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美]苏珊娜•卡哈兰

图书标签:

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静思书屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

前言精神病学史就是一个雷区 III
第一部分
第1 章我的大脑“着火”了 003
第2 章内莉·布莱去精神病院当“卧底”了 015
第3 章我们为什么会得精神病？ 029
第4 章精神病院里的正常人 043
第5 章寻找神秘的罗森汉 053
第二部分
第6 章为何去精神病院当“卧底”？ 065
第7 章制订“卧底计划” 077
第8 章启动“卧底计划” 091
第9 章第一次住进精神病院 101
第10 章精神病院的9 天体验 105
第三部分
第11 章寻找其他“卧底” 135
第12 章只有病人知道谁是正常人 149
第13 章罗森汉到底想保护谁？ 161
第14 章比尔·安德伍德的8 天卧底经历 167
第15 章与众不同的11 号病房 183
第16 章精神病人也有行为正常的时候 193
第17 章罗斯玛丽·肯尼迪的遭遇 201
第四部分
第18 章发现罗森汉笔记中的错误 213
第19 章揭开罗森汉研究的疑团 223
第20 章精神疾病诊断标准是怎样制定的 235
第21 章挑战结构式临床访谈 243
第五部分
第22 章没有写进报告里的假病人 261
第23 章罗森汉为何删除研究数据 279
第24 章精神卫生保健体系的惨状 287
第25 章寻找真正的假病人 299
第26 章盛行的学术欺诈之风 321
第27 章信任是治疗的基石 339
结语 357
致谢 363
注释 369
· · · · · · (收起)

具体描述

为何精神疾病会被轻易误诊？精神病究竟应该被如何界定和诊断？如何区分大脑疾病和精神疾病？

1972年，斯坦福大学心理学教授戴维·罗森汉进行了一个惊人的实验：他和其他7个正常人伪装了幻听等症状，结果被“成功”地诊断为精神病患者，顺利进入精神病院接受“治疗”。这项实验对精神疾病的诊断和治疗造成了深远影响。

1973年1月，罗森汉教授在美国《科学》杂志上发表了一篇长达9页、名为《精神病院里的正常人》的文章。他在文章中说，“事实是，我们早就知道诊断常常是要么没用、要么不可靠，但我们还是一如既往地使用它们。现在，我们知道我们无法区分正常人和精神病人”。三十年后，《神经与精神病人杂志》上发表的一篇文章说，罗森汉教授的结论“就像一把匕首插入了精神病学的心脏”。

在这本新书中，苏珊娜·卡哈兰基于其个人经历及对精神病学史的深入调研，为我们打开了精神病学神秘的大门，让我们对精神病史及精神病诊断标准有了更深的理解，也获得了更多的启发。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

##伪装成精神病人潜入医院，然后恢复正常人的举止，医生就应该马上放你出来？所以比方你说因为心肌梗塞紧急送往医院，进了医院大门自己苏醒过来了，医院就该马上赶你出门？

评分☆☆☆☆☆

##前半段没多大意思，高潮在后小半段，结尾，也走向了鸡汤吧，或者说，精神病学，真的庞杂到让人无奈。

评分☆☆☆☆☆

##本书前两部分作者故意误导读者，以为她是要借经典的罗森汉实验来抨击精神病学诊断方面存在的严重问题，再往下读发现她要抨击的是罗森汉实验本身，因为它竟然是一个存在严重学术造假的研究！解密过程非常精彩，特别是罗森汉与罗伯特·斯皮策的相爱相杀，犀利的斯皮策其实早就发现了罗森汉实验的猫腻，却只是进行了学术批评而并未揭露其学术不端，因为他要利用这项轰动的研究来推动DSM-II的修订，于是造假的罗森汉实验换来了切实的学术贡献——把统治精神病学领域的精神分析玄学赶下了神坛，把同性恋从DSM中除名。在这条侦探破案主线之外，作者也确实指出了美国精神病学领域存在的诸多问题，我多么希望有中国作者来关注我国精神病学领域的问题啊。不足之处是部分章节行文啰嗦，作者太喜欢扯一些无关宏旨的闲篇，正文没说够还加注八卦，毫无节制！

评分☆☆☆☆☆

##19世纪及20世纪早期的精神病学，诊断标准模糊，治疗手段落后。伪科学的手术对患者造成了严重的伤害。心理学家戴维·罗森汉曾伪装成精神病人，卧底精神病院，出院后发表论文，揭露精神病院对病人残酷的对待，质疑精神病学的合理性。这项研究深刻地改写了精神病学的历史。罗森汉实验后，精神病学转向科学和量化，但误诊率仍然居高不下。罗森汉实验对精神病学的社会信誉造成了严重的破坏，这是如今的精神病学需要面对的重大挑战。

评分☆☆☆☆☆

###读书笔记# 332 看到一半,主题变了，行吧。审判一个已逝无法为自己辩护的人,没啥意思。何况罗森汉揭露的问题(病人会因为精神病标签受到不同的待遇)确实存在。而且即便面临出版社的官司,也没有出那本书，本身就是一种反省了吧。揭露学术欺诈，可这书本身也挺不严谨的。作者怎么确认自己拿到了全部资料？甚至,她怎么确认受访者说的都是实话？罗森汉为保护实验参与者修改了他们的个人信息,有啥不能理解呢？作者几十年后寻访,找不到参与者,就非说实验是编造的？？我其实一直质疑各项心理学实验，一方面参与人数太少,一方面真的怀疑实验参与者有倾向性。看津巴布的书就对监狱实验的真实性打问号,才5天啊,"异化"的也太迅速了。至于精神病人应该如何治疗，药解决不了所有问题,心理医生也一样不行啊，真没必要厚此薄彼。

评分☆☆☆☆☆

##原来，精神病学在过去半个世纪里的挣扎、自省、改革，都建立在一场谎言之上。

评分☆☆☆☆☆

##前半段没多大意思，高潮在后小半段，结尾，也走向了鸡汤吧，或者说，精神病学，真的庞杂到让人无奈。

评分☆☆☆☆☆

##震惊，模糊不清的地带bug就是多