《策展哲学》是英国伦敦金史密斯学院视觉文化系“策展/知识”项目近五年的研究成果合集,创造性地提出“策展性”概念,书中的六个主题展现了思考“策展性”的方式,启发读者对策展进行解构性的思辨。本书在一种全新视角下探讨“如何思考策展”这一议题,展现了从逸事到理论、从个人到哲学等多个审视角度。不同维度的探讨使人们对策展产生了全新的思考。突然间,策展变成了一种活动,涉及所有人(艺术家、策展人和观众),不仅是被动的接受者,更是积极的参与者。
《策展哲学》将当代哲学思想和理论带入对“策展性”的讨论之中,使人们能够超越对展览项目的简单描述,并对其进行反思。本书理论具有前瞻性,其理论框架对思考策展及其意义来说必不可少。
##也该祛魅一下策展人“著名”的头衔了。读的过程真的数度想要放弃,有些策过某大型双年展的人,有点让人尴尬。 翻译没啥语感,当然也可能是——策展人的写作,都只是一种看似口舌如簧的,但只是拼凑的假知识? 还有,在这本书里,我感觉尽管策展人在提“策展性”,但仍然只是一种对“策展”工作的补偿式话语,并未做出实质探讨,跟书名《策展哲学》放在一起,便有巨大欺骗性,哲学这一提法不太成立。 不过话说回来,文字是证词,每一篇写作都在不同层面,暴露着策展人的种种问题,反而可以作为一本策展专业讨论策展、祛魅策展、批评策展、实践策展的起点了。 还是有几个部分有启发的,如: p45页开始论述集体与基础设施这一节还不错。 p95《简单的操作者》Sarah Pierce这篇关于策展性的反思,反而让整本书成立了起来。
评分##文字组合在一起啥也没读懂
评分##才疏学浅本人没看懂
评分##才疏学浅本人没看懂
评分##有真切之处,可是这却在于作者与读者以同样假情假意的惺惺相惜拳拳相待。原本准备拿来作为例会上向老师发起攻势的物证——来瞧瞧大名鼎鼎的金匠策展系他们是怎么做的!“策展性”这个词相当程度上暴露着策展当代职能的荒谬,它已然失去了作为“保护者/治愈者”(curator)的能力与道德。可是在向着太公兵法的转型里,它的武器又是开岔的,变成了如此一种语言方式,在杭州的美院我们喊作“展研展语”,其实就是谵言谵语。但这样的荒谬与无所依恰恰可能成为今天策展的优势,因为它已然是一个背德者,在赋予了一种临时性的“刹帝利”般权力的同时,无从舍弃自己“吠舍”的身体。以至于他得到了一种近似婆罗门的言说能力,又被世俗权利的正当性所拒绝。策展人没法成为一种职业,而是一种反向的修辞术训练,以一种极强的道德责任去承受言辞与行动之短
评分##好像说了又好像什么都没说
评分##好像说了又好像什么都没说
评分##是专业领域很需要的一本书,扩展了很多视角。
评分##集结了策展领域的前沿研究,很有意思,专业性强
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有