“你知道这些报案代表什么吗?”
“没能收到钱的妓女。”
网飞剧《难以置信》原作
获普利策新闻奖
————————
两名独立媒体资深记者追踪报道,
揭示美国司法部门长期以来对性侵案受害者的歧视,
打破社会舆论对“完美被害人”的刻板印象。
2008年美国华盛顿州,18岁的 玛丽报案称自己被闯入家中的陌生人侵犯,案件的真实性却受到质疑。因为她的证词看似矛盾,因为她不够惊慌失措,因为她或许只想博得关注。最终,玛丽改口说自己并没有遭到强暴,被以“谎报罪”起诉并罚款,沦为社会唾弃的说谎者。
2011年,科罗拉多州发生的一件强奸案,使一起连环性侵案浮出水面。两名女警循着蛛丝马迹追捕嫌犯,在证物中,她们发现了玛丽的名字……
————————
编辑推荐
本书由一起戏剧性的强奸案“谎报”,反映了美国司法部门对性侵案件调查的草率轻视,以及执法人员(尤其是男性)对性侵受害者缺乏同理心的态度。事件的背后,折射出的是普遍存在于社会大众认知中的性别歧视和对性侵受害者的苛刻要求。来自执法机构和舆论的忽视、敷衍和不信任,给受害者带来了二次伤害。
网飞以《谎报》为蓝本改编的美剧《难以置信》(Unbelievable)于2019年9月播出,引起极大反响。与美剧相比,《谎报》除了对案件受害人和破案过程的细致描述,对罪犯的经历和犯罪心理也有详细描述;本书还介绍了美国司法体系对性侵受害人的偏见并非一朝一夕形成,而是有着悠久的历史。
##没有什么统一标准,统一反应,既然受害者或者说幸存者本事就是各色人等,那她们面对性侵后的反应各有不同才是正常好吗?在没有确凿证据证明她撒谎以前,请相信她的所有证词,不管她是从事什么职业,交往过多少个男朋友,什么年龄……
评分##在美国,不知道有多少女性被指控谎称遭强奸,后来又证明她们所说属实,没有相关的确切统计数据。但即便是玛丽这样的案例——在这个极端的例子中,起诉成为迫害,受害人不仅被控撒谎,还被刑事起诉——也不是孤例。还好,经过这次的教训,警局也改了很多。
评分##没有什么统一标准,统一反应,既然受害者或者说幸存者本事就是各色人等,那她们面对性侵后的反应各有不同才是正常好吗?在没有确凿证据证明她撒谎以前,请相信她的所有证词,不管她是从事什么职业,交往过多少个男朋友,什么年龄……
评分##【与阿梦共读一本书No.116】阅读这本纪实时卷席而来的愤怒、生气、悲伤,竟多次让我静呆在那里,一时不知该如何是好。针对受害者尤其是性侵受害者的讲述情绪、细节矛盾来衡量其可信度,甚至把她们的身份扭转为嫌疑人、摧毁她们的取证套盒、还反手诉讼要求罚款——“为什么你没有尖叫?为什么你不反抗?”“她是不是认识这个人?”“她想象出来的”“她很有可能非常乐意被这样对待”......瞠目结舌的同时再反观,原来其实也不是多么陌生的情节(参照某巴案件)。而与此同时,加害者在进化,他们甚至在推陈出新的书籍研读、科技上手中,培养了可观的学习曲线;于是,当执法与法律在保护和惩戒上的进步总是来得太晚,甚至还要时不时倒退几步之时,背负与辜负的故事便永远、一直在发生!!!人间不值得!!!
评分##阅读过程中夹杂着愤怒、痛苦、无语、庆幸与钦佩。愤怒于华盛顿州林伍德市警察局的警察,因为周围人对受害人的不信任与怀疑,因为受害人表现出的不符合他们预期中的“标准形象”,就放任怀疑的种子光速变大,不仅说受害人报假案,还提起了上诉,他们对受害者的伤害不下于强奸犯。钦佩于丹佛市警察的认真、敬业与合作,如果没有他们对证据的调查,对蛛丝马迹的分析,对合并办案的高效率与团结一心,连环强奸犯难以落网,林伍德市受害者的委屈也没有办法洗刷。 这本书告诉我们,刻板印象要不得,先入为主要不得,尤其对于执法者,证据与平等眼光非常非常重要。 《独立宣言》的起草者给将要起草《权利法案》的人写信,警告他,被蔑视的女人会谎称被强奸。
评分##她们所做的一切只是为了活命,她们不该为此受到惩罚。
评分##在美国,不知道有多少女性被指控谎称遭强奸,后来又证明她们所说属实,没有相关的确切统计数据。但即便是玛丽这样的案例——在这个极端的例子中,起诉成为迫害,受害人不仅被控撒谎,还被刑事起诉——也不是孤例。还好,经过这次的教训,警局也改了很多。
评分##这种质疑强奸案受害者、认为她谎报的情况,证明了在强奸案中一个“完美受害者”的形象是有多重要而又多离谱。有意思的一点是,书中另外几件强奸案发生地的负责警探都是女警,也正是她们联手最终将所有案子连接了起来。
评分##她们所做的一切只是为了活命,她们不该为此受到惩罚。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有