谎报 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] T.克里斯汀・米勒

图书标签:

评分☆☆☆☆☆

##一起性侵案，报案人玛丽却被警察“定罪”报假警，被威胁抓捕被起诉。看书的时候真的有被气到，还好因为强奸犯在其他地区犯案被捕后，在他的相机发现了玛丽被胁迫拍摄的照片，玛丽报假警案才得以翻案。还好有那么一群执着的人一直没有放弃追查事实真相，积极跨区域配合查案，才让分散各地的案件被串联为连环强奸案。

评分☆☆☆☆☆

##【2022/07/04-06】2022年阅读之BOOK96。虽然三年前已经看过网飞这部剧，可是这种做好准备的心情在看到书中玛丽不断复述自己的伤害但是警方依然选择不相信的时候还是会感到无比气愤。书和剧一样，完美呈现了男性警方的无语和两位女警官的优秀。如果不是两位女警的坚持努力，玛丽的这份韧性和勇气将会永远被掩盖，可当事实的真相所揭晓的时候，那些曾经不相信玛丽的人，又有几个会想起这段经历呢？“人们带着误解，继续前进。”这种让人无能为力的结果，其实完全是可以被避免的。#此类事件中执法体系需要女性警官的重要性plz请被重视好吗！

评分☆☆☆☆☆

##读到两位女警官通过各自的线索终于相交一处，携手努力冲破真相时，真的很感动。从《黑箱》《知晓我姓名》一路读来，关于“任何情况下都不应凭借受害者对性侵创伤的反应来衡量其可信度”这一点，一再受到不限国籍的社会性挑衅。一个受到侵犯的女性，好像一定要先经过一场由警方、亲朋关系以及社会舆论所代表的资格审判，表现得歇斯底里、痛苦愤怒，有过明确的身体反抗，且私生活“干净”，才有资格成为值得保护的“完美受害者”；反之就是你的问题。最触目惊心的是，贯穿全文的玛丽被诬告报假警事件，实际上只是当地警界的一个案例典型而已。这不仅发生在美国的故事，更是世界的故事，世界的女性都能读懂，感同身受。更多发生在眼前的现成例子，不必细说了。写得也详实精彩。

评分☆☆☆☆☆

##这种质疑强奸案受害者、认为她谎报的情况，证明了在强奸案中一个“完美受害者”的形象是有多重要而又多离谱。有意思的一点是，书中另外几件强奸案发生地的负责警探都是女警，也正是她们联手最终将所有案子连接了起来。

评分☆☆☆☆☆

##从一篇新闻报道，再到《美国生活》的节目；从Netflix的剧，再到这本书。慨叹这样的故事，无论用哪种形式讲述，都如此有分量，也总有着重要、宝贵的意义。万千曾被忽视的声音，要用多大勇气和冷漠承受的程序“自证”，实际也清楚主人公的遭遇也莫不是投入大海里的一个小石子，还有着更远的路去正视与修复这些问题。影视化考虑到戏剧冲突与推进需要，将许多故事集放在了角色个体的经历上；试着还原“Marie”的生活，以及同样几位受害人的状态，还有侦办其中的波云诡谲。书籍则是更纵横各个时期、跳出案件，站在系统性视角之外的观察与整理。借由剧集带出了这里对书的兴趣，也借由书重温了剧集带来的震撼；期待它的讯息永远保持声量，让更多人都可以知道。【2022 #103】

评分☆☆☆☆☆

##两位作者在后记里说，写下这个报道，是想追寻强奸受害者经常面对的怀疑论的历史根源。如此可怕的遭遇并非主人公玛丽独有，还有千千万万的玛丽。玛丽接受了采访，因为她相信，她的经历越为人所知就越不可能重演。希望更多的人能阅读这本书，受害者不应再遭受二次伤害。

评分☆☆☆☆☆

##【与阿梦共读一本书No.116】阅读这本纪实时卷席而来的愤怒、生气、悲伤，竟多次让我静呆在那里，一时不知该如何是好。针对受害者尤其是性侵受害者的讲述情绪、细节矛盾来衡量其可信度，甚至把她们的身份扭转为嫌疑人、摧毁她们的取证套盒、还反手诉讼要求罚款——“为什么你没有尖叫？为什么你不反抗？”“她是不是认识这个人？”“她想象出来的”“她很有可能非常乐意被这样对待”......瞠目结舌的同时再反观，原来其实也不是多么陌生的情节（参照某巴案件）。而与此同时，加害者在进化，他们甚至在推陈出新的书籍研读、科技上手中，培养了可观的学习曲线；于是，当执法与法律在保护和惩戒上的进步总是来得太晚，甚至还要时不时倒退几步之时，背负与辜负的故事便永远、一直在发生！！！人间不值得！！！

评分☆☆☆☆☆

##【与木木共读一本书NO.116】犯人马克·奥利里对法证程序有所了解，会在犯罪前制定周祥的计划。通过为受害者拍摄裸照的方式，威慑受害者在暴力中服从命令，合理化性侵为自愿性的性行为。并在犯罪结束前命令受害者刷牙，洗澡...试图从分子层面消除自己存在的痕迹。玛丽并非标准的受害者，她不想放弃正常的生活，没有在被强奸后表现得歇斯底里。在警方五次案件问询中，回忆呈现杂乱无章，矛盾，错误的面貌。受害者玛丽在经历一系列身心伤害后，等待她的是来自警方以及亲友的质疑，事关报假警的刑事起诉。在司法体系对性侵受害者不信任的悠久历史中，认为女性具有先天缺陷，更容易陷入病态的紊乱，这些情结表现之一就是编造男人性犯罪的罪名。性侵案在很多时候成了犯人、警方、舆论对受害者多方的围剿与伤害。正义缺席在犯人、受害者、公众的各方面

评分☆☆☆☆☆

##因为工作的缘故接触过一些真实的性侵（或者声称的性侵）案件，这种案件真的棘手。是否相信，很多时候就是靠主观的判断，但对面的那个人你并不了解，你又怎么能轻易选择相信呢？（对面的人既可能是受害人，也可能是嫌疑人）。但这本书让我认识到一个重要的问题，很多时候是身份让我们做出判断，这里的身份不是什么可笑的性别站队，而是基于工作的身份。例如，作为jc，就是应该相信被害人，直到有证据证明被害人在撒谎，其他的身份同理。至于吃瓜群众，可以选择不信，但你没有资格伤害。可以讨论事件，但不要针对个人。