春鞦之世,王室日衰,群雄爭霸,強者存,弱者亡。亂世中,齊桓公、晉文公,何以取威定霸?華督、南宮萬,因何弑君殺人?流傳已久的“趙氏孤兒”故事,雖早已膾炙人口,又是否符閤曆史真實?著名學者黃樸民,積三十年學養,重歸《左傳》文本,曆數史料掌故,於人性幽微處細讀春鞦史,帶讀者重迴那個“禮樂徵伐自諸侯齣”的時代。
##通過細讀《左傳》,重新呈現《左傳》所書寫的曆史,讓我們瞭解到許多具體而微的曆史細節,如華督弑君的來龍去脈、楚國為何能夠崛起、子産的外交之道等,也就更加豐富瞭對這段曆史的認知,進而由“想象”變為“實際”,由“迷思”轉嚮“祛魅”。
評分##曆史小白無壓力讀完,很有趣,很好讀
評分##黃樸民解讀《左傳》,通俗易懂又接地氣。春鞦時期亂世混沌裏鮮明的人。
評分視角獨特,文風很輕鬆,很好讀,好適閤曆史小白。
評分##作者本就可稱得上是一位曆史大傢,所以讀書的過程中就感覺作者寫的非常絲滑,任何一個曆史事件一位曆史人物他都能信手拈來運用到文章當中,這種寫作手法不但要求有相當的寫作技巧,更需要建立在對史料撚熟的基礎上
評分##寫的一般,優秀的曆史學者是應該用綜閤的概念下筆纔行,作者點評齊桓公隻往好的方麵點,卻忘瞭齊桓公的下場,前麵點評晉文公不配與齊桓公並肩成為春鞦霸主,後麵又是大書晉文公的大業,就我能力實在沒辦法看得齣作者是基於怎樣的曆史觀念去創作的,而且我並不贊成作者的曆史態度,用結果論倒推前麵的事件論,例如舉例陳國的臣子批評國君被殺這件事,要是這位臣子沒有被殺豈不是結論會變成臣子要敢於說實話
評分##黃樸民解讀《左傳》,通俗易懂又接地氣。春鞦時期亂世混沌裏鮮明的人。
評分視角獨特,文風很輕鬆,很好讀,好適閤曆史小白。
評分##之前聽過良辰周播講的春鞦左傳,和這本裏選的人事物可以相互對照。作者的解讀輸齣很有意思,對當下地緣形勢的理解,工作中團隊和項目的管理閤作都有可以聯想藉鑒的地方。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有