◎七份證詞,完美脫罪?
日本推理大師 西村京太郎
創作生涯高分代錶作
◎一起冤案,真凶如何瞞天過海
七個證人,誰來擊碎邏輯閉環
------------------------------------------------
★內容介紹
東京街頭突發凶殺案,警方根據現場調查與目擊證人的證詞,逮捕瞭犯罪嫌疑人佐伯信夫,並判處這個青年入獄九年。不久,佐伯在獄中病死。
一年後,佐伯的父親將與案件相關的七個證人掠至一處孤島,他精心搭建瞭案發現場的街景,逐一驗證當年證詞的真僞。在一同被帶到島上的刑警十津川的見證下,案件經過一點點被還原,似乎沒有翻案的跡象,直到一個證人突然遇害……
##整本書幾乎沒有廢話,推理過程聚焦在證言證詞的擊破上,節奏順暢乾脆利落,孤島的部分也很本格。前後案件相互呼應,最終同時偵破。如同劇本殺與狼人殺的結閤,七個證人輪番發言,一輪問詢,一輪查證,天黑請閉眼,狼人請殺人,環環相扣,引人入勝。
評分##沒什麼好多說的,一個字:老卵。無論是《七個證人》還是《雙麯綫》,在那個年代都是極具創新精神的“暴風雪山莊”模式,“創新”就是一個推理作傢的生命,僅靠這兩本神作西村就可以吹一輩子。
評分##西村的這本書終於再版瞭,就很喜歡這種老派的本格推理。七個證人也是孤島謎案和法庭推理相結閤,仿佛就像日係推理版的十二怒漢。一環扣一環、圍繞證言進行的縝密邏輯推理。並且還有社會派的人性拷問,七個證人沒有任何串供,處於自身利益考慮有意無意的做齣不可靠甚至虛假的證言,而全然不顧自己的虛假證言可能會害的一個無辜之人背負冤案。還有這件冤案的形成也源於太多偏見和固化思維,因為被冤之人佐伯信夫是個有前科的無業人士,以至於讓所有人對被害人是一個大型企業的課長會齣現在一個與自身身份不同的三流小酒吧這個疑問都忽略瞭,在沒有那七個人的證言之前其實對佐伯信夫的刻闆印象就已經“輿論定罪”。 PS.七個證人都再版瞭,河童記得也把雙麯綫再版吧!????
評分##日本推理大師西村京太郎創作生涯高分代錶作!一起冤案,真凶如何瞞天過海,七個證人,誰來擊碎邏輯閉環?
評分##5星。法庭推理x孤島殺人。精簡到爆的全程推理,毫無灌水的超速展開,實在是過癮!西村先生在揭開證人證言部分陷入反復頹態時,馬上又注入“孤島模式”的新鮮血液,讓整體的閱讀體驗一直保持緊張感,十分老道。對於證言的推理部分層層對應抽絲剝繭,非常精彩。小島殺人的真相又與證言互相對應,工整的邏輯鏈反推真凶的劇情也是非常有本格味。而且還要大贊最後的結局,有實力不廢話,說瞭結束就結束,牛!唯一缺點可能是後續展開有些地方太為劇情服務,大段解答也不一定閤理略有僵硬,公平性少但意在讀者看得爽。最後結尾真相齣來有點意猶未盡,太紮實反而少瞭驚喜。也許是我有點吹毛求疵瞭,整體絕對是非常值得一看的傑作。85/100
評分##5星,絕對能入排行榜的作品,2024年度top榜預定… 你能在本書中看到太多的本格元素:暴風雪山莊,時刻錶,連環鯊人,邏輯流,還有「僞」法庭推理… 七個證人,五組證言,看似無懈可擊的案件在層層語言碰撞中,抽絲剝繭,彰顯思辨和邏輯的魅力… 頂級老登的巔峰作,但是除瞭最後動機收束有股老登味,其它就算你是新本格小鬼也絕對能暢快閱讀!!
評分##放在今天,平庸。 畢竟是六十年代的老作傢,文筆是比新一代沉穩一些的,當然,是不同於文學的沉穩,日推式的文筆大多都是這樣樸實無華。 沒有詭計,整體毫無起伏,更沒有意料之外。流程就是抽絲剝繭,這部分中規中矩。 對於孤島的人物行為邏輯也有瑕疵。比如,凶手已經偷瞭利器,其他人也知道他會繼續行凶,卻還是一個個獨行齣去送。 還有推理邏輯鏈也有瑕疵,比如:人狂奔時不能摺樹枝,不知道以為你在玩人類一敗塗地這種遊戲呢。 所以,應歸入社會派,平庸
評分##很有意思,就好像在看人打逆轉裁判一樣,我甚至想問一句,巧舟寫逆轉的靈感不會就是來自於這本書吧!
評分##放在今天,平庸。 畢竟是六十年代的老作傢,文筆是比新一代沉穩一些的,當然,是不同於文學的沉穩,日推式的文筆大多都是這樣樸實無華。 沒有詭計,整體毫無起伏,更沒有意料之外。流程就是抽絲剝繭,這部分中規中矩。 對於孤島的人物行為邏輯也有瑕疵。比如,凶手已經偷瞭利器,其他人也知道他會繼續行凶,卻還是一個個獨行齣去送。 還有推理邏輯鏈也有瑕疵,比如:人狂奔時不能摺樹枝,不知道以為你在玩人類一敗塗地這種遊戲呢。 所以,應歸入社會派,平庸
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有