具体描述
本书深入探讨了数字技术在当今社会中的角色以及它如何重塑权力结构、经济关系和社会动态，具体剖析了资本主义和数字技术之间有何关系、利润动机和数字流动性如何相互作用、资本主义的系统逻辑是否正在发生变化等系列问题。作者通过丰富的案例研究，揭示了技术巨头如何利用其市场地位和数据优势，形成一种类似封建领主与农奴之间的关系。书中不仅分析了这种关系的形成机制，还探讨了其对社会公正、民主和个人自由可能带来的负面影响。
用户评价
##略有失望，基本上是一些东西的复读。 一二章意识形态批判，基本上就是neolib批判的各种形式复读。 第三章对四种租金的分类感觉作者可能被套牢在马克思的绝对地租和级差地租的分类之中了，但是问题在于绝对地租理论本身就是错误的，地租的核心仍然是特定资本相对于调节资本的成本优势而导致的超额利润。因此分出四种租金除了丰富表现形式以外没有什么必要，反而忽视了这四种租金背后所谓的无形资产本身相对行业调节资本无法复制的核心。 第四章可能是最值得细读的部分，但基本上是把封建主义的定义套到数字经济之中，比如和封建主义一样的高额退出机制以及地租本身掠夺性分配的形式。 总得来说宣言性质更强，不过反过来说，这本书就应该是没什么新东西才对，因为本来现实世界就没什么新东西。
评分##蓝江的序已经能够清楚的概括全书的内容。对技术封建主义是有新的东西的。但是我依然不适应这种现实案例做论述的方法，总觉得结论来的轻飘飘的。可能因为这些公司和我处在同一个世代，我知道他们是什么德性，却很难估摸他们的本质和未来可以被这样所把握。
评分具有讽刺意味的是，自由个体既没有被法西斯褐衫队所射杀，也没有被斯大林的卫兵所绞杀。当一种新形式的资本开始指导年轻人做最自由的事情：做你自己时，它就被扼杀了！
评分##略有失望，基本上是一些东西的复读。 一二章意识形态批判，基本上就是neolib批判的各种形式复读。 第三章对四种租金的分类感觉作者可能被套牢在马克思的绝对地租和级差地租的分类之中了，但是问题在于绝对地租理论本身就是错误的，地租的核心仍然是特定资本相对于调节资本的成本优势而导致的超额利润。因此分出四种租金除了丰富表现形式以外没有什么必要，反而忽视了这四种租金背后所谓的无形资产本身相对行业调节资本无法复制的核心。 第四章可能是最值得细读的部分，但基本上是把封建主义的定义套到数字经济之中，比如和封建主义一样的高额退出机制以及地租本身掠夺性分配的形式。 总得来说宣言性质更强，不过反过来说，这本书就应该是没什么新东西才对，因为本来现实世界就没什么新东西。
评分##对于译著而言，好译者和好推荐序太重要了。这本书就是如此。
评分##不是完全读得懂但我相信这本书将为我们规制科技巨头提供思想资源。
评分##略有失望，基本上是一些东西的复读。 一二章意识形态批判，基本上就是neolib批判的各种形式复读。 第三章对四种租金的分类感觉作者可能被套牢在马克思的绝对地租和级差地租的分类之中了，但是问题在于绝对地租理论本身就是错误的，地租的核心仍然是特定资本相对于调节资本的成本优势而导致的超额利润。因此分出四种租金除了丰富表现形式以外没有什么必要，反而忽视了这四种租金背后所谓的无形资产本身相对行业调节资本无法复制的核心。 第四章可能是最值得细读的部分，但基本上是把封建主义的定义套到数字经济之中，比如和封建主义一样的高额退出机制以及地租本身掠夺性分配的形式。 总得来说宣言性质更强，不过反过来说，这本书就应该是没什么新东西才对，因为本来现实世界就没什么新东西。
评分##不是完全读得懂但我相信这本书将为我们规制科技巨头提供思想资源。
评分##阅读此书，了解技术封建主义为何被认为是科技进步的政治退步，学习新形式的科技领主与数据农民的关系是怎样的，思考一些学者提出的解决方案是否能应对技术封建主义的挑战……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有