《文坛三户:金庸·王朔·余秋雨》讲述了:实际上,在我看来,金庸、王朔、余秋雨,这三人最本质的相通之处,在于他们的作品都属“帮”字号文学——“帮忙”或“帮闲”。麻痹人们对现实的感觉。消解人们改造现实的冲动,是他们的作品共有的功能。当然,他们的“帮忙”和“帮闲”,有时是自觉的,有时是不自觉的。他们对“忙”和“闲”的“帮”,在方式和姿态上,也是各有特色的。对“帮”的殊途同归,才是把他们视作“同类项”的最坚实的根据。
##=语言需要再犀利点!!
评分##=语言需要再犀利点!!
评分##一般般,批王朔最为到位。
评分##就看了金庸部分,理论力道不够,只是批评别人的评论,自身逻辑不够清晰。不过金庸确实够不上什么大师级别,不知道那些“金学”研究者是自己水平低下还是为某些利益而违背知识分子的良知。
评分##品位与品格均不为高。
评分##中文核心期刊 文学类的所有刊物前三页的牛逼大佬都出来说他的理论站不住脚的时候,可见他的重要性了。如果你认为金庸能代表中国古典文化、王朔能代表中国当代文学、余秋雨能代表当代中国文化。那么请你看看王老师怎么说。。。全都给你颠覆了!
评分##衡金庸之轻重—论王朔之短长—辨余秋雨之是非,集中度递减,质量递增。前面部分过于小家子气(此类文章易致的通病)以及逻辑不严密(个人问题),后面部分两方面都有改正。
评分##王老师你好,王老师再见!对你各种言语行为实在不想再评价
评分##中文核心期刊 文学类的所有刊物前三页的牛逼大佬都出来说他的理论站不住脚的时候,可见他的重要性了。如果你认为金庸能代表中国古典文化、王朔能代表中国当代文学、余秋雨能代表当代中国文化。那么请你看看王老师怎么说。。。全都给你颠覆了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有