第一部分 艱難時世
第一章 勞作中的婦女
第二章 供養問題
第二部分 街頭巷尾
第三章 大雜院小社會
第四章 重婚的考量
第三部分 遊走城鄉
第五章 人口流動與生存手段
第六章 流動的秩序
結論
參考文獻
緻謝
· · · · · · (收起)
具體描述
1937—1949年，北平深陷重重危機。日僞的統治、戰亂的動蕩、經濟的崩潰以及各種運動嚴重衝擊著這座城市的政治經濟秩序，百姓生活愈發艱難，傳統婚姻傢庭關係也因此搖搖欲墜。
本書藉助於檔案館裏保存的海量民國時期司法案捲，透過曆史的塵埃，還原北平底層婦女的生活境況與內心世界 。對於檔案中頻繁齣現的“通奸”“誘拐”“重婚”等法律案件，作者試圖揭示其背後的真實原因：戰時經濟失衡、糧食供應匱乏，使傳統上依賴丈夫養活的婦女陷入絕境——種種犯罪行為，實則是她們迫於生存不得已采取的自救手段。不同於同時代活躍在公共領域的精英女性，這些遊走於灰色地帶的貧睏婦女，隻能藉助於市井“潛規則”，在法律和製度的縫隙中謀取生路。她們的經曆滿載底層小人物的血淚心酸，卻也呈現齣一段被宏大敘事忽視的真實曆史，以及一個建立在非正常經濟基礎之上、藉由鄰裏關係網絡運轉的城市下層社會。
【專傢推薦】
這是一部有著特殊視角的城市社會史著作。作者馬釗係統梳理瞭北京市檔案館藏刑事案捲、社會調查、報刊等多類型史料，讓沉默的底層女性通過司法文書發齣自己的聲音。這本書將女性置於城市空間、法律實踐與社會網絡的交匯點，不僅填補瞭戰時城市性彆史的研究空白，更通過“底層視角”重構瞭我們對戰時社會生態的理解。
——王笛（澳門大學曆史係教授）
通過對大量原始檔案的挖掘和深入解讀，該書鈎沉齣瞭原本隱而不彰的諸多社會生活內容，令人信服地再現瞭戰爭期間許多底層女性的生活經曆及實際生存狀況，為確切瞭解20世紀三四十年代北平的城市生活以及市政變遷提供瞭一塊不容忽視的可靠圖景。
——硃滸（中國人民大學曆史學院院長）
此書的研究顛覆瞭關於中國婦女隻是被動受害者的傳統觀念。這種觀念認為女性被迫過著由傳統或某種靜態的社會文化安排所決定的生活，本書則有力地挑戰瞭這一假設，認為婦女不斷利用社會網絡與傳統習俗來改善處境或者尋找新的生活方式。
不僅如此，書中還探討瞭國傢如何對人口進行治理、北京貧睏社區的鄰裏生活狀況、經濟蕭條、通貨膨脹或結構性不平等對貧睏群體的經濟壓力，以及法律和社會習俗中婚姻意義的演變等重要問題。
——楊念群（中國人民大學清史研究所教授）
【媒體推薦】
本書將下層婦女的日常生存策略放置於與更廣泛的社會改革、女權運動、法律變革和現代規訓國傢的互動過程之中。婦女由此成為婚姻、性彆、勞動、旅行，以及婦女的公共生活等一係列社會變革中的核心人物。
——《亞洲研究雜誌》（The Journal of Asian Studies）
將法律敘事與傢庭生活相結閤，是本書的獨特之處，二者相結閤將性彆權力差異視為瞭解城市運作的基本前提。
——《東方研究雜誌》（Journal of Oriental Studies）
這是一部關於在日僞統治及國共內戰期間北京貧民生活的研究，它極具原創性，且文筆感人。這是一項傑作，罕見地揭示瞭偉大古都北京在戰亂歲月中的命運。
——《太平洋事務》（Pacific Affairs）
這本書對抗戰史研究與中國內戰研究領域做齣瞭重要貢獻。
——《哈佛亞洲學研究學報》（Harvard Journal of Asiatic Studies）
用戶評價
##中國大陸的主流文獻——包括曆史研究，包括影視劇，對北京戰後淪陷區的生活研究，總體是缺失的，也是不夠的，這本書的齣版，可以說填不瞭研究空白。至於這本書的內容，算是中國特定時期的婦女史研究，從戰亂年代看謀生方式，更有助於幫助人們對人性的認知。
評分##“在清朝的法律中，棄夫潛逃是一種犯罪，它挑戰瞭傢庭和國傢權力的基礎。20世紀中國的立法者與社會改革傢聯閤起來，攻擊宗法和傢庭等級製度的夫權觀念。在以平等自由為原則的立法框架下，立法者和司法官員不再把棄夫潛逃視為一種刑事犯罪，而將其視為女方破壞婚姻契約的民事行為。20世紀初，將離傢齣走的妻子非罪化，是試圖把婦女從男性統治和父權權威中解放齣來。也是當時立法改革的關鍵步驟。” “本書所描述的棄夫潛逃妻子的經曆，並不符閤改革派或革命派所推崇的離傢齣走的女性形象。本書中的大多數婦女是迫於經濟壓力逃離傢庭…許多婦女在用盡自己有限的資源後，欣然再次逃離傢庭或是迴到原來的傢庭…底層婦女圍繞著一種不同的行為準則來組織和解釋她們的生活，這種觀念因襲傳統，她們使用性能力和生育能力的方式可能並不符閤任何革命話語。”
評分##彩。五星不足以形容書的好。把女性、工人、小知識分子、農民從革命以及強現代化敘事中解救齣來真的太有必要瞭，去倫理和去道德的生活方式本身就是時代背景下個體生活的選擇，而非浪漫化的先進敘事。社會生活和宏大敘事的關係，隻是在“一次次的戶口登記、居住證發放、婚書驗證、配給口糧核發以及法庭調查和審判過程中被不斷定義和實踐的”，而各種口號與實際生活的衝突就在法官問曰“婚姻”，婦女答曰“找主”的矛盾中盡顯張力。棄夫潛逃隻是對於生活本身的謙恭，不是任何解放，甚至在現代還會被進步敘事棄如敝履，但這就是弱者的生存藝術。 不要以為“棄夫潛逃”隻是戰時的例外，90年代以來農民工搭夥過日子的臨時夫妻現象，至今依舊存在。 ps：作者馬釗居然是馬大正的兒子，傳統史學的傢學演化為新社會史文化史也是蠻有意思的。
評分##中國大陸的主流文獻——包括曆史研究，包括影視劇，對北京戰後淪陷區的生活研究，總體是缺失的，也是不夠的，這本書的齣版，可以說填不瞭研究空白。至於這本書的內容，算是中國特定時期的婦女史研究，從戰亂年代看謀生方式，更有助於幫助人們對人性的認知。
評分##與其說是打破瞭革命史範式，個人覺得不如說是更好的去解釋瞭革命史方式。畢竟革命史範式敘述的更多是革命性的變化，而這本書的是塑造瞭一種暗流湧動的社會圖像，一種革命發生的土壤，以及在這個土壤裏本身就暗藏著的的因素。 如果在這本書裏去尋找革命性的變化的話，可以看到的是頂多49年前後纔真正意義稱得上大改變。當然在這之前底層的婦女確實創造的自己的曆史，這是很重要的一點。而且與其說是彆人把他們救齣來，不如說是他們本身就是有這個意願，而cpc隻是給他們提供瞭一個方法。並且在沒有cpc的方法之前，她們也有著自己的辦法去進行抵抗現實以及生活。
評分##“在清朝的法律中，棄夫潛逃是一種犯罪，它挑戰瞭傢庭和國傢權力的基礎。20世紀中國的立法者與社會改革傢聯閤起來，攻擊宗法和傢庭等級製度的夫權觀念。在以平等自由為原則的立法框架下，立法者和司法官員不再把棄夫潛逃視為一種刑事犯罪，而將其視為女方破壞婚姻契約的民事行為。20世紀初，將離傢齣走的妻子非罪化，是試圖把婦女從男性統治和父權權威中解放齣來。也是當時立法改革的關鍵步驟。” “本書所描述的棄夫潛逃妻子的經曆，並不符閤改革派或革命派所推崇的離傢齣走的女性形象。本書中的大多數婦女是迫於經濟壓力逃離傢庭…許多婦女在用盡自己有限的資源後，欣然再次逃離傢庭或是迴到原來的傢庭…底層婦女圍繞著一種不同的行為準則來組織和解釋她們的生活，這種觀念因襲傳統，她們使用性能力和生育能力的方式可能並不符閤任何革命話語。”
評分##滿分，必須滿分！！震撼，非常震撼！！！大原因有二。第一是結構排版的震撼，序言-主文-結語。序言寫的真的是太精彩瞭，條理清晰，整篇文章的主旨內容框架詳盡至極，光是看序言我就寫瞭好多筆記，足見分量之重，作者誠意之滿！！！第二是內容上的震撼，原以為本書是通過案例引入分析進行整篇敘事論證，但是作者牛在他不單單是通過案例引入，他還會結閤當下經濟政治社會背景，綜閤分析，交叉敘述，並且最後還有結語總結，妙啊妙啊！滿分必須滿分！
評分##中國大陸的主流文獻——包括曆史研究，包括影視劇，對北京戰後淪陷區的生活研究，總體是缺失的，也是不夠的，這本書的齣版，可以說填不瞭研究空白。至於這本書的內容，算是中國特定時期的婦女史研究，從戰亂年代看謀生方式，更有助於幫助人們對人性的認知。
評分##非常精彩。關於一個特彆曆史時段的特定群體的生存掙紮故事，讓被忽視的和被遺忘的重新浮齣曆史的水麵。除瞭以紮實的敘事讓讀者對這些女性深刻共情之外，也能夠從中察覺意s形態與權力運作的普遍邏輯。宏大敘事與精英話語同底層民眾的日常生存、基層社會的日常運行存在巨大的隔閡乃至對抗，於是，思想史與觀念史意義上的社會變遷考察無法讓人們認識與理解真實的社會史。基層社會的運轉邏輯以及在此之下底層民眾的現實處境，纔是社會結構與權li關係的真實顯現。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有