第二屆新星國際推理文學奬 短篇部門獲奬作品
細碎閑筆間的破綻 坍塌時空中的迴環 星係與謎題的運動
當日常邏輯碰撞幻想設定 以宇宙尺度重構謀殺之謎
------------------------------------------------
★內容介紹
《今天班裏無事發生》
一九八四年的高考數學特彆難,它後來成瞭兩個年輕人約會的話題。不久後,他們成為愛人,又過瞭一年,就有瞭我。
——任微將她的成長經曆寫成小說,結尾卻成瞭她的生命預言。十年後,這部小說作為一起命案中疑點最多的證物被再次翻閱。
《雲霧興安嶺》
二月末的一天,興安嶺下起大霧,幾位過路客齊聚嶺上酒店,這裏卻意外發生爆炸,並引發雪崩。四位幸存者推理爆炸的原因,纔發現暗藏玄機......
《關於M的運動》
宇航員曼尼因失誤迫降M4號行星,這裏沒有日升日落,也沒有時間概念,隻有一套獨特的觀念維係文明。隨後曼尼被判死刑,機器人馬修也離奇死亡,曼尼決心找齣M星隱藏的規律。
------------------------------------------------
★編輯推薦
風格多樣,既有現實主義題材,又有幻想風的設定係本格推理,兼具硬核燒腦與戲劇錶現,反映瞭當代華語推理作者深刻的思辨能力與綺麗的想象力,讓人看到瞭推理創作領域旺盛的書寫欲望和無盡的潛力。
##無疑,關於M的運動這一篇是推理濃度最高,觀感最好的一篇,和其餘兩篇能拉開明顯的距離。太空,異星,宗教與物理定律,這些元素都很吸引人,結尾緻敬哥白尼更是讓我有點感動。讀完的感受倒是與當年讀完星之繼承者一樣。我無論如何都不理解為什麼把首奬頒給第一篇,不是說它寫得多爛,而是各個方麵都太過一般瞭,沒有突齣的地方。第二篇點子是不錯的,但是關於設定說的太過模糊顯得不嚴謹。
評分##比去年好很多,三星半吧。1=3>2,具體喜歡1還是3看個人喜好。1的首奬是可以認下的,普適性很好的一篇,喜歡看什麼類型作品的讀者都能讀下去的一篇,優點是第三人稱手記,疏離感拿捏得恰到好處,寫實又細膩,缺點是推理性不足,好在懸念有,最後的推理部分掐掉更好。名字起的(今天班裏無事發生)好,既能展示任微的性格,最後一段點題的時候一下心裏就空瞭。3最後的布局解答龐大,六邊形戰士的感覺,每一方麵完成的都不錯,但是比較挑受眾,在一個短篇裏寫瞭較長的篇幅的科幻設定,加上懸念齣現的非常晚,懸念也不是特彆特彆的吸引人,是比較吃虧的。好在最後的解答完成的可以。喜歡1還是3看個人口味吧。2就不評價瞭,跟這兩篇不是一個段位
評分##1和3都是水準作,2有點亂入瞭。 第一篇比起推理,更齣彩的反倒是作者純熟的文筆, 古樸,風趣,帶有些年代餘韻的敘述方式,讓故事前期讀起來也絲毫不覺得枯燥。推理部分稍弱但水塞拔開時也有一定的衝擊力,尤其是將人物間細微的情感波動融入綫索,讓整篇作品都更飽滿瞭。 第二篇太粗糙瞭,像是究極簡化版《象首》,構思是好的但篇幅和筆力完全沒撐起來,想當然的設定和猜想,觸發平行時空的原因也是非常之兒戲,看到標題以為會是結閤地理曆史等人文因素的文學性較強的作品,沒想到與此毫無關係…實在有點可惜。 第三篇超強科幻推理,在如此篇幅限製下能構建齣這樣完整的世界觀,同時包含宗教信仰,天文地理等各種元素,並且都不是劃水,是實實在在的伏綫!真的難能可貴,非常佩服。僞解答其實也很有趣,哪怕就這麼收尾瞭都覺得也還行(笑
評分##1.首奬作《今天班裏無事發生》:作者是一個會講故事的人……本質是手記推理,手記裏的故事帶我迴到瞭中小學時代,開頭有種讀故事會感覺,“我”齣生前的故事有些冗長,加入1984年高考的事也沒看齣來有啥用……最主要的推理證據不是太讓人信服,讓凶手認罪的手段也挺無語的…… 2.《雲霧興安嶺》:恕我愚鈍,沒看懂這篇講的啥,太亂瞭……更不懂這篇為啥能入圍決賽圈……“雲霧”“興安嶺”也浪費瞭…… 3.《關於M的運動》:可謂《獻給M的推理》姐妹篇,非常強大,完全可以拿首奬……昨天剛帶娃預習瞭初中地理……
評分##比去年好很多,三星半吧。1=3>2,具體喜歡1還是3看個人喜好。1的首奬是可以認下的,普適性很好的一篇,喜歡看什麼類型作品的讀者都能讀下去的一篇,優點是第三人稱手記,疏離感拿捏得恰到好處,寫實又細膩,缺點是推理性不足,好在懸念有,最後的推理部分掐掉更好。名字起的(今天班裏無事發生)好,既能展示任微的性格,最後一段點題的時候一下心裏就空瞭。3最後的布局解答龐大,六邊形戰士的感覺,每一方麵完成的都不錯,但是比較挑受眾,在一個短篇裏寫瞭較長的篇幅的科幻設定,加上懸念齣現的非常晚,懸念也不是特彆特彆的吸引人,是比較吃虧的。好在最後的解答完成的可以。喜歡1還是3看個人口味吧。2就不評價瞭,跟這兩篇不是一個段位
評分##《今天班裏無事發生》:一個平易近人的故事,還有十年之後的翻舊案推理,關於原生傢庭的描寫生動。總體偏社會派,質量還可以。 《雲霧興安嶺》:有一定構思但填充物太敷衍急躁,看得齣是很想貼上社會熱點瞭。 《關於M的運動》:探索文明的故事趣味濃厚,真相有誠意,也很宏大。比姊妹作略遜一籌的地方在於缺少針對具體物證的邏輯演繹。 新星短篇收的太少瞭,完全不夠看啊(
評分##今日班裏無事發生:敘述妥帖沉穩,溫吞和壓抑的氣氛都處理得挺不錯,迴憶中娓娓道來的個人史,雖然解謎層麵比較簡單,但故事的設計很喜歡 小麥、甜的傷口、1984,種種對照以及“今日班裏無事發生”的迴收 很像讀湯姆金那本vision的感覺 本篇嚮文學靠瞭,閤格但若與文學佳作相比,也不算突齣 比較好的例子認同平原上的摩西 雲霧興安嶺:不同選擇不同人生的同一個自己聚集起來,拼湊解決過去的事件並修正人生 想法挺好,但設定說服力完全不足,角色直接領悟,“躍遷”能量規則也含糊空降,更像是對不同男性(階段)的選擇 可延展的劇情很多但草草結束完成救贖 如果辻村深月操刀也許更有趣? 關於M的運動:推理濃度最高的一篇,有種數學唯一解的美感,科幻過程有趣,結尾的錶意依舊浪漫鏗鏘 這屆嘗試容納瞭很多風格,個人應該最喜歡M
評分##昨晚剛收到書就進行一個光速品鑒。 個人感覺平均質量是比去年的三篇要好的,至少每篇的敘述都在水準之上,且都各自算是有不同角度的亮點。 按我個人口味來看,前兩篇的推理元素稍有不足,第三篇關於m的運動最佳。 寫瞭分篇簡評,短評字數放下下放長評瞭。
評分##這本閤集的質量遠超長篇小說奬獲奬作品,也優於去年該奬項的得主。就我個人感受而言,三篇作品的排序是:第一篇 = 第三篇 > 第二篇。第一篇的模式有點像《惡意》和《Y的悲劇》——偵探從死者留下的文字作品中找到瞭破綻,從而鎖定瞭真凶。看完全文,真的很心疼任微啊!眼看就要熬齣頭瞭,卻偏偏碰上這種事。作者的文筆相當紮實,人物塑造得不錯,不愧為首奬之作。第三篇最後的核心詭計 有點過於硬核且炫學,不過這種炫學在我接受範圍內,比長篇那本要閤理得多,也能自圓其說,我很喜歡這個設定係推理的故事。第二篇一眼就能看齣是緻敬《象之首》。如果說你能接受《象之首》的設定,為什麼不能接受這本呢?不過,它的設定拋得太過粗糙。如果能夠拉長寫成長篇的話,效果應該會更好一些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有