第二屆新星國際推理文學奬 短篇部門獲奬作品
細碎閑筆間的破綻 坍塌時空中的迴環 星係與謎題的運動
當日常邏輯碰撞幻想設定 以宇宙尺度重構謀殺之謎
------------------------------------------------
★內容介紹
《今天班裏無事發生》
一九八四年的高考數學特彆難,它後來成瞭兩個年輕人約會的話題。不久後,他們成為愛人,又過瞭一年,就有瞭我。
——任微將她的成長經曆寫成小說,結尾卻成瞭她的生命預言。十年後,這部小說作為一起命案中疑點最多的證物被再次翻閱。
《雲霧興安嶺》
二月末的一天,興安嶺下起大霧,幾位過路客齊聚嶺上酒店,這裏卻意外發生爆炸,並引發雪崩。四位幸存者推理爆炸的原因,纔發現暗藏玄機......
《關於M的運動》
宇航員曼尼因失誤迫降M4號行星,這裏沒有日升日落,也沒有時間概念,隻有一套獨特的觀念維係文明。隨後曼尼被判死刑,機器人馬修也離奇死亡,曼尼決心找齣M星隱藏的規律。
------------------------------------------------
★編輯推薦
風格多樣,既有現實主義題材,又有幻想風的設定係本格推理,兼具硬核燒腦與戲劇錶現,反映瞭當代華語推理作者深刻的思辨能力與綺麗的想象力,讓人看到瞭推理創作領域旺盛的書寫欲望和無盡的潛力。
##《關於M的運動》:作者的《獻給M的推理》是我心目中的最強國推短篇,因此閱讀本作時抱瞭極大的期望,整體較失望。除瞭具體謎麵和大梗,整體的故事脈絡及展開形式和《P星考察報告》不能說是相差無幾,隻能說是一模一樣。不過M幾乎在各方麵都遜於P星。兩位作者大概是說好瞭都寫篇類似的(看完直播,原來是獨立創作的巧閤)。具體的,有很多值得說道說道,有時間再寫個長評……
評分##故事要簡單易懂,故事要起承轉閤,故事要波瀾壯闊。各有優點,也各有缺點。
評分##嗯,看完輔導員再看這本,會格外的清爽。3個故事裏最喜歡的是關於M的運動,也看到瞭會厭作者其他短篇的好評,期待可以集結成冊,讓吾等過一次癮。
評分##《今天班裏無事發生》:閱讀時有點擔心,這篇故事到底什麼時候纔能有趣?過瞭一半纔有殺人,真放心。故事還好,但敘事不太好。 《雲霧興安嶺》:設定有趣,節奏也好,但不太明白作者想錶達什麼。 《關於M的運動》:和《獻給M的推理》同樣作者的短篇,謎題就是這個世界本身,推理的對象也是這個世界的存在方式,是宏大的故事。不禁聯想到《地。―關於地球的運動―》 對獲奬作品本身沒什麼不滿地方,但我還是對主辦方想要說一句話,你們到底憑什麼標準選定獲奬作品嗎?看到豆瓣評論,大部分讀者認為《關於M的運動》是最好,可是首奬作品是《今天班裏無事發生》,我對主辦方的決定沒有異議,但我想知道《今天班裏無事發生》能獲首奬,《關於M的運動》不能獲首奬的理由。
評分##比去年好很多,三星半吧。1=3>2,具體喜歡1還是3看個人喜好。1的首奬是可以認下的,普適性很好的一篇,喜歡看什麼類型作品的讀者都能讀下去的一篇,優點是第三人稱手記,疏離感拿捏得恰到好處,寫實又細膩,缺點是推理性不足,好在懸念有,最後的推理部分掐掉更好。名字起的(今天班裏無事發生)好,既能展示任微的性格,最後一段點題的時候一下心裏就空瞭。3最後的布局解答龐大,六邊形戰士的感覺,每一方麵完成的都不錯,但是比較挑受眾,在一個短篇裏寫瞭較長的篇幅的科幻設定,加上懸念齣現的非常晚,懸念也不是特彆特彆的吸引人,是比較吃虧的。好在最後的解答完成的可以。喜歡1還是3看個人口味吧。2就不評價瞭,跟這兩篇不是一個段位
評分##比去年好 《今日班裏無事發生》首奬作品,應該是先有的標題再有的故事,有點強行扣題的感覺(作者也知道這個標題取的好,但發現故事其實關係不大,又捨不得換標題所以中間和結尾強行cue一下)蠻驚艷的是手記部分,我一邊看一邊吐槽文筆的問題,沒想到都是有意為之。結局不好,警察和凶手像是弱智,這種故事最好想個法子避開“警察角色”的參與,不然真的很降智。我其實更想看到有心思的國産日常推理,可惜瞭這好書名 《雲霧興安嶺》作者看完白井某部作品後大受啓發,心血來潮,靈感泉湧,提起筆擼起袖子就是乾 《關於m的運動》質量斷層的好,明顯是三篇中功課做的最足下的功夫最多的一篇。也有著很宏大的命題(其實這個故事寫成長篇最好)可惜科幻推理不是我的菜,所以我能理解評委,門檻有點高,在普讀性上還是第一篇更勝一籌 希望越辦越好吧
評分2025#152 第三篇還可以,不過僅僅是還可以,它的還可以不足以彌補前兩篇帶給我的傷害,所以是一星。 第一篇首奬作,寡淡到幾乎沒有味道,前麵手記和後麵現實的切換突兀而尷尬,不得不說前麵的手記寫的其實挺有味道,如果配上一個有點小小巧思的日常之謎,其實我會覺得首奬實至名歸,但是林俊傑有首歌叫《可惜沒如果》。 第二篇是最變態最重量級的,我真不知道到底為什麼要這麼拋設定,設定和解答全都交代的不清不楚而且很莫名其妙,我看的頭痛的要死,就全程懵逼的看瞭兩遍,我都不敢相信我看到瞭什麼,我怕冤枉他我又看瞭一遍。說實話,你要是這麼寫,你說是因為拉屎用紙擦屁股速度太快摩擦起火,再加上拉屎拉太多導緻衛生間沼氣過多,火星子引起爆炸當場死亡,我都覺得比這個解答更有說服力
評分##1和3都是水準作,2有點亂入瞭。 第一篇比起推理,更齣彩的反倒是作者純熟的文筆, 古樸,風趣,帶有些年代餘韻的敘述方式,讓故事前期讀起來也絲毫不覺得枯燥。推理部分稍弱但水塞拔開時也有一定的衝擊力,尤其是將人物間細微的情感波動融入綫索,讓整篇作品都更飽滿瞭。 第二篇太粗糙瞭,像是究極簡化版《象首》,構思是好的但篇幅和筆力完全沒撐起來,想當然的設定和猜想,觸發平行時空的原因也是非常之兒戲,看到標題以為會是結閤地理曆史等人文因素的文學性較強的作品,沒想到與此毫無關係…實在有點可惜。 第三篇超強科幻推理,在如此篇幅限製下能構建齣這樣完整的世界觀,同時包含宗教信仰,天文地理等各種元素,並且都不是劃水,是實實在在的伏綫!真的難能可貴,非常佩服。僞解答其實也很有趣,哪怕就這麼收尾瞭都覺得也還行(笑
評分##比去年好 《今日班裏無事發生》首奬作品,應該是先有的標題再有的故事,有點強行扣題的感覺(作者也知道這個標題取的好,但發現故事其實關係不大,又捨不得換標題所以中間和結尾強行cue一下)蠻驚艷的是手記部分,我一邊看一邊吐槽文筆的問題,沒想到都是有意為之。結局不好,警察和凶手像是弱智,這種故事最好想個法子避開“警察角色”的參與,不然真的很降智。我其實更想看到有心思的國産日常推理,可惜瞭這好書名 《雲霧興安嶺》作者看完白井某部作品後大受啓發,心血來潮,靈感泉湧,提起筆擼起袖子就是乾 《關於m的運動》質量斷層的好,明顯是三篇中功課做的最足下的功夫最多的一篇。也有著很宏大的命題(其實這個故事寫成長篇最好)可惜科幻推理不是我的菜,所以我能理解評委,門檻有點高,在普讀性上還是第一篇更勝一籌 希望越辦越好吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有