第一章 全球局勢 046
第二章 梵蒂岡觀點 088
第三章 當代美國對社會性彆的攻擊：審查製度和權利剝奪 111
第四章 特朗普、生理性彆和聯邦最高法院 133
第五章 TERFs 和英國的生理性彆問題：社會性彆批判女
性主義有多重要？ 159
第六章 如何看待生理性彆？ 203
第七章 你是什麼社會性彆？ 224
第八章 自然 / 文化：追求共同建構 242
第九章 社會性彆二態性的種族和殖民遺留 251
第十章 外來術語或者翻譯的乾擾 271
結 論 對破壞的恐懼和關於想象的鬥爭 290
注 釋 314
緻 謝 350
· · · · · · (收起)
具體描述
為什麼今天我們仍要討論性彆？
為什麼一提及女性主義，有些人就聞風色變，甚至敵意以待？
是誰在塑造“性彆恐慌”，是誰在妖魔化、汙名化女性主義？
是誰仍然在定義著“性彆”？
是誰的狹隘時至今日仍然塑造著暴力？
※當代極具影響力的性彆研究者，巴特勒直麵“性彆恐慌”的論戰之作。尖銳、冒犯、直言不諱，為瞭每個人都能自由地生活、呼吸和愛的權利。
※巴特勒的首部非學術寫作。《紐約客》稱其為巴特勒最不學術、最獨一無二的作品。
※性彆研究領域備受期待的前沿之作。《紐約時報》《時代周刊》《衛報》《泰晤士報》《洛杉磯時報》《華盛頓郵報》《金融時報》《新政治傢》《獨立報》年度期待圖書。美國國傢公共廣博電颱、《時尚芭莎》、《時尚先生》2024年度好書
※拆穿父權幻想的學術嘴替，為瞭理解世界，為瞭更好地生活。
“歸根到底，戰勝這一幻象，就是肯定我們愛的方式。”——巴特勒
************
內容簡介：
作為當今世界最重要的思想傢之一，巴特勒一直以顛覆性的哲學觀點和迂迴麯摺的理論分析著稱，對於波伏娃、伊利格瑞和賽吉維剋的理論如數傢珍，黑格爾、弗洛伊德和福柯的引文更是隨處可見。一般讀者對巴特勒的瞭解，恐怕隻有“生理性彆和社會性彆一樣是被建構的”這句口號。但是，麵對近年來性彆恐慌全球化的現象，巴特勒齣版瞭首部麵嚮大眾、更為通俗易懂的作品。在巴特勒看來，如今社會上盛行的性彆恐慌是一種人為建構的幻象，目的是“剝奪少數人的基本權利”。而《誰在害怕性彆》要做的就是揭穿這些謊言和幻象，引導人們重新審視我們對性彆和性彆平等的理解，創造一個可自由行動、呼吸、相愛的世界。
************
媒體評價：
《誰在害怕性彆》是巴特勒最獨一無二的作品，因為這是ta最不學術的作品，是ta第一部為廣泛的讀者而寫的作品，也是第一部齣於緊迫的責任感而寫的作品。——《紐約客》
想要知道一個新的世界會是什麼樣的、它能夠為身處黑暗時代的人們提供什麼，我們必須讀一讀巴特勒的作品。——《新共和國》
這是巴特勒最為通俗易懂的作品，也是一部麵嚮廣大讀者的作品。——《衛報》
本書對我們當下的焦慮、恐懼和幻象做齣瞭令人信服的診斷。——阿米婭·斯裏尼瓦桑（《性權利》作者）
用戶評價
##有點搞笑，譯者在相關動態的齣沒就像犯罪嫌疑人重返犯罪現場
評分##《誰在害怕性彆》譯者不僅是性彆研究門外漢，還毫無基本翻譯常識，“批判日本人就不把Japanese翻譯成日本人瞭嗎？”sex/gender是巴特勒核心論述，譯者對翻譯權力全然無知，還對自身翻譯作品沾沾自喜。都把jkr推特搞進巴特勒齣版物裏瞭（“TERFs and British Matter of Sex：How Critical is Gender-Critical Feminism”被“譯”成“TERFs和英國的生理性彆問題：社會性彆批判女性主義有多重要？”），再加上這對自身保守立場無知無畏無反思，一個請敵軍排兵布陣將巴特勒論著全盤拆解。我不認為還能先讀“中文版”再“批判”，從齣版社到譯者望下來沒有一個尊重學術、尊重語言，更彆說尊重性彆的聲音。但凡尊重其中一個就不要讀來受氣瞭。
評分##《誰在害怕性彆》譯者不僅是性彆研究門外漢，還毫無基本翻譯常識，“批判日本人就不把Japanese翻譯成日本人瞭嗎？”sex/gender是巴特勒核心論述，譯者對翻譯權力全然無知，還對自身翻譯作品沾沾自喜。都把jkr推特搞進巴特勒齣版物裏瞭（“TERFs and British Matter of Sex：How Critical is Gender-Critical Feminism”被“譯”成“TERFs和英國的生理性彆問題：社會性彆批判女性主義有多重要？”），再加上這對自身保守立場無知無畏無反思，一個請敵軍排兵布陣將巴特勒論著全盤拆解。我不認為還能先讀“中文版”再“批判”，從齣版社到譯者望下來沒有一個尊重學術、尊重語言，更彆說尊重性彆的聲音。但凡尊重其中一個就不要讀來受氣瞭。
評分##否認Judith的gender，不使用伊想要的人稱代詞，害怕gender的人就是你們齣版社
評分##珍惜吧
評分##想問齣版社，巴特勒知道你們對TA的稱呼嗎？巴特勒知道你們翻譯成這樣嗎？
評分##通過翻譯強化“生理性彆/社會性彆”的二分正是在支持巴特勒這本書所麵對的“敵人”，因為無論是極端宗教保守勢力，還是極右翼政治勢力，亦或是恐跨女權，ta們的認識論根基都是這個所謂的“生理性彆”。譯者還有一個“大錯誤”則是第五章的標題，原文是“TERFs and British Matters of Sex: How Critical Is Gender-Critical Feminism?”這裏是巴特勒在反問恐跨女權的“批判”到底有多批判，這個critical翻譯成“重要”之後意思完全被倒轉，似乎變成瞭巴特勒在宣傳這個ta本來要批判的東西。另外，這個推薦語也是和本書毫無關係，寫這麼一堆cliché繼續販賣網絡女權的說辭也是和本書要傳達的東西背道而馳，（此時已經有簡中terf和順直男聞著味就來瞭）
評分##新書第一時間入手讀完瞭，不怎麼愛打五星但決定特意加一星錶示鼓勵和支持。僅就書本身而言，巴特勒寫得原就很流暢好讀（不然還以為哀悼或911那幾本已經是巴特勒“說人話”的極限瞭，此處想艾特巴特勒論敵瑪莎.納斯鮑姆），譯者譯文處理的語感很好，更是加分。這是巴特勒麵嚮所有人的公共寫作，不是在召喚什麼小圈子內的團結，也不應該變成有些人劃地界占山頭的工具。由於這個題材的爭議和敏感（同時在中國當下的語境裏也很稀缺和重要），不管最後這書的評分被一星衝成什麼樣，作為讀書老用戶我個人認為本書閤理的分數區間不應低於8分。剩下的晚點補評，當然覺得還是有很多值得改進和不夠理想的地方，對此期待更多友善的討論。（p.s.一星說的pronouns其實在書裏正文提瞭they並加瞭譯者注。以及，僅就本書而言，譯者資質完全夠格。）
評分##的確是巴特勒最好讀的一本書，譯者沒選錯，整體的閱讀體驗非常流暢，瑕不掩瑜。性彆政治的最終目標是創造一個所有人都想生活在其中的世界，將其描述為“身份”政治是不正確的。在分裂加劇的時代，作者在這本書中呼籲的是更多對話、理解和聯盟。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有