《史记》是由司马迁撰写的中国第一部纪传体通史。《史记》最初没有固定书名,或称“太史公书”,或称“太史公传”,也省称“太史公”。“史记”本是古代史书通称,从三国时期开始,“史记”由史书的通称逐渐成为“太史公书”的专称。该书记载了上自上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史。与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”。《史记》参考了众多典籍,如《左传》、《国语》、《世本》、《战国策》、《楚汉春秋》和诸子百家等,同时参考档案、民间古文书籍。司马迁还亲自采访,进行实地调查。
##韩老师名头在外,不过就仅仅这个绪论读的我就有点不喜欢了,为什么好好治史的学者不好好讲历史,受什么马克思主义史学观影响
评分##到底有多少是历史,有多少是虚构——这真是个问题,但是后人几乎都没有考虑这个问题,而是坚定地把书中的所有当作历史,大的事件,小的细节。小细节,也是历史吗?我们只能当首故事来读吧!最常用的故事手法是,almost,差一点就!还有,坏事之前必有人进谏,谋士比将帅的作用大,文人改变历史。
评分##和三家注本对着看了一部分,另一部分是中学读的
评分##信息量巨大,值得且必须多多翻阅。
评分##嗯,
评分##封面太丑,收录编目全,纸张薄又易兰烂,对词语的注释大多可以接受,然而文后的评论真是多余,虽然现在看史记跟看小说似的,司马迁在千百年之前却已自觉执史家之笔,可见他用字的克制冷静。评论总说他无比愤慨,无比赞赏,可不太对头。忽略文后的评论,想读史记的话,这套书还是值得推荐的。
评分##封面太丑,收录编目全,纸张薄又易兰烂,对词语的注释大多可以接受,然而文后的评论真是多余,虽然现在看史记跟看小说似的,司马迁在千百年之前却已自觉执史家之笔,可见他用字的克制冷静。评论总说他无比愤慨,无比赞赏,可不太对头。忽略文后的评论,想读史记的话,这套书还是值得推荐的。
评分##也算读完了吧。韩本适合入门新手。
评分##这个版本便宜,注释也适合我这种没什么水平的,五一在家看王力的《古代汉语》,顺便把《赵世家》看一遍,还是觉得触龙很厉害,嗯,太史公写的好(只是不是和《战国策》谁抄谁了)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有