具體描述
本書為河齣書房新社編輯部匯編而成，書中選取的35位作者均為日本當今最具權威和話語權的文學評論傢。本書譯者為中國日本文學研究會秘書長魏大海老師。
大傑作？大敗筆？——35位日本文壇權威學者眼中的村上春樹全方位、多角度、深層次解剖《1Q84》！用看一本書的時間，瞭解三本書的精髓！
論集中的相關學者或作傢翻譯傢，各以十分理性的評說，準確錶達瞭自己對村上新作及其熱銷現象的客觀看法。這種各抒己見的理論方式顯然體現瞭一種良性的文化氛圍。“村上現象”到底是怎麼一迴事呢？想必讀瞭原由河齣書房新社齣版的這部論文集譯著，讀者會有相對清晰的認知。大傢都說這部作品是迄今為止村上春樹世界的集大成之作。不過我卻認為，作品的主題卻未必火候成熟。——川村湊在村上春樹的小說文本中，總會在某處具有自我評價式的元素。在《1Q84》中的這種傾嚮尤為顯著。——石原韆鞦這部小說在文學性方麵齣現瞭完全的錯誤。——佐佐木中批評傢必定會說“沒讀懂”，那就姑且作為凡夫俗子妄解的記錄吧！——韆野帽子我從《1Q84》中強烈地感受到人類之手操控時間世界引發的悲哀。——新元良一
用戶評價
##識字障礙的巫女會夢見吉裏剋亞人嗎？對“空氣蛹”與原力黑暗麵的考察。沒想到村上竟如此將EVA占為己有……“破”是舊作平行故事，然後直接就是“Q”瞭。
評分“村上的確早已盆滿鉢滿。乾嗎什麼都得占全瞭呀？乾嗎還那麼在意這個、那個奬？說透瞭也是貪得無厭和矯情。話說迴來，沒準兒正是人們的這般熱捧或罵貶，纔使村上和齣版社得以如此喜形於色。”對於這樣的譯者我實在無話可說。一星差評。
評分 評分 評分##用簡潔的語言錶達想說的話，是一種美德。實在不理解為什麼明明一些篇章後麵落款“談話”二字，卻也顯得佶屈聱牙。此外一個問題是，所謂縱橫談，反倒是將文學想象的宏闊局限在瞭單一的審美空間裏瞭。比如各種所謂“原型”的對號入座，委實令人詫異。宗教、緻辭、寫作目的的陳述、前作等等，似乎都很難說是一般大眾對文學的想象。誠然，書中的觀點也有許多令人眼前一亮的地方。比如第三篇。 1Q84是長篇中，極少數讓我讀的很認真的一部。早上醒來睜開眼的第一件事就是迴想昨晚看過的情節，起床後就是直奔圖書館，公交車上，走在燈紅酒綠的城市中，一直在想，自己會不會也曾經處在瞭一個類似於1Q84年的地方。 雖然我對《1Q84》縱橫談的評星隻有三顆星，但是對於1Q84這本...
評分##@行動書店，昨天換迴的此書，日本人也有考據癖，喜歡他的不喜歡他的都差不多。同學少年都不賤，滅哈哈~~
評分 評分 評分##不如不看
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有